Стары БАК,
В том то и дело, что больше десятка, при чем требуется еще пару десятков.
О чем это говорит?
Что изначальный документ- сырой (сляпили Вася, Петя и Сирожа то же:) ) и требовал, и требует постоянных доработок и изменений.
А правила ДД? Аналогично, чуть лучше, но те же грабли.
Нормативные документы в нормальных странах должны иметь следующую иерархию - Конституция, Закон, прочие нормативные акты.
Если это конечно не аля-монархия:).
Это основной рычаг бардака у нас.
- - - Добавлено - - -
Кстати, согласно Конституции, статья 41- граждане РБ имеют ПРАВО на труд, а не ОБЯЗАННОСТЬ которую пытаются воткнуть, нарушая Конституцию.
В той же статье есть - принудительный труд запрещается.
Это так, к слову:)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Юридическая консультация (юридическая помощь)
Свернуть
X
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеЗа 2 недели свояли 5 чел и запустили.
Одних изменений больше десятка:
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
8 декабря 2005 г. № 580
О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими
Изменения и дополнения:
Указ Президента Республики Беларусь от 14 сентября 2006 г. № 574 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 151, 1/7931) <P30600574>;
Указ Президента Республики Беларусь от 23 октября 2006 г. № 630 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 179, 1/8023) <P30600630>;
Указ Президента Республики Беларусь от 30 апреля 2007 г. № 207 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2007 г., № 110, 1/8549) <P30700207>;
Указ Президента Республики Беларусь от 28 мая 2008 г. № 286 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 133, 1/9730) <P30800286>;
Указ Президента Республики Беларусь от 26 августа 2008 г. № 445 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., № 210, 1/9972) <P30800445>;
Указ Президента Республики Беларусь от 23 января 2009 г. № 52 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2009 г., № 27, 1/10431) <P30900052>;
Указ Президента Республики Беларусь от 23 июля 2010 г. № 386 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 188, 1/11816) <P31000386>;
Указ Президента Республики Беларусь от 25 февраля 2011 г. № 72 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., № 26, 1/12374) <P31100072>;
Указ Президента Республики Беларусь от 21 мая 2012 г. № 237 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 59, 1/13517) <P31200237>;
Указ Президента Республики Беларусь от 21 июня 2012 г. № 284 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 72, 1/13579) <P31200284>;
Указ Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2013 г. № 551 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 25.12.2013, 1/14679) <P31300551> - внесены изменения и дополнения, вступившие в силу 25 декабря 2013 г., за исключением изменений и дополнений, которые вступят в силу 26 июня 2014 г.;
Указ Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2013 г. № 551 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 25.12.2013, 1/14679) <P31300551> - внесены изменения и дополнения, вступившие в силу 25 декабря 2013 г. и 26 июня 2014 г.;
Указ Президента Республики Беларусь от 1 декабря 2014 г. № 552 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 04.12.2014, 1/15431) <P31400552>
Прокомментировать:
-
VicKo,
Гляди что сделал народ (подмахнул не глядя),
было до референдума, Конституция до 1996
Статья 7. Государство, все его органы и должностные лица связаны правом, действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней законов
И как стало
Статья 7. В Республике Беларусь устанавливается принцип верховенства права.
Государство, все его органы и должностные лица действуют в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства.
Раньше было- Конституция, Законы и прочая фигня, включая декреты/указы
20 лет как Конституция, Указы, Декреты и прочая фигня, включая законы.
Вот так наш народец тупо подмахнул, не понимая сути, короче- обманули
И зачем Нац собрание? За чем депутаты? Их статус в ...далеко короче. А ведь именно они и дают жизнь ЗАКОНАМ!!!! Был бы Закон о тунеядстве? Возможно, но не в таком виде уж точно.....
Взять хотя бы наши Правила, ну какой Указ? За 2 недели свояли 5 чел и запустили.
А Декрет о тунеядстве?
Просто по Конституции 1996 года, этим Указом можно было подтереться, нужен был Закон! А закон за неделю не родишь, там целая процедура.
Которую удачно обошлиПоследний раз редактировалось AN; 16.03.2017, 15:32.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеНу и здесь Вы ошибаетесь.
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеА вот это очень весомый аргумент!!!
Что и Гражданский Кодекс Республики Беларусь тоже??!!
"В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом." Т.е. никогда. Ибо ни Гражданский кодекс ни даже Уголовный никаких полномочий издавать Указы не предоставляет.
Рыгорыч говорит, что народ сам этого захотел в 1996 году и ничего он с этим поделать не может... Такова воля народа. :???:
Прокомментировать:
-
MegBegb,
А сейчас подумал и еще раз хочу сказать Вам спасибо!
Вы помогли мне конкретизировать мой вопрос.
Дык какой же Закон имеет верховенство:
Гражданский Кодекс Республики Беларусь или Указ Президента № 43?
Оно как бы и то и другое через Александра Григорьевича прошло.
Не простой вопрос, но с простыми я сам разберусь.
Прокомментировать:
-
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеВы если начинаете плясать от печки, то не стройте версий на догадках. А так вы сами себе неверный посыл даете и дальше рассуждаете на его основании.
Но похоже Вы не вполне внимательно слушали меня.
Никаких догадок и версий. Я задаю очень конкретный вопрос:
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениечто именно меня интересует! Т. е. чисто юридический аспект. Соответствует - не соответствует. Противоречит - не противоречит.
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеПрекратить членство в кооперативе можно по двум основаниям - смерть или продажа собственности в нем.
25. Основаниями для прекращения членства в кооперативе являются:
прекращение права собственности члена кооператива на гараж;
прекращение права пользования члена кооператива местом стоянки либо отчуждение доли в праве общей собственности на имущество кооператива, осуществляющего эксплуатацию автомобильной стоянки;
добровольный выход члена кооператива из данной организации;
....
....
....
Это цитата из 43 Указа.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщениеИ да... Декреты и указы Президента, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, имеют верховенство над актами иных государственных органов и должностных лиц. Увы, но это так.
Что и Гражданский Кодекс Республики Беларусь тоже??!!Последний раз редактировалось VicKo; 15.03.2017, 19:15.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеВопрос в том, что Договор предполагает добровольное соглашение сторон. Если я хочу получать услуги или пользоваться имуществом, я такой договор заключаю. Не хочу и не пользуюсь, то не заключаю и суд не может меня заставлять это делать. Цена - это опять таки добровольный компромисс двух сторон. Она не может определяться в принудительном порядке. Если я не заключил договор и не получаю услугу, то на каком основании суд будет с меня взыскивать деньги? Причем здесь вообще членские взносы?
29. Добровольно выбывшие или исключенные из кооператива лица, а также наследники, опекуны (попечители) в случаях, указанных в абзаце седьмом пункта 25 настоящего Положения, отказавшиеся от вступления в кооператив, обязаны заключить с кооперативом договор о порядке пользования объектами общего пользования кооператива.
В случае отказа этих лиц от заключения в соответствии с частью первой настоящего пункта с кооперативом договора о порядке пользования объектами общего пользования кооператива они лишаются права пользования данными объектами, а кооператив имеет право обратиться в суд для понуждения к заключению указанного договора и (или) взыскания с таких лиц платы за пользование объектами общего пользования кооператива в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных).
И да... Декреты и указы Президента, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, имеют верховенство над актами иных государственных органов и должностных лиц. Увы, но это так.Последний раз редактировалось MegBegb; 15.03.2017, 18:33.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеВ моем понимании такие пункты Указа № 43 противоречат более значимому Закону- Гражданскому Кодексу РБ.
Или я ошибаюсь?
Договор о порядке пользования объектами общего пользования кооператива. Да я и термина такого юридического не нахожу.
Порядок пользования разрабатывает владелец объекта. Зачем ему еще какой-то договор нужен. И цену за пользование он вправе назначить по своему усмотрению. Да хоть задаром если пожелает! В некоторых случаях
власть ограничивает верхний придел цены. Но мин. цену зачем?! И собственность, то не государственная.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениеА ты, что хотел? Сказать мой гараж, моя собственность, а ваш кооператив я шатал-мотал.
Но я эти лекции сейчас по несколько раз на день слышу.
И почему ты решил, что я владелец гаража. А может я пред кооператива которому не дают назначить адекватную цену?;););)
Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщениевообще у любого кооператива есть свой Устав принятый общим собранием "членов" . Там все (ну почти) описано и предусмотрено . Попросите почитать .Последний раз редактировалось VicKo; 15.03.2017, 16:33.
Прокомментировать:
-
Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениенаходится в кооперативе изначально
А вообще у любого кооператива есть свой Устав принятый общим собранием "членов" . Там все (ну почти) описано и предусмотрено . Попросите почитать .
Прокомментировать:
-
Дело-то добровольное, НО :
- гараж твой, не в поле отдельно стоит, а находится в кооперативе изначально, а это значит, что руководство кооператива принимает меры (и несет затраты соответственно) на содержание дорог, чистку и вывоз снега, мусора, электрообеспечение, охрана (какая никакая), водоснабжение и прочее...
и всем этим ты пользуешься (ну или почти всем)
и тебе предлагают два варианта оплаты этих "БЛАГ" (и никто никого не принуждает вступать в кооператив, просто вступив в кооператив все дела обойдутся дешевле).
А ты, что хотел? Сказать мой гараж, моя собственность, а ваш кооператив я шатал-мотал. Таким образом все не против (и я в том числе, считая, что бываю редко, а вон тот Вася тут машины красит постоянно). Но, приезжая в гараж по чищеной дороге зимой (хоть и раздолбаной), включая свет, набирая воду, выбрасывая мусор - понимаю, что за ВОЗМОЖНОСТЬ пользования этим надо платить.
Прокомментировать:
-
Вопрос в том, что Договор предполагает добровольное соглашение сторон. Если я хочу получать услуги или пользоваться имуществом, я такой договор заключаю. Не хочу и не пользуюсь, то не заключаю и суд не может меня заставлять это делать.
Цена - это опять таки добровольный компромисс двух сторон. Она не может определяться в принудительном порядке. Если я не заключил договор и не получаю услугу, то на каком основании суд будет с меня взыскивать деньги? Причем здесь вообще членские взносы? Я понимаю, что если, на пример, кооператив построил автомойку за свои деньги, то члены кооператива могу пользоваться ею бесплатно либо по специальной цене. Ну а не члены могут помыться по цене установленной для посторонних. Но с какой стати эта цена должна быть именно в разы больше взносов.
Кооператив должен сам устанавливать цены на свое услуги, если только он не является монополистом в своей области.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение29. Добровольно выбывшие или исключенные из кооператива лица, а также наследники, опекуны (попечители) в случаях, указанных в абзаце седьмом пункта 25 настоящего Положения, отказавшиеся от вступления в кооператив, обязаны заключить с кооперативом договор о порядке пользования объектами общего пользования кооператива.
....
В случае отказа этих лиц от заключения в соответствии с частью первой настоящего пункта с кооперативом договора о порядке пользования объектами общего пользования кооператива они лишаются права пользования данными объектами, а кооператив имеет право обратиться в суд для понуждения к заключению указанного договора и (или) взыскания с таких лиц платы за пользование объектами общего пользования кооператива в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных).
При этом размер платы за пользование объектами общего пользования кооператива не может быть ниже размера членских взносов члена кооператива, увеличенного в 2 раза.Последний раз редактировалось VicKo; 15.03.2017, 12:09.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеДоброго времени всем! Возник у меня вопрос по поводу деятельности Гаражно-Потребительских-Кооперативов. А конкретнее по вопросу применения Указа № 43, а теперь уже и Указа № 423.
Еще конкретнее. По вопросу членства в ГПК, установлении и уплате членских взносов, органов управления ГПК, уполномоченных членов ГПК и т. д.
Тему эту разумеется "гуглил". Тумана много, ясности мало.
Очень хотелось бы пообщаться на эти темы с людьми уже имеющими опыт таких "разборок", ну или с профи-юристами в этой области.
Уверен, что эта тема интересна многим. Практически все рыбаки имеют авто и где-то их хранят.
С уважением.
...
В моем понимании такие пункты Указа № 43 противоречат более значимому Закону- Гражданскому Кодексу РБ.
Или я ошибаюсь?
Прокомментировать:
-
Доброго времени всем! Возник у меня вопрос по поводу деятельности Гаражно-Потребительских-Кооперативов. А конкретнее по вопросу применения Указа № 43, а теперь уже и Указа № 423.
Еще конкретнее. По вопросу членства в ГПК, установлении и уплате членских взносов, органов управления ГПК, уполномоченных членов ГПК и т. д.
Тему эту разумеется "гуглил". Тумана много, ясности мало.
Очень хотелось бы пообщаться на эти темы с людьми уже имеющими опыт таких "разборок", ну или с профи-юристами в этой области.
Уверен, что эта тема интересна многим. Практически все рыбаки имеют авто и где-то их хранят.
С уважением.
- - - Добавлено - - -
Для начала начну с этого.
29. Добровольно выбывшие или исключенные из кооператива лица, а также наследники, опекуны (попечители) в случаях, указанных в абзаце седьмом пункта 25 настоящего Положения, отказавшиеся от вступления в кооператив, обязаны заключить с кооперативом договор о порядке пользования объектами общего пользования кооператива.
....
В случае отказа этих лиц от заключения в соответствии с частью первой настоящего пункта с кооперативом договора о порядке пользования объектами общего пользования кооператива они лишаются права пользования данными объектами, а кооператив имеет право обратиться в суд для понуждения к заключению указанного договора и (или) взыскания с таких лиц платы за пользование объектами общего пользования кооператива в размере, установленном общим собранием (собранием уполномоченных).
При этом размер платы за пользование объектами общего пользования кооператива не может быть ниже размера членских взносов члена кооператива, увеличенного в 2 раза.
В моем понимании такие пункты Указа № 43 противоречат более значимому Закону- Гражданскому Кодексу РБ.
Или я ошибаюсь?Последний раз редактировалось VicKo; 14.03.2017, 23:38.
Прокомментировать:
-
Сообщение от udet Посмотреть сообщениеМусоропровод заваривают при согласии более 50% собственников, нанимателей жилых помещений. Это решается путём общего голосования или поквартирным обходом для сбора подписей.
Думаю доки подделаны, чтобы сократить какого дворника;) так сказать оптимизировать штат.
Наш подъезд обхода не видел...
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение...читал недавно что-то на эту тему на тут-бай. Набери в гугле "тут-бай закрыли мусоропровод"... найдёшь инфы на эту тему....
Прокомментировать:
-
Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщениеПроблема в том,как правильно и куда все написать и отправить?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: