Юридическая консультация (юридическая помощь)

Предыдущая 1 29 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 49 65 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник siarzuk ответил

08.09.2013, 21:20
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Мужики, правовая безграмотность - очень плохо.

Если постановление не обращают к исполнению в течении 3-х месяцев, то это понятно. А речь о постановлениях, которые обращены к исполнению в срок (ничто не мешает это сделать). И у этих (думаю, в подавляющем большинстве случаев) нет срока давности. Штраф будет "висеть" пока не будет взыскан принудительно исполнителями.

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Вий.
Таки да: http://www.yurist.by/glava-13-ispoln...ogo-vzyskaniya
Но что-то мне подсказывает, что не все так просто, как кажецца.
У меня куча штрафов за превышение, письма щастья. Не оплачивал. За те, что три месяца прошло, судебного исполнителя отправлять в лес?

Нет конечно. Если уже за дело взялись исполнители, то постановление было обращено к исполнению в срок.

Сообщение от Дзед

В процессуально-исполнительном кодексе.

А конкретно номер пункта..? Дело в том, что нет в ПИКоАП такой нормы.
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.09.2013, 14:49
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Azyrynga,
Олег, совершенно в дырочку.:) Поверь мне, уж я-то знаю.:)

Вот тута мне карта и пошла...-))
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

08.09.2013, 14:44
Azyrynga,
Олег, совершенно в дырочку.:) Поверь мне, уж я-то знаю.:)
Прокомментировать:
Участник Bobr ответил

08.09.2013, 14:09
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

У меня куча штрафов за превышение, письма щастья. Не оплачивал.

Продублируй мотовелообщалке. Тапинают полну... :) Бойтесь черного сорика! :)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.09.2013, 13:45
Вий.
Таки да: http://www.yurist.by/glava-13-ispoln...ogo-vzyskaniya
Но что-то мне подсказывает, что не все так просто, как кажецца.
У меня куча штрафов за превышение, письма щастья. Не оплачивал. За те, что три месяца прошло, судебного исполнителя отправлять в лес?
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

08.09.2013, 13:07
Мужики, правовая безграмотность - очень плохо. Мы уже разбирали случай с продажей пива малолетке.
Приведённую статью выучите наизусть, встречу - спрошу:).
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
20 декабря 2006 г. N 194-З
Статья 13.6. Давность исполнения постановления о наложении административного взыскания
Не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу.
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

08.09.2013, 11:56
Сообщение от Семен_Семенович Посмотреть сообщение

На административку срок давности три года. Если ничего не путаю.....

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Так и есть. Если в течении этого срока штраф не взыскан, то посылаем вмех в лес.

Что-то не припомню такую норму. Где она прописана?
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

08.09.2013, 11:19
Сообщение от Семен_Семенович Посмотреть сообщение

На административку срок давности три года. Если ничего не путаю.....

Так и есть. Если в течении этого срока штраф не взыскан, то посылаем вмех в лес.
Прокомментировать:
Участник Семен_Семенович ответил

08.09.2013, 10:45
Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение

Штрафы не "сгорают". В течении 3-х месяцев постановление обращают к исполнению. И штраф будет "висеть" сколько угодно времени, пока его не взыщут принудительно.

На административку срок давности три года. Если ничего не путаю.....
Прокомментировать:
Участник ViSt ответил

08.09.2013, 04:55
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Спасибо всем неравнодушным за советы.
Согласен. ViSt, самое интересное в данной ситуации, что выполняя такие же действия пару-тройку недель назад, я правила не нарушал. А в окружающей ситуации ничего не изменилось, за исключением вкопанного столба со знаком. К Дожинкам готовятся, хуле.

Знак не вкопали, а установили. Прочувствуй разницу. На каждый знак имеется постановление местных органов. Если такого постановления на дату твоего нарушения не было - можешь взыскать моральный и материальный ущерб с ответчика.
Ежли знак стоял законный - заплати и спи спокойно. Судебные издержки намного превысят озвученную тобой цифру, и их отнесут на твой счет - к бабке не ходи.
Твой иск признают ничтожным (юридический термин у них такой).
Прокомментировать:
Участник siarzuk ответил

08.09.2013, 01:36
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

[b]По истечению десяти дней, на тебя наступает три месяца, в течение которых с тебя могут взыскать штраф. Месяц этим будет заниматься ГАИ, затем они должны передать дело судебному исполнителю. Если три месяца протянешь штраф сгорает.

Штрафы не "сгорают". В течении 3-х месяцев постановление обращают к исполнению. И штраф будет "висеть" сколько угодно времени, пока его не взыщут принудительно.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

07.09.2013, 12:14
андрей елфимов,
все тебе по чуть-чуть правильно насоветовали. Я же тебе расскажу о том, как надо правильно послать.:)
1. Ситуация с ГАИ. На обжалование постановления у тебя есть десять дней. Обжаловать постановление ты не сможешь - ибо не прав. По истечению десяти дней, на тебя наступает три месяца, в течение которых с тебя могут взыскать штраф. Месяц этим будет заниматься ГАИ, затем они должны передать дело судебному исполнителю. Если три месяца протянешь штраф сгорает. Если у тебя, конечно, не изъяли вод.удостоверение. Ну и гаёвым при этом не попадаться.
2. Эвакуаторы. Они, естественно, постараются с тебя истребовать за эвакуацию. Ты встречаешься с их должностным лицом и говоришь ( НЕ по телефону) вы не делаете этого, а я, в свою очередь, не пишу обращение в ИМНС, с требованием привлечь юрлицо за нарушение порядка приёма наличных денежных средств. Ибо выдать они тебе были должны: или кассовый чек, с указанным в чеке №ром кассового аппарата и №ром чека, или приходно-кассовый ордер с оригинальными печатями и штампом предприятия с реквизитами. Штрафы для юрлиц за это нарушение многократно превышают услуги по эвакуации.:)
Прокомментировать:
Участник Уклейка ответил

07.09.2013, 10:01
Сообщение от def777 Посмотреть сообщение

Ню допустим выиграют или не выиграют это не важно ... важно то что им придется доказывать что они правы а в нашей стране это непросто...доказывать что машина мешала проезду например технологического транспорта или еще кого-нить... кстати оч полезно было бы осмотретьсвой машин и акт приема или осмотра автоса и найти какой нить появившееся повреждение и выставить уродцам встречный иск на возмещение ущерба ;) им придется шевелить своей толстой и неповоротливой опой а это приятно и полезно ... по закону НЕТ услуг оказываемых за деньги имхо ... Представь ты пришел домой а у тебя в почтовом ящике лежит квиток на оплату - какая-то шарашкина контора тебе помыла окно снаружи и требует с тебя 1 500 000 за оказанную тебе услугу - пойдешь платить ? )))

- - - Добавлено - - -

И самое главное забыл - мало знать свои права - ими нужно пользоваться ... иначе зачем они нам ? ;)

Не совсем прав. Про окна - да, однозначно! Не платить. И в Законе "О защите прав потребителей" есть прямое указание о том, что запрещено навязывать или заставлять приобретать доп. услуги или товары и прочее. Но в данном случае рассматриваем не права потребителя. :) А административное правонарушение. :)
Андрей! С моей т.з., если дело дойдёт до суда, оплатишь эвакуацию, судебные издержки и расходы на специалистов, если таковые будут приглашены.
Смущает факт отсутствия чека. :) Я бы ждала оф. повестки. :) Вполне возможно, что с Дожинками "забудут" про тебя :)
Прокомментировать:
Участник def777 ответил

07.09.2013, 09:52
Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение

ОНИ суд выиграют 100%.
ТЫ заказывал эвакуацию, грубо нарушая Правила, или просто забыл, что по закону такая услуга оказывается за деньги?? ,:,:))

Ню допустим выиграют или не выиграют это не важно ... важно то что им придется доказывать что они правы а в нашей стране это непросто...доказывать что машина мешала проезду например технологического транспорта или еще кого-нить... кстати оч полезно было бы осмотретьсвой машин и акт приема или осмотра автоса и найти какой нить появившееся повреждение и выставить уродцам встречный иск на возмещение ущерба ;) им придется шевелить своей толстой и неповоротливой опой а это приятно и полезно ... по закону НЕТ услуг оказываемых за деньги имхо ... Представь ты пришел домой а у тебя в почтовом ящике лежит квиток на оплату - какая-то шарашкина контора тебе помыла окно снаружи и требует с тебя 1 500 000 за оказанную тебе услугу - пойдешь платить ? )))

- - - Добавлено - - -

И самое главное забыл - мало знать свои права - ими нужно пользоваться ... иначе зачем они нам ? ;)
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

07.09.2013, 08:47
Спасибо всем неравнодушным за советы.

Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение

грубо нарушая Правила

Согласен. ViSt, самое интересное в данной ситуации, что выполняя такие же действия пару-тройку недель назад, я правила не нарушал. А в окружающей ситуации ничего не изменилось, за исключением вкопанного столба со знаком. К Дожинкам готовятся, хуле.
Прокомментировать: