Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 11 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 31 71 85 template Следующая
 
  • Страница из 85
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Если разделить затраты на мощность, то получится стоимость мощности, но никак не стоимость энергии. Это стоимость построенных установок из расчета на 1 Вт.
    ну так скажите хоть кто то цена за ватт у аэс и у солнечного на широте РБ ?
    а то пока все на уровне полпалецпотолок
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    И это не шутки, когда Лукойл (белорусский ессно) с ГААПа перешел на МСФО, актив (как и пасссив, капитал) уменьшился со 150 млн долл, до 80 млн долл, - 70 млн долл снижение.
    шах и мат

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    AN
    а почему не страну?


    судя по телодвижениям https://news.tut.by/economics/551605.html
    пройдет еще лет десять и в белвар таки вложат деньги, но место под солнцем уже будет занято и выручка будет меньше раз в пять. в целом новость позитивна надо только понимать, что человеку, выращеному в ПВТ нужна чистая вода, воздух, свобода, гарантии того что его услышат. полторы штуки это очень несерьезные деньги. главное, чтобы кредитов гос-нных под эту тему неначали давать. иначе получиться как со сколково. типичный пример уже был в этой ветке. громкая новость в РИА новости. суперквантовый компьютер произвел российский КВАНТОВЫЙ центр. а по факту получив
    В декабре 2010 получен грант в объеме 10-15 млн долларов от фонда Сколково[38]. В декабре 2012 года получен грант на 1,33 млрд рублей от фонда Сколково[39].
    В 2015 году Газпромбанк инвестирует в компанию 230 млн рублей[40].
    гос инвестиций профессурой зарубежных навучальных установ были написаны пара алгоритмов и никакого железа и продуктов даже близко нет.
    Последний раз редактировалось bright; 17.07.2017, 17:28.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    bright,
    Ну так это и понятно, всегда было лучше если в деревне пару тройку богатых людей, или сосед, чем вся деревня нищих.
    Деревня- условно, можно заменить на улицу, подъезд и тд

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    история из жизни про прогресс, который на самом деле в голове.

    цена на участок с домом формируется исходя из местоположения, размера дома/участка и стоимости соседских домов. получается такая штука, допустим на улице в свое время нарезали землю нормальными кусками, а дома в то время не строили большими, случается люди получают в наследство такие участки и тогда либо продают, либо строят новый дом. для того чтобы сделать новый проект ты должен получить разрешение в исполкоме, с подписями соседей со всей улицы. часто люди бывают против, обычно они просто не в курсе ситуации или недумают головой. если дома на улице стоят в районе 800 тыщ, а новый будет продан за 2.5, то каждый из жителей на этой улице не делая абсолютно ничего заработает минимум 10-15% от стоимости своего участка. непосредственный сосед получит в навар новый забор и полштуки в месяц, официально за ляктричество, неофициально за распорядок работы инструмента. чем дешевле будет сумма сделки, тем меньше заработок у жителей улицы. когда им об этом сообщает застройщик люди бывает заплатят денег адвокату и поинтересуются у него, а бывает просто будут стоять на своем. бывает трудно понять, что происходит в голове, бывают рассказывают соседи, типа там просто нехватает внимания или у него дом самый красивый на улице. один чудак, просто любил работать руками и ему не нравилось, что его работа выглядит неочень по сравнению. пришлось с ним ковырять двухтактный лодочный движок 60х годов. имеют право, каждый сам кузнец своего счастья. я думаю что самая прикольная ситуация оказывается, если таких вот человеков на улице получается большинство. дома ветшают, вселяется соответсвующий контингент ну и тыды.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ...

    "прэлестно"100 000 000 000.\41.000.000.000=2.439 доллара за один Вт

    может я ошибся?
    ...
    Если разделить затраты на мощность, то получится стоимость мощности, но никак не стоимость энергии. Это стоимость построенных установок из расчета на 1 Вт.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    https://42.tut.by/551363

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Вова, определенно делаешь успехи. Осталось посчитать кол-во солнечных часов за 25 лет срока службы, посмотреть какая эффективность у солнечной панели и узнать сколько будет стоить квт/ч. А потом прикинуть, что произойдёт с ценой на лакокраски и растворители, когда глупые арабы вместо того, чтобы нефть жечь поставят у себя в пустыне новенький нафтан. Можно ещё прикинуть в каком из зданий, включая новенький космодром раньше прохудится крыша, ну и самое главное как это все отразится на твоей, Володя, пенсии.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    "чотампроквантовыекомпы"?

    Ученые из России и США создали самый мощный квантовый компьютер в мире
    перечитал, опять перечитал, ну нет ценителей, простиоспади , овечьих задов
    там и Россия "притянута за уши
    но вот "Лукин" ну никак не "Саудовский прЫнц "

    https://hightech.fm/2017/07/14/51

    Из интервью с Лукиным:

    - И не парадокс ли при этом, что удививший мир эксперимент по российским методикам поставлен российским ученым... в Америке?
    - Обедневшая отечественная наука сегодня держится лишь на ветеранах старой закалки... Я реально оцениваю ситуацию: поверьте, окажись у МФТИ средства на исследования, и они справились бы с той же самой задачей за какие-нибудь два года.

    Интервью 2001 года. Прошло 16 лет. Денег так и не нашлось.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Даже арабский учить ненадо. Если руководство наконец-то посмотрит накарту и померяет курвиметром береговую линию в рф, вспомнит про таежный союз, партнёрство и пошлины, то ни про надои ни роскомнадзор думать непридется
    побаяню
    назови ка мне нобелевских лауреатов из оаэ?
    желательно не по миру и литературе, а по физике, сравнимых с Жоресом Алферовым

    блин таког махрового цЫнизмУ даже от рабов ротационных машин и акул пера не видел
    Ливия - овно, а ОАЭ - лидер мировой иканомики и двиг прогресса всего мира.

    "прэлестно"
    Первоначально королевство поставило цель в 2010 году установить 41 гигаватт чистой мощности к 2040 году, что эквивалентно примерно 30 ядерным реакторам. Предполагалось, что эта инициатива обойдется в более чем 100 млрд долларов и произведет треть электроэнергии страны от солнечной энергии. Новые планы были объявлены в апреле, сменив программу на 9,5 гигаватт к 2030
    100 000 000 000.\41.000.000.000=2.439 доллара за один Вт

    может я ошибся?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D1%80%D0%B4
    Миллиа́рд (сокращённо млрд) — натуральное число, изображаемое в десятичной системе счисления единицей с 9 нулями (1 000 000 000 = 109, тысяча миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой.

    ига- (русское обозначение: Г; международное: G) — одна из приставок, используемых в Международной системе единиц (СИ) для образования наименований и обозначений десятичных кратных единиц[1][2]. Единица, наименование которой образовано путём присоединения приставки гига к наименованию исходной единицы, получается в результате умножения исходной единицы на число 109, т. е. на один миллиард.
    В качестве приставки СИ принята XI Генеральной конференцией по мерам и весам в 1960 году[3][4]. Наименование происходит от греческого слова γίγας, означающего «гигант».
    Примеры:
    1 гигаватт (ГВт) = 10 в девятой степени


    повторю
    1 ватт энергии солнца планировали получить при цене 2.439 доллара
    два доллара 44 цента
    обычно, при планировании при самом гладком , реалии возрастают на 10%

    т.е 2.7 доллара за ватт
    ессно, если купляя любимым ишакам и тёлочкам овечкам брюлики считать , то покупка солнечных элементов на этом фоне затмевает Тесла и Фалькон вместе взятые по "тихничезгому прарыфу.
    браво, ветку можно закрывать :).
    достигли дзена
    а вот если б ОАЭ не купила б на 600.000.000.000 долларов оружия у одной известной демократии(которая 200 лет ведет войны на чужой территории) , то и курвиметр использовали бы генералы, а не рыбаки.
    Последний раз редактировалось вован д; 15.07.2017, 17:31.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    Про саудовских арабов
    http://futurenow.ru/tret-elektroener...aya-energetika

    Saudi Arabia is seeking a financial adviser to help attract investors to three renewable power projects, which would be owned and operated by the private sector and could cost as much as $1.5bn to build, according to people familiar with the plans.
    http://www.independent.co.uk/news/bu...-a7488626.html

    Даже арабский учить ненадо. Если руководство наконец-то посмотрит накарту и померяет курвиметром береговую линию в рф, вспомнит про таежный союз, партнёрство и пошлины, то ни про надои ни роскомнадзор думать непридется

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    а теперь прикинем, что вместо инжиниринга компьютерных систем, мы мотаем двигателя на ветряки на белваре, в который вложили миллиард кредитных денег. профит раз. ввп растет как на дрожжах, дуй какие хош пузыри, хватило бы легких это два. сероводорода в воздухе нет это тры.
    очень заманчиво
    правда два три нюанса
    - напрашивается сравнение с дешевой рабочей силой китая(но челу , который получит 1000 уе\мес вместо 147 уе\мес - как то :):):))
    -придется 1 рабочему "кормить" 3-4 бухгалтера зам нач , по трудоемким, по тб (и все они родня предисполкома)
    - народ с 1000 в кармане более свободен или наоборот менее , т.е будет держаться за место, поэтому его загнобят и снизят до 900 сначала, что б взять нач охраны, потом до 800 , что б эффективно замдира и тд
    Американская частная космическая компания SpaceX к 2018 году планирует занять более 60% коммерческого рынка пусковых услуг, оставив России менее 10%, говорится в докладе старшего вице-президента компании Тима Хьюза.
    Cогласно представленному в американском сенате документу, по итогам 2017 года компания планирует занять около 45% мирового рынка коммерческих пусков, вытеснив все остальные американские компании. На Россию будет приходиться около 15%, на Европу — около 40%. К 2018 году, по расчетам компании, доля SpaceX составит уже более 60%, Европе останется около 30%, а России — только 10%.

    "До выхода на коммерческий рынок пусковых услуг SpaceX с ракетой Falcon 9 США уступали на этом рынке Франции и России, и ни одна американская компания не совершала самостоятельных запусков на геопереходную орбиту с 2009 года.
    SpaceX вернула многомиллиардный рынок в США", — говорится в докладе, опубликованном на сайте американского сената.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: рогозин1.jpg Просмотров: 1 Размер: 28.7 Кб ID: 3859177

    пс
    вдогон про "неэффективный менеджмент" тирана Каддафи и суперэффективный ВВП друзей (партнеров по покупке розовых пони и учебников квантовой физики в условиях пустыни оружия Америки
    "Саудовский принц купил для своих овец и коз золотые цепочки в 24 карата"
    видать выпустил высокотехнологичний коллайдер , продал его мировой науке, и купил на с прибыли .
    интелехтуальной
    Последний раз редактировалось вован д; 15.07.2017, 12:38.

    Прокомментировать:

  • bright
    Участник ответил
    про эффективность и пузыри.

    возьмем две страны беларусь и канаду. смотрим любимый ввп на душу и умножаем на два. получаем годовой доход двух инженеров. один скажем у нас нефтяник, а второй компьютерных систем. делим на тот же самый ввп получаем коэфициент два. теперь - финт ушами. инженер компьютерных систем в беларуси работающий напрямую взабугор при необходимых навыках и квалификации имеет теже бабки, в эквиваленте. но его коефициент будет уже 12. т.е., его работа, как минимум в шесть раз эффективней для экономики, чем работа нефтяника. о как оно получается. при этом какая экономия на одном топливе на баржу, которая возит установки по сожу. а теперь прикинем, что вместо инжиниринга компьютерных систем, мы мотаем двигателя на ветряки на белваре, в который вложили миллиард кредитных денег. профит раз. ввп растет как на дрожжах, дуй какие хош пузыри, хватило бы легких это два. сероводорода в воздухе нет это тры. но это не наш путь.

    Прокомментировать:

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    ... ,
    Не собирался что-то считать. Речь о тенденции к удешевлению эко-энергетики. С этим-то, надеюсь, вряд ли кто-то будет спорить.
    Кстати, представления о сроке службы коллекторов у вас, Олег, совершенно неверные (мягко говоря). Уже 14 лет работает у моего знакомого секция, стоит на гараже в загородном доме. Завязана на два радиатора небольших. Всю зиму внутри от +4 до +7. И это простейшая конструкция. Человек пальцем не касался, действует в автомате.
    В плане удешевления серийных изделий безусловно прогресс сумасшедший. Впервые чувство шока на эту тему я испытал в 90-х, когда пишущие CD-приводы, стоявшие пару тысяч долларов, вдруг отскочили к 20 баксам. До сих пор помню это ощущение.
    Пусть дешевеют, после ввода в строй БелАЭС думаю газ подорожает и станет стоить реальную стоимость, и у нас пойдут в ход и такого типа солнечные коллекторы и тепловые насосы и многое другое.

    Прокомментировать:

  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Oleg_K,
    Не собирался что-то считать. Речь о тенденции к удешевлению эко-энергетики. С этим-то, надеюсь, вряд ли кто-то будет спорить.
    Кстати, представления о сроке службы коллекторов у вас, Олег, совершенно неверные (мягко говоря). Уже 14 лет работает у моего знакомого секция, стоит на гараже в загородном доме. Завязана на два радиатора небольших. Всю зиму внутри от +4 до +7. И это простейшая конструкция. Человек пальцем не касался, действует в автомате.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    именно эта пошлина и есть тот самый пузыР
    НЕ согласен, пошлина- это реальные деньги, как и налоги и тд.
    Это источник по программам государтсва- от пенсий и тд.
    С пузыря реальных денег особенно на пенсии и тд- еще никто не давал. Хотя в США давали, с пузыря, ипотека, которая обернулась выкидышем с хаты для их же граждан

    - - - Добавлено - - -

    Кстати, про пузырь и отчетность.
    Есть стандарты МСФО или IFRS (Европа), а есть US GAAP (США).
    Так вот, пацаны с америке и яуропы до сих пор не могут прийти к единым стандартам учета.
    Знаете где камень преткновения?
    В оценке как долгосрочных активов, так и капитала.
    Так вот в америке- это не пересматривают и не приводят к реальным условиям (стоимости на каждую отчетную дату), а МСФО- это требует.
    Теперь прикиньте, если америкосы перейдут на МСФО:),
    писец их капиталам, пузырям и тд

    - - - Добавлено - - -

    И это не шутки, когда Лукойл (белорусский ессно) с ГААПа перешел на МСФО, актив (как и пасссив, капитал) уменьшился со 150 млн долл, до 80 млн долл, - 70 млн долл снижение.
    Теперь думайте что у них там:)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 11 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 31 71 85 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X