Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

**Forest** · 20.04.2016, 08:30

Сообщение от вован д

Кличко кто выложит?
или це не толерантно?

Йумор про Кличко это для дебилов и пту-шников. И к нашей стране ни при чем.
А наш министр тут у нас в стране имеет на нашу жизнь прямое влияние.
Разницы не видно, или тебе лишь бы срач по любому поводу развести?

**Oleg_K** · 20.04.2016, 09:32

Из разряда незамеченных народом научно-технических прорывов. Помните сравнительно недавнее время, когда все высокочастотные соединения делали коаксиальными кабелями, а потом вдруг как отрезало и стали по телефонной лапше гонять HD телевидение, интернет и разговор одновременно. Для интереса бегло глянул в инете и не нашел, чтобы кто-нибудь вменяемо объяснил.

**Болотный Корч** · 20.04.2016, 09:48

Там действительно выдающееся решение. Стали модулировать сигнал не частотой, а током. Прорыв без кавычек, жаль, что имена героев широкой публике не известны.

**андрей елфимов** · 20.04.2016, 10:05

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Да, для стрелкового оружия массовость - качество одно из главных. Речь была не о том, что АК плохой автомат - он как раз для времени своего выхода отличный.
М.Т. Калашников не совсем честно поступал в конкуренции с другими конструкторами. Конкурсы проводились, но всегда были "свои" лоббисты. Если интересно, можно поискать в сети материалы на данную тему, в 90-х годах писали многие.

В своё время интересовался темой. При разработке и запуске в серию учитываются масса уже существующих факторов, и Калашников наиболее полно их учёл. По-моему, АК-достойно выиграл и занял подобающее место. А лоббисты были всегда, связи и личные взаимоотношения были всегда и нехорошие человеческие качества тоже были всегда, такова жизнь. Попробуй кто со стороны пробиться хотя бы в районную вертикаль, будь он хоть и семи пядей во лбу.

**Oleg_K** · 20.04.2016, 10:15

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

Там действительно выдающееся решение. Стали модулировать сигнал не частотой, а током. Прорыв без кавычек, жаль, что имена героев широкой публике не известны.

Именно, переход от потенциальной единичке к токовой. Если представить в механической интерпретации с веревкой, то будет выглядеть так что два человека держат на расстоянии эту веревку за концы в ненатянутом виде и один из них пускает волну. На эту волну влияет практически всё - масса, жесткость, воздух, влажность, ветер, ... . Можно пытаться всячески улучшать характеристики этой веревки, помещать в защитные кожухи, всё что угодно и эффект будет, но проблема затухания и помех не решится. Но если эту веревку натянуть и передавать по ней колебания не амплитудного характера, а типа силы натяжения, то частотные характеристики и защищенность от помех вырастают на порядки.
Прикольно, лежало на поверхности с 1960 года, а в вычислительной технике и в связи занимались коаксиалами и распараллеливанием потоков, с целью увеличить скорость передачи.

**spider** · 20.04.2016, 11:55

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Из разряда незамеченных народом научно-технических прорывов. Помните сравнительно недавнее время, когда все высокочастотные соединения делали коаксиальными кабелями, а потом вдруг как отрезало и стали по телефонной лапше гонять HD телевидение, интернет и разговор одновременно. Для интереса бегло глянул в инете и не нашел, чтобы кто-нибудь вменяемо объяснил.

По лапше не только HD, но и аналоговое телевидение не передать. По витой паре можно. Но на небольшое расстояние. Лапша - это "витая пара без скруток", по ней только 4 Мбит от щитка на площадке в квартиру.
Витая пара -- это дешевая замена коаксиалу там, где его качеств с излишком. При этом качественная экранированая витая пара (лучшие кабели IEEE 1394b) намного дороже качественного коаксиала, имеет в разы бОльшие потери, гнется только в одной плоскости и предельная длина 100 м. В авиации и других критических областях медная бортовая сеть либо на коаксиале, либо на дважды экранированной витой паре.
Никакий модуляции током в линиях передачи данных нет. Там обычно квадратурная фазовая манипуляция (QPSK) или что-нибудь аналогичное, но попроще. Теорию этого процесса читали даже в техникуме радиосвязи.
В этом интернете почти на пальцах описаны принципы. Поверх QPSK обычно сжатие и кодирование с обнаружением и восстановлением ошибок (ECC), ну или что-нибудь попроще (CRC).

Правильная "лапша" в разрезе

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: cable ieee 1394.png
Просмотров: 1
Размер: 49.3 Кб
ID: 3799731

**Болотный Корч** · 20.04.2016, 21:41

spider,
А почему витая пара гнётся только в одной плоскости? Я прятал её под штукатурку не взирая на плоскости, недавно прозвонил проводку - всё вроде бы ок.

**spider** · 21.04.2016, 02:45

Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение

spider,
А почему витая пара гнётся только в одной плоскости? Я прятал её под штукатурку не взирая на плоскости, недавно прозвонил проводку - всё вроде бы ок.

Речь шла о дважды экранированой витой паре, используемой в высококачественных линиях как компонента, и как пример был дан схематический разрез кабеля IEEE 1394b". Эти кабеля бывают плоские (три пары в ряд, поверх второй экран и оболочка) и круглые (пары плотно упакованы, поверх второй экран и оболочка). Имел дело как с одними, так и с другими. Круглые вообще гнутся плохо. Плоские удобнее -- их можно собрать в кольца, если слишком длинные.

**bright** · 21.04.2016, 04:40

я конечно в космос не летал, но так уж в жизни получилось, что в какихто кабелях пришлось разобраться. по этому стандарту экранированые кабеля максимум до 4.5 метров. зачем по ним подключать телик я несовсем понимаю. когда то до usb 2.0 внешние диски такими кабелями подключали. счас их делают для стака свичей, например. а вообще для скорости уже все давно оптикой пользуются. и вкосмосе кстате тож. мне тут один сбежавший со шпионских кораблей из советского союза прохфессор из местной академии навук както лет восемь тому пытался про какието решетки чета объяснить, но я в силу прыродной тупости так ничего и непонял. счас уже наверное подает чета американцам за большие бабки. он кстати тогда на законе сохранения энергии объяснял, что у электрических машин нет будущего. хорошо что я его непослушал

**Болотный Корч** · 21.04.2016, 08:31

spider,
Когда Олег_К говорил о прорыве в домашней телекоммуникации, то он имел в виду, скорее всего, технологию DSL. Благодаря ей можно смотреть всякие Zala по телефонной лапше. Сейчас только дошло, что имелось в виду.
При многоканальной передаче данных с помощью Asymmetrical Digital Subscriber Line (АDSL) расстояние действительно важно, но оно совсем не ограничивается 100 метрами. Например, моя линия, пробитая прибором, составляет 1.2 км. Вообще при оценки скорости передачи в зачет идёт не столько физическая длина линии, сколько наличие на ближайшем узле связи аппаратуры кодировки, поддерживающей тот или иной протокол.
Когда положат оптоволокно, всё кардинально изменится даже на домашнем уровне.

**Oleg_K** · 21.04.2016, 10:18

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

... он кстати тогда на законе сохранения энергии объяснял, что у электрических машин нет будущего. хорошо что я его непослушал

По электрическими машинами следует понимать автомобили на аккумуляторах?

bright, электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания. Первый электромобиль в виде тележки с электромотором был создан в 1841 году.
Если бы действительно он был настолько выигрышным, то уже было время доказать все свои преимущества.

Возможно в ближайшем будущем случится такой перекос, когда каждая новая разработка НТП будет идти только на пользу электромобилям, походу не давая ничего полезного автомобилям с ДВС, то тогда - да. Но мне кажется такое мало вероятно.

Скорее всего победят гибриды:
- ДВС обеспечит большой запас хода и быструю заправку
- Электродвигатели дадут разгонную динамику, рекуперацию, управление моментом на каждом колесе и улучшение поворотной динамики, ровность хода.

На данный момент главный недостаток гибридов - более высокая сложность, что становится менее актуальным в результате автоматизации сборки.
Появление новых материалов позволит двигателям внутреннего сгорания уйти в зону более высоких оборотов и значительно уменьшиться в габаритах.

ДВС не может просто так проиграть уже потому что рабочее тело, являющееся одновременно и второй компонентой реакции, находится вокруг в большом количестве, и везти с собой приходится только одну часть.

Еще один интересный момент заслуживающий внимания:
Водитель садится в бензовоз и в течение нескольких часов доставляет 15 тонн горючего на расстояние в пару сотен км.
Переводим в электрический эквивалент перевезенную энергию, считая что 1 кг горючего равен энергии 12 кВт*ч. Получается 180 тысяч кВт*ч.
Прикиньте, кто умеет считать, какая сила тока должна быть в 3-х фазной линии напряжением 380 вольт, чтобы прокачать такую энергию например за 10 часов. Будете сильно удивлены.

**дим** · 21.04.2016, 11:51

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Еще один интересный момент заслуживающий внимания:
Водитель садится в бензовоз и в течение нескольких часов доставляет 15 тонн горючего на расстояние в пару сотен км.
Переводим в электрический эквивалент перевезенную энергию, считая что 1 кг горючего равен энергии 12 кВт*ч. Получается 180 тысяч кВт*ч.
Прикиньте, кто умеет считать, какая сила тока должна быть в 3-х фазной линии напряжением 380 вольт, чтобы прокачать такую энергию например за 10 часов. Будете сильно удивлены.

И шо ? Лучше ТВЭЛы возить - результат будет офигенный.... Напоминает габровский анекдот - чтобы больше сэкономить лучше бегать не за автобусом , а за такси .

**bright** · 21.04.2016, 17:35

Oleg_K

простой вопрос. куда ты будеш девать ляктричество с новой АЭС по ночам?
есть еще момент с траффиком. тебе там из мозыря не видно, но например только на одном участке 5км в лос анжелесе ежегодно в пробках сжигается 2.17 млн галлонов топлива. а таких участков только в ЛА с десяток. в обчем ширше надо смотреть на это дело. это направление перспективно и там есть бабки тк рынок еще неподелен.

когда искал себе станок, в детройте (у них там счас подъем и все контракторы потиху обновляются) попадалось много токарных чпу Mori Seiko из третьих четвертых рук. гдето 80х годов выпуска.

а сейчас попалось такая вот фиговина. контора таже все еще на плаву

ну и вот такая штука поржать. с этими ребятами у меня было интервью, но непотянул

ищите скоро на алиэкспресс

**Болотный Корч** · 21.04.2016, 22:16

Еще раз о возобновляемой энергетике.
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0...%BA/a-19201414

**Vladimir Savenko** · 21.04.2016, 23:54

Еще раз о нашей ущербности... http://izovac.com/ Смейтесь, если будут аргументы.
А то здесь все про МАЗ да про белоруско/финские огурцы.

Объявление

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: