Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

**Forest** · 06.04.2017, 17:26

Vlad1333,
Комменты интересны через призму ваших ссылок

**bright** · 06.04.2017, 17:28

Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

bright, всё далеко не так, однако втягиваться в тему экономики не стану, потому что знаю здоровой середины в споре на этой площадке не получится.
По АЭС скажу, что кВт*ч будет по себестоимости дешевле 4 центов. А сейчас у нас 6 центов для населения за счет предприятий, которым по 14 центов.

я так понимаю по себестоимости у тебя будет энергия только если она твоя. точно так же с предприятием и землей. когда тебе надо кормить кучу нахлебников эффект может быть только если при этом нюхать растворитель. в смысле ты считаешь солярку в квтч не учитывая расходов на амортизацию двс при этом он у тебя вообще бесплатный с неограниченным ресурсом. о какой здоровой середине можно вести при этом речь.

**дим** · 06.04.2017, 18:08

А будет ли считаться в себестоимости энергии от АЭС стоимость содержания бригады ОМОН ( если не больше ) для охраны и обороны , дивизиона С300 . пенсии военно-милицейские отслужившим , специальная МЧС и т.д.Я не говорю , что это всё не нужно для работы АЭС .Я просто думаю , что если всё это посчитать , то может всё не так сладко ?

**bright** · 06.04.2017, 18:24

дим, без ракет и омона никак. независимость же. поработят жеш. в смысле заставят работать за деньги. лучше уж платить, чтоб не работать.

http://citydog.by/post/dev-kovalev/

Василий Ковалев, математик, кандидат технических наук, начал заниматься анализом цифровых изображений в конце 1980-х, когда «еще и цветных изображений-то не было». Он жил и работал в Южной Корее, Великобритании, Германии и Швеции, а в конце нулевых вернулся в Беларусь, где основал Лабораторию анализа биомедицинских изображений при Институте проблем информатики НАН Беларуси. В 2016 году алгоритм с использованием глубинного обучения и нейросетей, разработанный Ковалевым и двумя молодыми программистами, вошел в мировой топ-4.

**вован д** · 07.04.2017, 06:48

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

вован д

это стоимость ватта панели, а не отпускная цена.
.

блин, тогда я вообще не понимаю смысла
ну а сколько стоит пресловутый ватт аэс?

и да
"в рб гос-во покупает по 30 евроцентов киловатт зеленой энергии правда только у особ приближенных к фараону"
на форуме у нас тока один "законотворец по флажкам" с панелями.
вхож к фараону? бугога

**Oleg_K** · 07.04.2017, 09:19

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

В беларуси 2 млн автомобилей, на модернизацию заводов надо два ярда это примерно тысяча долларов с каждого автолюбителя. Можно примерно прикинуть на сколько подорожает топливо, с учетом того, что заводы как минимум по полгода неработают из-за отсутсвия сырья, а кредиты нужно отдавать. Теперь можно прикинуть, как подорожает ляктричество после ввода в строй первого энергоблока АЭС из-за избытка мощностей, в смысле ТЭЦ неотключиш тк отопления не станет, кредит в 10ярдов надо отдавать, а ляктричество не продашь. Откуда будут брать бабки? Даже если получится по пятьсот каким то чудом, то на этот момент реально уже будет нужно по полторы тыщи. За эти бабки реально каждый домовладелец мог бы иметь свою 10квт станцию и никому не платить оброк, который с учётом работы местных икономистов вместо обеспечения безбедной старости загоняет стариков ещё в большие долги.

В Беларуси в 2015 году были 3 млн автомобилей в личной собственности. Кроме того на предприятий всех форм собственности используется грузовая, пассажирская, сельскохозяйственная и прочая техника, включая тепловозы и речные суда, которые тоже являются потребителями моторного топлива. И самое главное то что кроме собственного потребления в двое больше идет на экспорт. Так что те "тыщы", что ты посчитал, смело раздели на 6-8 и будет где-то так.

bright, ты пишешь вообще какие-то несерьезные вещи, в полнейшем отрыве от реали. (добродушно)

- - - Добавлено - - -

И самое главное, причем здесь бядотны стан Беларусi, калi размова iшла уогуле пра энэргецiку? )
Можно взять США и прикинуть сколько придется создать установленной генерирующей мощности, чтобы отказаться от углеводородов.
Получится примерно в двое-трое больше, чем есть на данный момент.

**bright** · 07.04.2017, 16:31

Oleg_K, опять у тебя какие-то растворители.. прям не можешь ты без них. В нашем случае важно не кол-во авто, а форма собственности ты ж не становишься богаче перекладывая деньги из одного кармана в другой. Можно смотреть в твоей "реальности". Каждый работоспособный житель республики работает месяц на своей работе просто чтобы ты получал зарплату. Потому как в любой другой реальности, без растворителей, чтобы ты не жил за счёт других людей, с достойной зарплатой, при такой же цене за литр на внутреннем рынке, твой завод должен отдавать товаров на $400-$500 выработав сырья на $100. Причём это с учётом того что сырьё своё и за него не уплачено валютой. С удовольствием услышу сколько ярдов валютных кредитов потребуется для этого.

За америку можеш не переживать будет спрос появиться предложение, люди просто станут ночью платить вместо двух-четырёх копеек за кВт десять.

Вован д
Мне добарабана сколько стоит квт атомный. В его цене нахлебники, с каждым годом их все больше тк население растёт. Позволить себе иметь реактор никто неможет. А альтернативная энергия как дешевела так у будет дешеветь.

**Лоцман** · 07.04.2017, 20:58

Сообщение от дим Посмотреть сообщение

У нас все запутано ,для промышленности совсем другой тариф http://www.energosbyt.by/tariffs_ul_ee.php .Перекрестное субсидирование называется ,и так во многих платежах для населения ,чтоб можно было сказать ,что у нас коммуналка дешевая .Да ,но за это сами же и платим ..на работе.

Кто-нибудь видел данные по количеству потребления жителями и юрлицами?

**Vlad1333** · 07.04.2017, 21:01

Сообщение от Forest Посмотреть сообщение

Комменты интересны через призму ваших ссылок

Т.е надо опять прогнать по второму кругу про грузоподъемность, надежность, перспективы для космонавтики и т.д. Если один раз не понятно, то сколько раз надо? Что-то поменялось принципиально? Кто-то заявил об экономии на первой ступени в два раза? И что ? Экономия по сравнению с чем? По сравнению с уже очень дорогой возвращаемой ступенью, грузоподъемность которой на 30 проц. ниже ( а это отражается на стоимости полезного груза выводимого в космос)? Вы же не читали по тем ссылкам ничего, коль задаете такие своеобразные вопросы.

- - - Добавлено - - -

Ну и по теме ветки, здесь это так редко бывает. Очень интересная лекция про ГМО.

**Турист** · 07.04.2017, 22:45

Коллеги, я бы попросил на личности не переходить. Отмодерировал пару сообщений, хотя может быть надо было и пожестче. Пишите, аргументируйте. Но давайте все-таки относиться друг к другу с уважением.

**вован д** · 08.04.2017, 06:17

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

Вован д
Мне добарабана сколько стоит квт атомный. В его цене нахлебники, с каждым годом их все больше тк население растёт. Позволить себе иметь реактор никто неможет. А альтернативная энергия как дешевела так у будет дешеветь.

извини, если она "д6ешевеет" с 400% от аэс до 387% то ну ее подальше эту "альтернативу"
а всетаки, зная твое умение гуглить почему ты ватт аэс не привел?
может потому, что разительные от зеленой э\нергии ценники?

**Oleg_K** · 08.04.2017, 20:48

bright, я вообще не понял о чём ты, вероятно потому, что ты понятия не имеешь о чем здесь рассуждаешь. Причем пытаешься все это описать по смешному типа, и вообще получается бред. (спокойный, добродушный тон)

**bright** · 10.04.2017, 06:01

Oleg_K
ну дык непонял - ничего страшного, скоро пенсия, а она будет такой, какую заработал. Так? Или у тебя ее кто-то украдёт?

вован д
Какие проблемы я непонимаю - свобода выбора это здорово. Кто-то всю жизнь снимает жилплощадь, а кто-то живет в панельке выплачивая кредит.

**Oleg_K** · 10.04.2017, 08:59

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

...
ну дык непонял - ничего страшного, скоро пенсия, а она будет такой, какую заработал. Так? Или у тебя ее кто-то украдёт?

...

bright, мне просто интересным показался тот факт, что в одной канистре дизельного топлива заключается энергия равная двум сотням кВт*ч. Далее учитывая тот факт, что если в среднем семья в месяц потребляет 2-3 канистры моторного топлива и походу, тоже в месяц потребляет порядка двух сотен кВт*ч электроэнергии, то получается что для замещения углеводородов нужно создать в разы больше установленной генерирующей мощности, чем существует на данный момент. Вот собственно и всё.

**вован д** · 10.04.2017, 09:08

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

вован д
Какие проблемы я непонимаю - свобода выбора это здорово. Кто-то всю жизнь снимает жилплощадь, а кто-то живет в панельке выплачивая кредит.

ну а всё таки скока стОит ватт атомной?

Объявление

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: