-
Там и климат другой, и строят сооружения каркасного типа с лёгкими стеновыми панелями и перекрытиями, а у нас как лИли бетон так и будут лить. Вот вам и технологии... -
Oleg_K
Ну ты выдал так выдал!
А ты думаешь почему у нас больше 33 этажей не строят? А в США и прочих Арабских странах ысота больше 400 метров???
Ты думаешь их тоже льют?? Такое здание просто рухнет (под действием веса этих панелей и пр.)
Ну и если тебе интересно, посмотри какой запас прочности у нас идет при проектировании жилых зданий. А сравнимую и даже лучше теплоизоляцию можно сделать и при толщине стен вдвое меньше...
И прочность и устойчивость совсем не от толщины зависит...;)Прокомментировать:
-
Сегодня если кто то делает себе баню, то выкладывает одноэтажную коробку в полкирпича, потом утепляет снаружи пенопластом 5см, легкая штукатурка на стекловолоконной сетке и всё. Попробуй по такой методике сделать девятиэтажный дом.Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщение
Ты будешь спорить с тем, что для 12-ти этажного дома и для 3-х этажного нужны одинаковой прочности панельные элементы?Прокомментировать:
-
Всё относительно. Количество стали и бетона меньше не станет на 1 квартиру. Но! повлечёт за собой увеличение протяжённости прокладки подземных коммуникаций, инфраструктуры, дорог, уличного освещения и прочее...А это за собой тянет и расходы на обслуживание, людские ресурсы и т.д. Подумайте...Прокомментировать:
-
Там же конкретно в твоей ссылке сказано:Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщениеНичего. Ровным счётом. Только при более тонких стенах из материала первоначального проекта- падает безопасность (возможность обрушения) и теплоизоляция. Вспомните хотя бы сказку про трёх поросят... Ну, это так, к слову...
http://news.tut.by/economics/328061.htmlДля этого в первую очередь необходимо снизить этажность жилых домов, как это сделали все европейские страны и к чему переходят Россия и государства СНГ", - считает глава ведомства. Снижение этажности, по его мнению, позволит сделать жилье более дешевым за счет уменьшения материалоемкости, так как отпадает необходимость подготовки больших котлованов и глубоких фундаментов, а также применения тяжелой специальной техники.
Оно же понятно, что чем ниже этажность тем меньше нужно стали и бетона на один квадратный метр возводимого жилья.Прокомментировать:
-
Я думаю, что имелось ввиду сначала запроектировать , а потом уж строить с более тонкими стенами.Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщениеНичего. Ровным счётом. Только при более тонких стенах из материала первоначального проекта- падает безопасность (возможность обрушения) и теплоизоляция. Вспомните хотя бы сказку про трёх поросят... Ну, это так, к слову...Прокомментировать:
-
Ничего. Ровным счётом. Только при более тонких стенах из материала первоначального проекта- падает безопасность (возможность обрушения) и теплоизоляция. Вспомните хотя бы сказку про трёх поросят... Ну, это так, к слову...Сообщение от АРШИН Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Так а что плохого в уменьшении себестоимости строительства?Сообщение от Новополочанин Посмотреть сообщениеКитайцы- молодцЫ!: http://news.tut.by/world/327992.html
Пы.сы. А у нас свой "научно-технический прогресс": http://news.tut.by/economics/328061.html
Прокомментировать:
-
На гродненском ПТК "Химволокно" в технологическом процессе используется вода для охлаждения, причём на подаче 19 градусов, а на выходе всего 24. Раньше подавали на градирню, где охлаждали, а теперь на тепловой насос, где отнимаются эти 5 градусов и передаются обратной воде, возвращающейся в котельную.
Это поразительно, какие то несчастные 5 градусов идут в работу и дают нехилую экономию.Прокомментировать:
-
Фотки транспортных и подъёмных проектов
http://www.heavyliftspecialist.com/t...ting-projects/Прокомментировать:
-
Китайцы- молодцЫ!: http://news.tut.by/world/327992.html
Пы.сы. А у нас свой "научно-технический прогресс": http://news.tut.by/economics/328061.html
Прокомментировать:
-
Да ну?Сообщение от [ Forester_Wood Посмотреть сообщение
На выставке "bauma 2007" Grove впервые продемонстрирует новый внедорожный пятиосный подъемный кран GMK5095. Последние разработки компании позволяют ей удерживать сильную позицию в классе пятиосных машин. Это уже второй подъемный кран , оборудованный новой эргономичной кабиной водителя, впервые показанной в прошлом году. GMK5095 имеет максимальную грузоподъемность 100 т и максимальный вылет семисекционной стрелы 60 м. Разумеется, кран оснащен вышеупомянутыми инновационными системами MegaTrak и TwinLock. Патентованная гидравлика стрелы MegaForm делает возможной максимальную высоту подъема стрелы 83 м.Гидравлическая система. Один аксиальнопоршневой насос переменной производительности, чувствительный к нагрузке для подъема мачты и телескопирования стрелы, а также для натяжения удерживающих строп. Один шестеренчатый насос для горизонтального выравнивания и блокировки секций стрелы. Система охлаждения гидравлического масла с термостатом. Емкость бака гидравлической жидкости -2,000 л.Прокомментировать:
-
это типа поржать или потрындеть офф топ?Сообщение от MegBegb Посмотреть сообщение
Нет такого там и в помине.;)Прокомментировать:
-
Нихуахуа себе. Это не кран - это один огромный телескопический гидроцилиндр.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Шевровый кран. Г/п 5000тонн. Будет монтировать установку УЗК на Нафтане.1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: