Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Колесо обозрения (о научно-техническом прогрессе)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
    Господа, это ведь не спор - ибо понятно, что ископаемое топливо все-таки уйдет и процесс ухода уже стартовал. Углеводородам найдется более эффективное применение.
    В который раз - углеводородное топливо может быть и не ископаемым. В результате фотосинтеза получается биомасса далее хоть брожение хоть пиролиз, хоть ещё какой метод, в результате которых газообразное или жидкое топливо. Из воздуха пришло и в воздух уйдет, никакого ущерба экологии. Хранение - емкость, как сейчас популярны с плавающими крышами, например 100 тыс. м3 в котором уместится энергии около миллиарда кВт*ч. Для сравнения БелАЭС будет в год вырабатывать 18 млрд кВт*ч.
    Попробуй построй емкость для хранения 1 млрд. кВт*ч в виде электрического аккумулятора, а в случае хранения жидких углеводородов - это всего лишь бочка диаметром 100 м и высотой 20м.

    Прокомментировать:


  • Болотный Корч
    Участник ответил
    Господа, это ведь не спор - ибо понятно, что ископаемое топливо все-таки уйдет и процесс ухода уже стартовал. Углеводородам найдется более эффективное применение.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K, ну те кто считать умеет уже давно зарабатывают. про семь копеек напомнить?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    ... ,
    ты кстати не помнишь как рассказывал тут про сланцевые пузыри в том же самом ключе? это все просто сказки и экономически не имеет смысла? пройдет пять-десять лет и ты будеш постить ссылки про ветряки в этой ветке ;)
    Ну ветряки мне и сегодня нравятся, но разговор же о рентабельности, а не просто о способности ветра вращать лопасти. )

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K,
    а ты че думал население планеты сокращается?
    ты кстати не помнишь как рассказывал тут про сланцевые пузыри в том же самом ключе? это все просто сказки и экономически не имеет смысла? пройдет пять-десять лет и ты будеш постить ссылки про ветряки в этой ветке ;)
    и не переживай, даже если дохода не будет заграница поможет.
    тут у любимца публики очередная бизнес идея бесплатный интернет на всю планету
    Elon Musk Wants to Begin Launching SpaceX's 4,000 Internet Satellites in 2019
    Последний раз редактировалось bright; 19.02.2018, 16:33.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, не я это придумал:
    Увеличение добычи сланцевой нефти и газа в США в ближайшем будущем станет крупнейшим в истории нефтегазовой отрасли, побив все предыдущие рекорды, говорится в базовом сценарии ежегодного прогноза Международного энергетического агентства (МЭА) World Energy Outlook 2017 (WEO-2017).

    https://ria.ru/economy/20171114/1508765753.html

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K,
    тебе вообще многое из мозыря непонятно. почитай что такое generation x и millennials и почему они предпочитают не иметь собственность.
    https://www.forbes.com/sites/quora/2.../#1979b2d57726

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    Oleg_K, какието у тебя выводы странные, Олег. открой форточку, комнату проветри. мир не вертится вокруг бензина, уже два поколения людей живут без авто, им ненадо. лично я сделал вывод об эффективном управлении. люди во всем мире пользуются калькулятором, чтобы считать свой доход, а не пилить бабло. 80% цифру видел? работает мировая экономика и научно технический прогресс. но если тебе жалко нарисованную в твоей голове картину мира ты можеш продолжать эффективно переводить стоимость моторного масла в шаровые опоры с сайлентблоками и запасы нефти в полсотни аэс.
    Не совсем понятно про два поколения без авто.
    Где уже два поколения живут без авто?

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K, какието у тебя выводы странные, Олег. открой форточку, комнату проветри. мир не вертится вокруг бензина, уже два поколения людей живут без авто, им ненадо. лично я сделал вывод об эффективном управлении. люди во всем мире пользуются калькулятором, чтобы считать свой доход, а не пилить бабло. 80% цифру видел? работает мировая экономика и научно технический прогресс. но если тебе жалко нарисованную в твоей голове картину мира ты можеш продолжать эффективно переводить стоимость моторного масла в шаровые опоры с сайлентблоками и запасы нефти в полсотни аэс.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, ну так и я тебе об этом толкую - живут во многом за счет добычи и экспорта углеводородов, и параллельно за деньги от этих же углеводородов делают электрический паром.
    Выкачивают из недр энергоносителей, от сжигания которых энергии на полсотни АЭС и типа по скромнячку ветрогенераторы ставят. )

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Oleg_K,
    Пока зп нерастет можно посмотреть в интернетах как живут людзи. трубу для продуктов сжигания объема можно вывести прямо в квартиру и наслаждаться полученными доходами в противогазе. За какие бабки население будет лечится в новых клиниках от раковых заболеваний? Ну чтобы доктора с медсёстрами не сотню в месяц получали. Акциз в Норвегии 50 копеек за литр, те треть цены, которую платит потребитель, но раз уж ты достал калькулятор, будь любезен прикинуть доходность предприятия в суровых норвежских условиях, когда ему надо платить 78% налог на доходы от переработки нафты. Кстати у викингов ещё фонд благосостояния есть, денег там всего ничего - 960 ярдов. Можно позволить себе обеспечивать экономию эксплутационных расходов в 80%.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    bright, давай на примере Норвегии, где бензин 1,63 евро и Австрии - 1,21 евро.
    Первое государство имеет огромные запасы и объемы добычи примерно 100 млн.тон в год. От сжигания этого объема (столб сечением 100 на 100 метров в высоту 9,5 км) выделится столько энергии, сколько смогут выработать 50 АЭС в год (БелАЭС 18 млрд. кВт·ч в год).
    А в Австрии своей добычи в существенных объемах по моему нет, но тем не менее бензин дешевле.
    Всё дело в том что в стоимости топлива в Норвегии, присутствует огромный акциз, который идет государству и за который, в той или иной степени, создаются электропаромы.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    ...

    предлагаю плавно перейти на обсуждение упадка нравов населения норвегии, тк про уровень их благосостояния разговаривать будет непросто.
    ...
    Про препараты для астматиков? Уже надоело.

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    https://ycharts.com/indicators/norwa...oil_production

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Capture.jpg
Просмотров:	1
Размер:	60.2 Кб
ID:	3876337

    предлагаю плавно перейти на обсуждение упадка нравов населения норвегии, тк про уровень их благосостояния разговаривать будет непросто.

    вместо ремонта дорог и мостов, продолжаем считать иффиктивность переводя стоимость литров моторного масла в шаровые опоры и сайлентблоки переднихзадних рычагов.
    Олег, я правильно понимаю, что твоя зп вырастет только в том случае, когда народ, продолжающий выплату валютных кредитов ушедших на модернизацию производства того предприятия, где ты самозабвенно приносишь этому народу пользу, начнет платить за бенз по европейским ценам?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    17:36, 16 августа 2016
    Норвегия увеличила добычу нефти до пятилетнего рекорда
    https://lenta.ru/news/2016/08/16/norwegoil/

    18 августа 2017
    11:25
    Норвегия увеличила добычу жидких углеводородов почти на 5%
    https://eadaily.com/ru/news/2017/08/...ov-pochti-na-5


    Норвегия в декабре увеличила добычу нефти и конденсата на 1,4%
    23.01.2018 13:56 | Финмаркет
    https://afn.by/news/i/250912

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    трана электрифицирует не только наземный и водный транспорт. Через 22 года Норвегия планирует перевести на электротягу все самолеты, которые осуществляют короткие рейсы продолжительностью не более 1,5 часов.
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Такие фразы обычно пишут так:"К 2040 году".
    Хотя можно было и так:"Через 21 год 10 месяцев и 13 дней" ))
    И сразу же о главном – подведены итоги полных двух лет эксплуатации первого в мире полностью электрического парома. Основные результаты работы нового типа транспорта в Норвегии можно выразить так:

    на 95% сократились вредные выбросы в атмосферу;
    на 80% сократились эксплуатационные расходы;
    производитель получил заказ еще на 53 таких парома.
    Паром-электроход «Ampere» компании Fjellstrand с тяговым электрическим двигателем, питаемым набортной аккумуляторной батареей, начал перевозить людей, автомобили и грузы через норвежские фьорды еще в 2015 году.
    Паром создан фирмой Norled совместно с компанией Siemens, которая установила судовую электрическую систему c использованием литий-ионных батарей. На борту «Ampere» находится батарея 800 кВт*ч весом 11 тонн, которая и питает два электромотора. Паром использует всего 150 кВт*ч в пути на отрезке в 6 км через фьорд, а стоимость электричества для перевозки 360 пассажиров и 120 машин составляет всего около $6.

    Для бесперебойной работы электрического парома на обоих причалах установлены дополнительные аккумуляторные батареи, которые и подзаряжают паром во время погрузки/разгрузки. Полная зарядка набортных аккумуляторов происходит ночью, когда движение парома прекращается. Зарядные станции, установленные на причалах, имеют размеры сравнимые с небольшим газетным киоском. Во время передвижения парома они медленно подзаряжаются от стационарной электрической сети.

    http://taratutenko.ru/oshelomlyayush...go-paroma.html

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X