-
Андрей, законодатели какбе формируют общество и его мораль. это их основная задача. в смысле им за налогоплательщики деньги платят с того момента, когда церковь от государства отделили. в том числе и ф телявизоре. то что ты телявизор не смотришь не значит, что бабки из твоего кармана не идут на зарплату тех кто оттуда вещает. и пока до тебя недойдет, что тебя таким образом имеют, ты и будешь жить, как народ при фараонах. с той лишь разницей, что у тебя есть возможность исрометно юморить скобками.Последний раз редактировалось bright; 04.04.2017, 23:51. -
Эта проблема была отражена гораздо раньше, ещё на древнеегипетских папирусах.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
Дык чем тут могут помочь законодатели? Или на армию надежда? Типа того. "Чему не смогли научить родители за восемнадцать лет и школа за десять, в армии научат за два года."(с)Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщение
Это ключевое слово? ))) Тогда ниочём.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Андрей, уже не в первый раз, но я повторюсь, как заметил один гей, из литературных классиков - sarcasm is a lowest form of wit. если бы семья оказывала на детей такое влияние, о котором говоришь ты, то Тургенев не писал бы про отцов и детей почти почти двести лет тому назад. говорят, лучше не жевать, в процессе чтения, так оно больше в голове откладывается.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеЧто, и в Канадщине такое показывают? :o Ужос.
.Прокомментировать:
-
Это, Андрей, должна быть забота законодателей и государственных надзорных органов. Семьи всякие бывают, у кого-то просто времени за добычей средств к существованию не остается.
Потру.Прокомментировать:
-
Я это дерьмо не смотрю и детям не рекомендую. Развиваю у них "критическое мышление". ))) Мнение Дениса о великой роли ТВ в воспитании моральных ценностей подрастающего поколения считаю ошибочным. Семья и ценности, которые в семье превалируют, оказывают куда большее влияние на детей, нежели Малахов с Зейналовой и Киселёвым. Точка. ))Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
андрей елфимов,
В Канадщине вряд ли. Всё открытое ТВ на Западе стерильно, можно поставить спутниковую антенну и самому в том убедиться. В РФ самое распущенное общественное тв в мире. В пятницу в 5-6 часов вечера, когда дети ящик смотрят, могут показывать сюжеты с расчлененкой и прочее. Малахов тоже помогает погрузиться в тонкий душевный мир интересных и неординарных людей. Даже не знаю, какие мерзавцы всю эту грязь вываливают и какие дебилы хавают "продукт".
Это большая проблема у наших соседей. Жаль, что до неё никому нет дела.Прокомментировать:
-
Что, и в Канадщине такое показывают? :o Ужос.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Олег, прочитай книгу "Злой дух Ямбуя". там про полудиких эвенков. автор описывает "утилитарное" отношение эвенков к старикам. По моему пониманию, старый эвенк никак не был полезен для общины.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ну люди какбы и в 50-80 нормально работают. тот же Хокинг и Кнут. лет через десять технологии будут меняться каждый день, а то и час, потому как от человека будет зависеть очень немного. роботизация по уходу за людьми преклонного возраста наступит оч нескоро. думаю даже в последнюю очередь. когда поколение привыкшее к роботам вообще состарится. медбрат/сестра оч неплохо оплачиваемая в развитых странах профессия, многие даже уходят из IT именно туда. тут помоему интересен другой момент. предыдущие поколения можно либо уважать за заслуги, если они есть, либо жалеть, когда есть объективные причины для их отсутсвия. это все не первого порядка эмоции. воспитание молодежи на уровне сериалов про ментов и демонстрация шоу, в которых люди просто стараются друг друга перекричать, такие эмоции неразвивает, а наоборот.Прокомментировать:
-
Раньше всё было медленно, согласен. Конь служил транспортом пару тысяч лет. Холодное оружие могло быть практически неизменным сотни лет. Одни и те же страсти управляли развитием цивилизаций, начиная с шумеров.
Но в этом медленном течении имелись свои плюсы. Люди имели возможность наблюдать, творить, создавать традиции.
Сейчас всё как чирканье спичками. Вот искра, а вот уже тьма - все всё забыли и побежали дальше.Прокомментировать:
-
В любом случае вплоть до18 века всё менялось очень медленно и человек практически всем овладевал в молодом возрасте и далее работал, какбы по инерции, накапливая опыт на фоне практически не меняющихся технологий.
Сегодня всё по другому, а дальше тем более.Прокомментировать:
-
Пока эмпирически самый продуктивный возраст для ученого 30-40. Сэр Ньютон, Энштейн, Бор.Прокомментировать:
-
Так вроде в эти полудикие времена в 25 стариком считали, а до 40 дожить нереально было.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Я про то, что в те полудикие времена старики этого возраста мамонта не то, что завалить, пережевать не смогли бы.Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
В общем некорректное сравнение.Прокомментировать:
-
Интересен ещё один аспект НТП, а именно возрастной. Раньше, очень раньше, когда люди жили ещё полудико, чем старше был человек, тем полезнее для общества. Сегодня, а тем более в будущем, пожилые будут ненужны.
Понятно, что общество будет заботиться, но сам факт того что с возрастом целый слой населения просто не сможет вписаться в ритм постоянно меняющейся жизни пугает.
Сегодня многие возрастные люди стоят в окошки отделений банков, что бы оплатить коммуналку, не из-за прикола и потребности в живом общении, а просто потому что не могут "догнать" как это сделать более удобно для себя.Последний раз редактировалось Oleg_K; 04.04.2017, 09:30.Прокомментировать:
-
Просто если не приплетать политику и всемирные заговоры, то сразу ясно кто чего стоит в плане НТП.Прокомментировать:
-
Vlad1333,
Кажется, перед тем как получить ответ, вы сами основательно обсудили меня как личность. Слово "корифей" не ругательное.
Всё вышеизложенное хорошо известно. Но почему-то критики программы Space замалчивают то обстоятельство, что проверка всех узлов конструкции производится и при сборке новой ракеты. Стоимость данной операции включается в общую стоимость изделия и - вот незадача! - она примерно такая же как и при повторном использовании первой ступени. Так что это обман, уловка. Так и напишите блогеру Перископу, если вы порядочный человек.
Кстати, Маск пообещал, что они добьются повторных пусков в течении следующих 24 часов. Если бы при этом приходилось менять пол-ракеты (а именно такую мысль под разными соусами толкают разные "криогенщики"), то вряд ли бы подобные заявления звучали. Всё-таки вокруг взрослые люди, а пуски ракет - это не кусок мыла в мешке.
Еще раз повторю: если бы столь заметные рубежи в космонавтике осваивали не америкосы, а представители богоизбранной империи - разносились бы совсем другие песни. "Криогенщики" суровым мужским хором пели осанну, а всякие критики объявлялись бы злобными завистниками и очернителями.
Простите, другого варианта событий с учетом некоторых познаний в истории - просто не вижу. (Вы ринулись туда же - ни слова по факту повторного использования ступени, зато сразу про муть, разводы и прочее - не заметили, да?)
Насчет "рай"- "ад". И здесь всё будет хорошо, если царьков поумней, да еще при том работать так, как умеют кое-где.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 04.04.2017, 09:32.Прокомментировать:
Прокомментировать: