-
bright, вот теперь ты прав-). Так может оказаться, что из 300 немецких млрд 293 произведено за пределами фатерлянда-)? -
HIMIK
для статистики имеент значение только добавленая стоимость. китайцы зарабатывают 8 баксов с шестого айфона. эпл имеет на нем от сотни до двух. прибыль эпл на территории других стран идет в зачет штатов тк компания американская. точно также, как прибыль газпрома например в украине идет в зачет рф.Прокомментировать:
-
китайский товар он китайский, немецкий товар немецкий. точно так же, как налог, в том числе и на зарплаты. вообще вся структура торговли скоро поменяется, становиться меньше посредников. очень много людей покупают напрямую. я кофе беру по подписке с пересылкой из костарики уже лет пять, например. дроны пиццу доставляют. скоро продукты будут свежие прямо от фермера. у вас там контрабандисты дронами не пользуются?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Zalex,
СУПР уже давно не high tech, а просто IT. нормальные инженеры из этих областей пересели на Big Data. будет актуально еще лет пять-десять.Последний раз редактировалось bright; 09.01.2017, 17:58.Прокомментировать:
-
HIMIK,
На простом примере, возьмем шорты: двойной учет, в Китае в зачет пойдет 50 центов - это стоимость производства, в Германии в зачет пойдет 40 евро, за столько ввозятся шорты Адидас в нашу страну.
Пример вопрос посложнее. Какой вклад в ВВП страны вносит операция по удалению аппендицита, например в:
- в РБ это равно Х $;
- в РФ это Х*К1;
- в США это равно Х*К2.
Чему равно К1 и К2 ? При том что, одна и тажа операция делается условно одинаковому человеку с одним и тем же результатом.
А уж если взять совсем сложно это высокие технологии, та жа SAP R/3: стоимость внедрения (пусть попадет в ВВП РФ) и стоимость владения (это попадает в ВВП ФРГ), а полный апофиоз это плата за пользование всем известными шрифтами Ариэлом, Таймс Нью Романом и т.д. который берется, внимание, с каждой проданной копии Windows и прочих операционных систем.Прокомментировать:
-
bright, Денис, твою статейку тиснул не инженер, а манагер............и отношение к ней такое же........ Смотри если товар произведен в китае немецкой фирмой, он засчитывается в экспорт германии?Прокомментировать:
-
интересы ВПК в америке представляют республиканцы. они же нефтяники. демократы это вол стрит и высокие технологии. за последние 8 лет войска на территории других стран вводили только соседи тк там нет ни технологий, ни вол стрит. путин говорил об технологическом экспорте в 8млрд. пускай даже 8. такой же он у словакии. у поляков он 14. а в германии 300. интересно даж не это. на сегодняшний момент демократы одновременно представляют интересы банкиров(те кредиторов) это Клинтон и самой соц незащищенной и многочисленной группы населения (те кредитуемых), до праймерис их представлял Сандерс. следующие выборы будут оч веселыми.
именно потому что вторая поправка до сих пор есть, какбе не людям говорят, а наоборот.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вы так серьезно к статье отнеслись ! А по мне так около научная фантастическая страшилка в стиле Герберта Уэллса . Большая часть всех этих "прорывов" направлена на развлекуху человека . Компьютер в телефоне , в машине , в унитазе ... Это что , жизненно необходимо ? Все эти навароты нужны только здоровому , обеспеченному и сытому человеку . Развитие НТП позволило нам жить в два раза дольше ? Или может силой технической мысли научились заставлять заново отрастать выбитые зубы ? Научились лечить рак или спид ? Весь прогресс направлен на развитие потребления . Ну и оружия ... Ни будет рынков сбыта , ни одна корпорация не инвестирует ни цента в эти "прорывы" !!! Как бы красиво они не говорили про дешевую энергию или там про бесплатное электричество , все работают ради прибыли . Вот кто-то и решил продавать потребителям саму возможность экономить ! Чем не товар .
К стати экономические кризисы тоже движутся по спирали . А развитие НТП эту проблему только усугубляет . Сокращение рабочих мест - вот основная проблема избыточного населения ! А от сюда социальные катаклизмы , революции , хаос , голод . А голодному человеку все равно на сколько гигов в его айфоне флэшка .
Так что пока не поздно , все в колхозы доить коров и выращивать продукты питания . Еда - вот это действительно вечно востребованный и важнейший ресурс ! Бацька фарэвар !!!Прокомментировать:
-
дим, в самой свободной стране несколько сотен долларов, только автоматический режим убирают. И этим людям скажут, что они уже как бы не нужны-)Прокомментировать:
-
Во-во...Каждой Мотороле ( это нетелефон) по Калашникову.И того и другого в избытке.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
дим, в статье два снимка очень показательных, куча лошадей и одна машина.............потом куча машин и одна лошадь. Вопрос где остальные? И милые размышления о том что делаю миллионеры, травку окучивают, вино растят.......боюсь, что проблему избыточного населения решат более кардинально.......Прокомментировать:
-
дим,
Произойдет замена потребляемых ресурсов. Были нефть и газ, будут редкоземельные металлы. Одни территории потеряют население, другие наоборот будут осваиваться и заселяться - все по спирали. Про лишних людей согласен, и про разное мировозрение тоже.
Есть еще интересный момент, насколько в курсе это будет первое подобное производство за пределами Китая, потому как оно весьма не экологично. И поэтому все развитые государства дружно позволяли Китаю производить подобные вещи, а за собой оставляли функцию потребления, утилизировали отработанные тоже где-нибудь за пределами своих стран.Прокомментировать:
-
Дьявол кроется в деталях , т.е. в оттенках.
А если по существу -то взрывное развитие технологий против ресурсов ( сырьевых ) -кто-кого ? Развитие технологий ведет к падению спроса на ресурсы ?! Или нет ? Но мне кажется , что главный вопрос -куда девать остальных людей С одной стороны- они нафиг не нужны , а с другой -они же потребители , и без них эти айфоны с теслами тоже ни к чему...Вопрос...Прокомментировать:
-
Я за объективность в принципе. Все примерно одинаково серые, разница в оттенках...Сообщение от дим Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: