Маленькие колебалки

Альтернативы нет. Это не вопрос желания или не желания. Мало что зависит в создавшейся ситуации от нежелания. Изменять, сначала себя, затем формирование новых взглядов на процесс лова рыбы. Без этого не удастся обойтись. Без этого не будет перемен, не будет прогресса.


Я позволю себе вернутся к картинке с тремя(четырьмя) слонами(китами) стоящими на черепахе плывущей в безбрежном океане. Это картинка мира.

Нас (илотов (юнитов) СССР) учили видеть в этой картинке несовершенство воззрений древних. Их дремучесть и страх перед силами природы. А что оказалось на деле? Их (древних) представления о мироустройстве позволяли решать многие задачи, решение которых, теперь требует невероятных усилий со стороны решающего при условии, что он принимает ту схему, что ещё вчера воспринимал как, в лучшем случае, сказку. Кто вернул нам вместо (вместе) планетарной модели, модель со слонами и черепахой? Будете смеяться - астрономы. Да,да....Астрономы обратили внимание на то, что во Вселенной происходят процессы, которые не видны в зримом человеком спектре. Теперь уже по всей планете для наблюдения за дальним космосом используют и радиотелескопы, и интерферометры, и инфрателескопы. Но где же та самая черепаха? Где эти слоны? Дело в следующем. Черепаха и слоны - это мыслеобраз спроецированный в наш материальный мир по принципу "слияния слоёв" и (или) "набору элементов мозаики"). Что это за принципы? К слову сказать, продвинутые рыболовы хорошо знакомы с такими принципами. А как же! Рыбацкая судьба принудила. Что есть слоны? Символы. Символы миров или (если хотите) стихий. Все знают (стереотип), что человек получает основную информацию ( 70% как утверждают современные учёные) от оптических рецепторов (наши глаза). Но наши глаза (ну а уже заодно и уши) воспринимают не весь спектр излучений. Большая часть информации остаётся "за кадром". Для примера. Ночью мы не видим? Нет. Змеи, летучие мыши, рыбы - видят ночью "как днём". Почему так? Потому, что мы ощупываем одного слона стоящего на черепахе. Но это, как выясняется не весь мир. Пример. Зачем "продвинутые" у нас в лаборатории ( и не только у нас :)) крючки "мажут" флуо компаундами? Да потому что такие компауды светятся как маячки и глубоко под водой. Там где глаз человека видел бы только темень, глаз рыбы отлично зрит в ультраспектре. Зная это, можно использовать такое знание при построении приманок. Результаты ошеломляющие! Там где вы только-только "купали" безрезультатно обычную приманку, вдруг обнаруживается множество рыбы и рыбы активно атакующей приманку с флуо покрытиями. Это не чудо. Это возможность какую предоставляет знание тем, кто владеет таким знанием. Можно идти ещё дальше и я скажу вам больше : ясновидение, общение с сущностями "из мира Навь" (непроявленный в видимом спектре мир) и т.д. и т.п. - это не сказки. У людей есть такие возможности и такие возможности можно развивать в себе. Вызывать типа дух Пушкина :) - это я считаю пусто тратой времени. Пустой и небезопасной. Но "путешествовать" в "мир информации" (один из слонов) для поиска наиболее удачных инженерных решений - да! Почему нет? Многие книги рассказывают о таких практиках. Многие из таких книг вы читали и даже смотрели фильмы, но принимали всё в жанре сказки. Самый простой пример - "Волшебная лампа Алладина". Что за чудо лампа? Что за светоч такой, какой исполняет ваши желания? Джины? Кто это? Это сущности из мира "Навь" (ещё один слон). Они помощники людям. Тем людям, кто умеет и знает как. Всего в сообщении форума вот так сразу и не расскажешь. Для многих такое сообщение как "снег на голову". Но включите анализаторы (кто ещё способен). Вот кто следил за деятельностью лаборатории? Хотя бы время от времени? Обратите внимание - у нас всегда всё своё. Всё свежее. Нигде прежде не описанное. Уникальное. Но мы никогда не считаль это своим. Почему? Путешествия в мир идей - это не тайна для нас. Кто-то предвижу закричит а покажи тогда свои деньги? :) Парни, к чему копить жалкие гроши? когда весь огромный мир у ваших ног? Всё ваше. Всё что хотите и всё на что упадёт ваш взор. Только одно условие. Использовать дар надо так, чтобы это всё было в " потоке". Вспомните магрибинского колдуна из той же "лампы Алладина". Он владел знанием, но не имел возможности. Почему? Всё просто. Тот кому открывают мировую сокровищницу, должен соответствовать своему статусу и морально и духовно (ещё один слон).

Я понимаю возникающие сложности. Не каждый отважится "соскочить" с "насиженного шестка". А надо.... Надо терять только для того, чтобы обретать. Надо "падать", вставать и идти дальше. Ибо дорога - это то, что возникает под стопой идущего. Можно пригласить друзей к столу, но нельзя заставить их есть. Я приглашаю вас к нашему столу!

Похожие стримеры из овчины , разве что может покрупнее , на Волге по жереху рулили . Не важно что там на конце , кастмастер , или гайка от Опеля , оно надо только чтобы запулить подальше , а поклёвки все на " бараду " . :) И кстати окуня и судака на ММ я очень хорошо похожими штуками ловил.
Но ветка эта не совсем про мух . :)

Давай как нибудь без Сени,я тебя не трогаю,да и стримеры из перьев не вяжу. :) А если вяжу,то пользуюсь перьями не из подушки. :) Это для блёсен,из пера. :)

Спасибо Игорёк,а то крючки с мушками почти 2 месяца на столе лежали,перекладывал с места на место. :)

Я кстати тоже сторонник во всём рациональное зерно искать. Есть и воблеры , и сьедобки , и вертухи с колебалками . Но кидать воблер в заросли травы или кустов дОрого , джиг не продуктивно , а вот блесну - само то . :)
И сейчас выезжая на реку поультралайтить с собой не буду тащить чемодан со всем что есть а возьму штук пять вертушек одного размера и разного цвета. :) На рассвете - серебристые , как солнце поднимется - медные . И никакой японский прогресс даром не надо.
Колебалки чаще покрупнее использую , по щуке , но нет нет да и мелкие прицепишь , тогда и язик и жерешок и окунь вешается . Но с ними чаще - побаловаться , а наловить рыбы это больше с вертушками .
В форелевой ловле микроколебалки больше уместны , но этим целенаправленно случается разЫ в годЫ заниматься , в какой нибудь Карелии ,и всерьёз об этом рассуждать не готов :) . Впрочем и там вертухи не подводили. А всё разноцветие что нынче предлагается это ИМХО - спортсменская тема для повидавшей виды рыбы . Вот на платниках японский прогресс в ходу , друзья из Москвы рассказывали , годовой абонемент возьмут , и санта барбара на год обеспечена. Каждый выезд все сосут соску , а один кто нибудь на какую нибудь доселе невиданную кракозябру наваляет. В следующий выезд все себе такую же раздобыли , а она уже за неделю её разлюбила , и на другую вешается . Чемоданы пухнут, прогресс прогрессирует. :) С дикой проще , есть - клюёт , нету - ищи .

:D Удивительная последовательность. Восхвалять японский прогресс, буквально навязывать, а на предложение показать в чём он, этот прогресс "свинтить в кусты". Впрочем, о чём-то таком можно было подозревать с первых слов. И почему тоже понятно. Если есть кризис - то о каком прогрессе может идти речь?

Слив всё же защитан и нежелание вести диалог также принимается.

Астанов (Непоганини), ну, нет, так нет. Вести с вами диалог считаю бесполезным (для себя)

Я вот за принципиальность к чему писал? Вот, Сеня, Божьей милостью, «Очень зоркий сокол» :), ловит окуней пером из подушки примотанным к крючку. Я, и вся моя бригада «просветлённых мудрецов» :D, ловят намазюканными краской крючками с лоскутком синтетического волокна. В названиях материалов, из которых изготовлены приманки, разница есть. А по сути ловли? По сути разницы нет. И так ловят, и так ловят. Т.е. не принципиально. Предположим, что мы с Сеней поменяемся. Ему «намазюканный крючок», мне «распотрошённая подушка». Что изменится? Ничего. Я ловлю «подушкой», Сеня ловит «намазянкой». Это называется в народе «поменять шило на мыло» т.е. - не принципиально. Я что вам предлагал? Покажите японскую новизну! В чём она. Принципиальное отличие в чём? Давайте её обсудим. Рыба сама на берег полезет? Или уловы заметно увесистей станут? Что произойдёт на ваш взгляд? Так вы отказались обсуждать. Типа ищи сам. Разве это не слив? А что я должен искать? Ну, вы же не сказали, что искать? Пык…мык…

Астанов (Непоганини), Ээээй, а с чего вы решили, что я "слился" на сегодня? Причину ухода от общения, я указал (имею право отдохнуть и покуражиться с братом) варианты поиска прорыва в области строения микроколебла (указал название компаний) предоставил.Если вам лень искать..., ну, это не мои проблемы, а Ваше эго))). Давайте не будем шлёпать по клаве, а включим поисковик....Я вам в личке писал: SV блёсны, по сравнению с вашим пиаром в последних постах, просто дети. Закинте пару десятков изделий вашей "лаборатории" сведущим людям (личка моя открыта:D). Так люди и отпишутся по итогам ловли вашей продукции.
Проблемы включить мозг и принять факты? Это не ко мне)) Прогресс не дремлет. Может быть в "лаборатории" дремлет?)) но это ваша вотчина))
Астанов (Непоганини), вы совершаете прорывы там, где давно прошли другие экспериментаторы.
И знали бы вы, сколько ребят меня поддержали)))...
Спокойной ночи, и надеюсь не нравоучительные посты, а на фактические.

Мдя,глянул,нема гламуру,чё теперь делать? :)

Неее, Семен, не то это ;)
может и хорошо, но не гламурно :)

Вообще-то я не за узловязы писал, я за принципиальность в решении некоторых вопросов. :)

PS.Не продаём узловязы

А эти я сделал в одиночку. :) :)

Cупер! А где его купить можно?

TS 950

Есть вопросы и есть вопросы принципиальные. Есть отличия. Отличия просто и отличия принципиальные. Окунь в Раубичах? Прелестно. Но что-то мне подсказывает, что окунь клюёт не только на стриммер с глазками, но окунь клюёт и на стриммер без глазков. Более того. Если у кого толковые колебалки есть небольшие, и рыболов умеет ими пользоваться, умеет спровоцировать поклёку, то и на небольшие колебалки результат будет. Вопрос о принципиальности. Вот мы «продвинутые и просветлённые» мы не только стриммеры вяжем, но вяжем и обвес для малого колебла. При вязании этого самого обвеса для фиксации нити используется спец. инструмент т.н. «узловяз». Вот японский вариант этого инструмента,

а вот доработанный и изготовленный в лаборатории.

Разница принципиальная. Лабораторный во много крат удобнее в работе. Тот кто вяжет мух или обвесы легко это почувствует Это принципиально. А есть глаза у стриммера или их нет – не принципиально. Перо из подушки примотанное к крючку работает также успешно, как мазанутый флуо компаундом крючок с пучком флуо синтетических волокон. В этом разница не принципиальна.

Понятно что с Олимпа не видать,но так уж устроен стример,некуда там их клеить и незачем,я вчера вечером и сегодня утром ловил на Раубичах окуней,после поклёвки тока шерсть из пасти торчит,глотает по самые гланды,не до жопак ему сейчас. :o