Сообщение от Стары БАК
Посмотреть сообщение
-
Всё закрываю дебаты,это теряет смысл,весь мир идиоты,тока Стары БАК знает как крутить отбивные. :)
-
Ну так а я о чём? Если на стримере глазки работают, так их ставят с ДВУХ сторон. А если бы на колебалке работали, так зачем одну сторону делать рабочей, а вторую нерабочей? Если, например, взять две отбивных, одну приготовить с двух сторон, а другую только с одной. А с другой оставить сырой, либо наоборот, превратить в уголь. И крутить эти отбивные у тебя перед лицом. Ты какую выберешь?Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
Очень хорошо на балду. Работает, пока запах крови присутствует. Кстати, посоветуй своему Заказчику, когда со стримера 3D глазки отвалятся, нацепить на крючок стримера окуневый глаз.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
Насчёт вертушки. Здесь нанесение точечных вмятин возможно не для визуального эффекта, а снижения частоты вращения лепестка.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение...Вертушка для кучи,а почему про колебалку молчим ?
Насчёт колебалки. Жду, когда перевернёшь.
Красиво. Вот собрать бы 20 опытных спинингуев, десятерым выдать блесны с рюшечками, а остальным такие же, но без чешуек, глазок, точек. А на второй день поменять их местами. И сравнить результат.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, внимательно прочел. Так бумажка каб было.......Ну на блистере блесны можно гордо написать пат. №........11. Помнится лет 23-25 назад пацаненком увидел блесны из ложки-). Из "черпала" выходила офигенная блесна и пару мелких из ручки-) Вот то было действительно ноу хау-)Прокомментировать:
-
Ты моё сообщение прочитал? Там написано, о каком патенте идёт речь, что патентуется, и почему не нужна новизна.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это в тему глазок,то что они работают,стримеры ставили перед колебалкой,воблером и джигом,ловили жереха,судака,в прилове были и другие рыбы.А ты некогда не ловил с мормышкой или з.блесной на глаз. :)Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
Вертушка для кучи,а почему про колебалку молчим ?Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
Тока одного нашёл,те погибли в неравной борьбе. :)Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
Это в тему колебалок, : https://www.youtube.com/watch?v=Jh6BASyjhhM ;)Прокомментировать:
-
Tarik Ferz, особенно на вещи известные с ледникового периода-), как оформляется патент или авторское свидетельство в курсе, но чего-либо супер принципиально нового не заметил-) имеется ввиду блесна-) и что в них можно патентовать-)?Прокомментировать:
-
Ув. Усач,
теория это хорошо.
Жаль, что на практике не все всегда так, как в теории.
Тот, кто хоть раз занимался получением патента (украинского, российского, белорусского или любого другого) меня поймет.Прокомментировать:
-
Правда, всегда правда, и только правда.. но не вся правда ;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Теперь понятно такое обилие самых необычных цветов у производителя :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сеня, а причём здесь стримеры? Я уже молчу про вертушку. Кстати, и стримеры переверни, если не трудно.Прокомментировать:
-
Я вязал для человека стримеры на Волгу,он слёзно просил что бы они были с глазами,потеря глаз сразу чувствуется на поклёвках.Даже на Припяти,где весло невидно через метр,при ловле со дна на джиг,потеря глаз ощущалась.:)Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Просто ради внесения ясности.
Далеко не все наши рыболовы являются людьми сведущими в тонких делах интеллектуальной собственности. Но все являются покупателями с деньгами в кармане. Чтобы развеять магию умных слов и предоставить рыболовам возможность делать осознанный выбор, позволю себе чуток прояснить ситуацию относительно приведенной ниже цитаты:
Для начала хочу сделать заявление: в приведенной цитате всё соответствует реальности.Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщение
Действительно, другого патента с номером DM/082784 нет. Потому что другой такой будет отличаться номером. Как нет и не может быть других таких украинских патентов. А о каких патентах мы говорим? Бывают, например, патенты на изобретение. Большинство людей на обывательском уровне именно так слово "патент" и понимают. Но изобретение - это прежде всего новая, проверенная на новизну и доказавшая её, конструкция или технология. Наш ли это случай? Не-а. Все патенты, которые упоминаются в связи с обсуждаемым продуктом, получены на промышленные образцы. А это совсем другая история.
Патент на промышленный образец - это патент на внешний вид изделия и его дизайн. И никак не больше. При этом при получении патента не проводится проверка на новизну и оригинальность (это ключевой момент). То есть в реальности я мог бы, например, изменить диаметр отверстий в блесне на 0,3 мм и тоже получить патент на эти блёсны при полном копировании формы. Или скруглить концы блёсен с меньшим радиусом - тоже патент. Да даже взять эти же блёсны и покрасить их своими цветами. Я бы тоже получил патент. Другой.
Какова ценность упоминания о патентах на промышленный образец с нашей, потребительской точки зрения - судить прежде всего самим рыболовам. Им голосовать рублём. Я лишь попытался объяснить, о чём шла речь. При этом не премину ещё раз подчеркнуть правдивость слов автора цитаты.Прокомментировать:
-
Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщениеСлив засчитан.Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщение
Однако, к слову, регистрация промышленного образца за номером DM/082784 в Гаагской системе таки имеется.Последний раз редактировалось Alo; 27.07.2015, 13:41.Прокомментировать:
-
По вопросам с опусканием это не ко мне,я не дохтур.:)Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ValenDz, на опрос о способе изготавления Smith (Pure), потратил несколько дней... Ни у кого нет док. подтверждений (ссылок, видео и подобного), но все (7 человек) говорят о ШТАМПОВКЕ. Я удивлён и признаю свою ошибку.Последний раз редактировалось Сергей Фёдорович; 28.07.2015, 15:50. Причина: Принято извинение от оппонента.Прокомментировать:
Прокомментировать: