Маленькие колебалки

**Усач** · 11.10.2012, 10:44

Tarik Ferz
Вот чего радикально не хватает этому материалу, так это рекомендаций по видам проводки. К сожалению эти три предложения:

Часто после заброса, на натянутой плетенке, мы давали блесне осыпаться в свободном падении. Иногда подбрасывали несколько раз вверх кончиком удилища. В некоторых случаях блесну было необходимо притопить и только потом начинать проводку.

не дают представления о них.
На нашем последнем УЛ-фестивале я специально уделил много времени мелкоколебалкам, Smith'овским правда. Были пойманы окуни, щучки и прозрачный судачишко. Особенностью этого вида приманок являются два момента, на мой взгляд:
1. Крайняя чувствительность и изменчивость игры в зависимости от скорости проводки. А точнее, от скорости водного потока по отношению к блесне.
2. Зависимость количества поклёвок от положения блесны в толще воды.
Пояснения по первому пункту. Колебалка в зависимости от упомянутой скорости может демонстрировать все виды игры: от её отсутствия и равномерного скольжения в толще воды до бешенного вращения в штопоре. Полностью раскрываются её свойства, когда колебалка достойно оправдывает своё название: колеблется, переваливаясь с боку на бок. Но и здесь нужно было подбирать темп. Лучше всего это сделать в прибрежной зоне, где блесна хорошо видна, запоминая ощущения на удилище. Особенно проблематично было это делать в обратке, где скорость и направление потока меняются.
Пояснения по второму пункту. При горизонтальном положении блесны, то есть при чуть более высокой скорости проводки или скорости течения поклёвок было существенно меньше. Лучший результат давала проводка, когда блесна занимала наклонное положение: нос вверху, зад опущен.
Диапазон скоростей, при которых микроколебалка имеет привлекательную, рабочую игру, крайне мал. Заметно меньше чем у вертушек, не говоря о воблерах. И подбор рабочей скорости на соответствующей глубине при меняющихся по вертикали и горизонтали (речь о реках, разумеется) скоростях потока - задача весьма непростая даже для опытного спиннингиста, предъявляющая повышенные требования к чувствительности системы шнур-удилище. Вот такие мои рассуждения.

**Tarik Ferz** · 11.10.2012, 11:13

Усач, это замечательные рассуждения, которые на 100% совпадают с моей практикой!
Вы все верно подметили.
Я бы еще добавил что для более сильного течения, для стоячей воды, для проводке "носом вверх", твича колебалкой применяются совершенно разные модели.
Очень тяжело ловить широкотелой блесной на струе, ее сразу загоняет в штопор, хотя я не исключаю что этот вид проводки не может понравиться хищнику.
Второй вопрос это цвет, но о цвете отдельная тема.

**Максим Анатольевич** · 11.10.2012, 16:54

а что подскажете по использованию поводков?

**Tarik Ferz** · 11.10.2012, 17:22

Пользуюсь только флюром даже если может клюнуть щука!
Есть такая особенность - даже крупная щука берет микро блесну очень аккуратно и цепляется за угол рта.
За 2 сезона интенсивной ловли потеряли на двоих с напарником в общей сумме блесен 5.

**Leon** · 11.10.2012, 22:23

Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщение

Есть такая особенность - даже крупная щука берет микро блесну очень аккуратно и цепляется за угол рта.

Такой особенности как аккуратность щук по отношению к мелким колебалкам не заметил. Увы!

**Болотный Корч** · 11.10.2012, 22:41

Аккуратность щуки имеет только одно объяснение - рыба не очень активна. Тоже пользую небольшие колебалки, особенно в такую пору, как теперь. Если стукает-тыкает, берет не сразу и только вдогон - то тогда, да, присутствует "аккуратность". Если активна - те же блесны достаю за жабрами.

**Tarik Ferz** · 11.10.2012, 22:54

У меня немножко другие наблюдения: нормальная (от кили и выше) щука берет аккуратно, засекается за кончик губы. А вот если вещается маленький злобный шнурок, то частенько глотает всю целиком.
Еще есть один момент - чувствительность снасти и реакция рыболова. Это не всегда решающий мотив, но если бланк как черенок от лопаты, а реакция не ахти, поклевку можно и прозевать. Тогда можно и в желудке блесну найти)) С чувствительной снастью я чувствую малейшее прикосновение рыбы к приманке и реагирую соответственно.
Хотя бывают исключения. Вроде все чувствуешь, а глотает глубоко.
Это рыбалка!

**Rotten** · 11.10.2012, 23:17

уже 100500 раз терлось. ну как щука может брать "аккуратно"? просто у крупных щук эта приманка "пролетает всю пасть" и засекается, только когда достигает края челюсти.

другое дело, если боднет просто, но такого от щуки не встречал ( в отличии от окуней, судаков, голавлей).

**Gaspadar** · 11.10.2012, 23:19

Выходит в один день она бодает, в другой носится как сумашедшая, фильтруя приманки между зубов?

**Tarik Ferz** · 11.10.2012, 23:28

Ув. Rotten, а еще щука падаль со дна подбирает и может взять со дна "боком" совершенно неподвижную наживку.
Советую посмотреть подводные съемки ловли щуки в отвес (например видео с сайта фион.ру) и Вам многое станет ясно.
Я никогда не высказываю свои мысли под 100% уверенностью, потому что всегда есть нюансы. На одном водоеме микро колебалка может и за год не выстрелить, на втором будете рыбу ловить на каждом втором забросе. Нужно экспериментировать.

**Rotten** · 12.10.2012, 00:17

Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщение

Выходит в один день она бодает, в другой носится как сумашедшая, фильтруя приманки между зубов?

Причем здесь носится, и режим бодания/фильтрования? Я говорю о том, что щука не "эстет" и то, что она нежно ,тысячу раз извиняясь перед железкой, прикусывает ее - миф, IMHO.

Добавлено через 8 минут
Tarik Ferz, ни в коем случае не сомневаюсь в уловистости сих приманок.

А на счет падали и т.д. выходит противоречие. Т.е. если она ее принимает за нечто подобное и "поднимает", значит проводки должны быть пассивными. А если она и на равномерке берет "аккуратно" (что зачастую и бывает)?

**Болотный Корч** · 12.10.2012, 09:35

Rotten
Уважаемый Rotten, невольно складывается впечатление, будто щук вы не ловите и вообще никогда не ловили. Уверяю вас со всей серьезностью, что щука, сопровождая приманку, может тыкать носом в нее не один раз. Я сам это видел не однажды, рыбача с лодки на торфяниках с прозрачной водой).
Часто следует ударчик, потом еще два-три. А потом плавненький "зацеп" (если рыба не активна, поклевка выглядит именно так). А может и не взять. Все сказанное в равной степени касается не только мелких колебалок, но и других приманок, например, силиконовых.
Извините, не хотел вас как-то обижать, но вы глубоко не правы насчет "бодания" и прикусов.

**bidon** · 12.10.2012, 09:38

Rotten
Ромыч, харэ бадаться!!!!
Всё равно каждый останеться при своём мнении, как и щуки разные бывают, у одной МИКРО кАлЁбЛо проскакивает через пасть, у другой в жабрах застреЁт, у третьей снаружи за губу!!! )))))) ИМХО
Это всё к тому, что сам видел (стоя на обрыве) как небольшая щучка, прикусила еле живую уклейку, а тока потом стала жрать, и видел как ножик засосал мелковертушку (как окунь), а потом при лёгенькой подсечке она оказалась у края пасти.......
Поэтому тут доказывать смысла нет, как и почему она берет, нежно не нежно, статистика в чём, в том что засекается за край пасти в 70% процентах случаев, 30% в жабрах!!! ИМХО

**Rotten** · 12.10.2012, 11:32

Сообщение от bidon Посмотреть сообщение

Rotten
Ромыч, харэ бадаться!!!!
Всё равно каждый останеться при своём мнении, как и щуки разные бывают, у одной МИКРО кАлЁбЛо проскакивает через пасть, у другой в жабрах застреЁт, у третьей снаружи за губу!!! )))))) ИМХО
Это всё к тому, что сам видел (стоя на обрыве) как небольшая щучка, прикусила еле живую уклейку, а тока потом стала жрать, и видел как ножик засосал мелковертушку (как окунь), а потом при лёгенькой подсечке она оказалась у края пасти.......
Поэтому тут доказывать смысла нет, как и почему она берет, нежно не нежно, статистика в чём, в том что засекается за край пасти в 70% процентах случаев, 30% в жабрах!!! ИМХО

Согласен с тобой, Паш. Сойдемся на этом.

Ув. Болотный Корч, можно поинтересоваться, почему я не прав на счет всяческих боданий?:)
другое дело, если боднет просто, но такого от щуки не встречал ( в отличии от окуней, судаков, голавлей).
я же не говорю, что этого, в принципе, быть не может - просто у меня не случалось, или как то не замечал за ней;)
Вот и всё

p.s. везде ж писал, что это моё мнение - ни с кем спорить то и не собирался:)

Народ, подскажите пожалуйста, где можно приобрести колебло Forest, River Old, Ivyline, Nories, Waterland?

Добавлено через 17 минут
Tarik Ferz,
можешь подсказать, решился я приборохдится колеблишком и веса смотрю в основном 2.5-3.5 (максимум 4). может стоит присматриваться к колеблу более тяжелому(5-6 грамм)?

**Tarik Ferz** · 13.10.2012, 08:56

Колебалки под 6 грамм это серьезная приманка для ультралайта. Такой на глубине за 5м можно ловить.
На сгармонированной снасти вполне достаточно приманок до 5г, даже если ловля ведется на реке. Ну а хищник попадается самый разнообразный, вот знакомый недавно поймал на 3,8 г блесну, вес 6,650 кг

Объявление

Маленькие колебалки

Маленькие колебалки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: