Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маленькие колебалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • финн
    Участник ответил
    Мне "чешуйка" нравится. Хорошая рабочая блесна. Чаще использую в одинарном оснащении. Глубоко провести правда тяжело из-за малого веса. В двойном и тройном варианте игра уже не та.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от хтота Посмотреть сообщение
    Астанов, дуэль приманок, а не рыболовов, имелась ввиду, т.е. рыболов один. что бы условия были равны. про математику: много-много ловить одной и той же приманкой скучно. даже если бярэ только на одну могу поменять приманку. и вообще, результат в хвостах чаще вторичен.
    Дуэль "молотков, отвёрток и ножовок"? Это не ново. Одним долотом грустно "долотить"? Согласен. Но дятлы не жалуются. Видимо "срослись со своей снастью". Это от генов. .....и чебурашек зависит. Это ведь только осёдлым рыбам: где вылупилась - там и хорошо. А рыболову на каком-то этапе обязательно нужно выяснять: что лучше?
    https://www.youtube.com/watch?v=DLy8gPLyqVQ
    Без этого никак. Но потом...что-то одно.
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 11.08.2015, 15:01.

    Прокомментировать:


  • хтота
    Участник ответил
    Астанов, дуэль приманок, а не рыболовов, имелась ввиду, т.е. рыболов один. что бы условия были равны. про математику: много-много ловить одной и той же приманкой скучно. даже если бярэ только на одну могу поменять приманку. и вообще, результат в хвостах чаще вторичен.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    ОДНУ приманку? Даже не парься! PS: Не забудь о СВОИХ научных статьях.
    Вий, Приманка лежит в "Топвотерах", "научная статья в "околонаучном флуде". Можете препарировать :) Особенно интересно, что сможете сказать (сами или в паре с опытным "ихтиологом-конструктором") о задаче, которую я этой приманкой решал.
    Особенно учитывая, что мы оба знаем кто скрывается за никнеймом "Кук".
    Вы такую интригу повесили! Расскажите городу и миру - КТО? :o
    Последний раз редактировалось Кук; 11.08.2015, 12:52.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Не молодец.
    Нет. Диаметр ушка одинарника мал - не позволяет крючку свободно болтаться на заводном колечке.
    Надо припаять крюк к кольцу. Флюс кислота ортофосфорная и проблема решена. Крюки с большим кольцом и стоят неоправданно дорого и не всегда есть в продаже. Но можно и так.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	102_0436.JPG
Просмотров:	1
Размер:	36.4 Кб
ID:	3756930
    К обычному крючку добавить проволочку с необходимым размером петли. Петлю можно ориентировать относительно крюка как угодно. Нитками соединить в одну конструкцию.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	102_0437.JPG
Просмотров:	1
Размер:	44.2 Кб
ID:	3756931
    Я, чтобы добру не пропасть, добавил крылышко и ветилятор. Глаза-грузики.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	102_0438.JPG
Просмотров:	1
Размер:	38.4 Кб
ID:	3756932

    :p На колебалку мало похоже. Но кому нужен крюк с большой петлёй ( или длинным цевьём) уже знает что делать. :D

    но сделал не одну тысячу забросов колебалками.
    здаётся мне, что Ваша проиграет многим японским в такой дуэли.
    Математика - наука точная весьма. Так вот эта самая математика утверждает, что с увеличением числа забросов приманки растёт и результативность этой приманки. Можете проверять на практике, но это уже точно установленный (не мной :) ) наукой факт. Дуэль? А я как тот Арамис, из кино с Боярским в роли д'Артаньна, право, не дуэлянт. :D
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 11.08.2015, 12:54.

    Прокомментировать:


  • хтота
    Участник ответил
    урок по физике. интересно, но растянуто. почему я должен готовиться по Вашим, простите, конспектам? я хоть и не суперстар, но сделал не одну тысячу забросов колебалками. и представление имею о формах, например. да, руки и голова имеют первостепенное значение, но! при прочих равных выйграет лучшая блесна. не лучшая в принципе, а лучшая в сравнении с другой. так вот, здаётся мне, что Ваша проиграет многим японским в такой дуэли. так или иначе, спасибо Вам за огромный вклад в приманкостроение.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ValenDz Посмотреть сообщение
    судя по фото толщина их около 0,8мм - очень легкие должно быть. 2гр?
    меньше.

    - - - Добавлено - - -

    кстати, толстые (относительно длины) колебушки не всегда плохо...

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Кстати, на фотографиях видна ошибка в оснащении. Кто заметит - молодец
    Кольца на крюках надо развернуть,я так делал. :)
    Заводные некогда не ставил,громоздкие,паял в стык,как на зимних блёснах,ни разу не подвели. :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от vic Посмотреть сообщение
    ...крюк не в ту сторону?
    Не молодец.
    Нет. Диаметр ушка одинарника мал - не позволяет крючку свободно болтаться на заводном колечке.

    Прокомментировать:


  • ValenDz
    Участник ответил
    судя по фото толщина их около 0,8мм - очень легкие должно быть. 2гр?

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Усач, 1.3 крюк не в ту сторону?

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Чтобы в деталях можно было обсудить одну производимую ныне блесну, даю укрупнённое фото. Пожалуйста, только не нужно говорить, что обсуждать блесну по внешнему виду могут люди недалёкие, не постигшие Дао, ку и т.п.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2015-08-11-2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	129.0 Кб
ID:	3756908 Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2015-08-11-1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	143.3 Кб
ID:	3756909

    Мне все четыре штуки достались в наследство от завязавшего с рыбалкой Boomerang'a. А он, если кто не в курсе, закодировался от неё весной 2009 года. С тех пор все четыре блесны, периодически всё-таки извлекаемые оттуда, тускнеют в моей коробочке. В целости и сохранности. Кстати, на фотографиях видна ошибка в оснащении. Кто заметит - молодец.

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от хтота Посмотреть сообщение
    ага, так значит человек делающий одну блесну (далеко не самую лучшую, имхо) может говорить об отсутствии новшеств и инноваций в японском блесностроении? это как? уважаю Ваше мнение, но как-то это нелепо. совсем

    - - - Добавлено - - -

    например, блёсна из пластика. что скажете?
    Нелепо? Нелепо пытаться вести диспут без должной предварительной подготовки. Прочтите.
    http://nepoganini.narod.ru/mrp.html
    Заметке уж скоро лет 10 как. Когда-то это было для меня актуально. Сегодня нет. Иной уровень. Я могу на сегодня (уже имею право) вообще ничего не делать и даже не говорить. Но это не значит, что я не делал чего-то прежде. Блесна не лучшая? Конечно нет. Лучших или худших приманок нет вообще. Всегда работает тандем рыболов-снасть. Рыболовы все разные. Ес-но и снасти будут выбирать по себе. На всех разве угодишь? Да и надо ли?

    - - - Добавлено - - -

    Монголы после 40 лет не работают. Мне скоро 50. Согласитесь, было бы смешно если бы дядька в 50 с пузом и с бородой копался бы в "шкорлупках". У меня есть дети. Молодые умы. Они продолжают славные традиции лаборатории. Многое умеют уже лучше меня. Но ведь так и должно быть! Я могу помочь им только советом. Энергии у них и своей через край.

    А я с удочкой в камыши, на медитацию...

    Прокомментировать:


  • хтота
    Участник ответил
    ага, так значит человек делающий одну блесну (далеко не самую лучшую, имхо) может говорить об отсутствии новшеств и инноваций в японском блесностроении? это как? уважаю Ваше мнение, но как-то это нелепо. совсем

    - - - Добавлено - - -

    например, блёсна из пластика. что скажете?

    Прокомментировать:


  • Астанов (Непоганини)
    Участник ответил
    Сообщение от хтота Посмотреть сообщение

    созрел вопрос:сколько лет лаборатории и сколько всего колебушек было "синтезировано"? одна что ли?!
    День рождения лаборатории 17 марта 1989 года. Сколько колебалок выпускали за это время? А кто их считал? Делали разное.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Ко26.jpg
Просмотров:	1
Размер:	48.4 Кб
ID:	3756863
    Много. Теперь делаем одну.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Ко268.jpg
Просмотров:	1
Размер:	74.8 Кб
ID:	3756864
    Нам хватает.

    - - - Добавлено - - -

    колебалочку на фото купил случайно без упаковки и без упоминаний
    Вполне возможно. Во времена СССР мало какая блесна имела упаковку. Самих блёсен не много было. Ес-сно и у нас упаковка не сразу появилась. Для справки дата развала СССР - 26 декабря 1991 г.
    Последний раз редактировалось Астанов (Непоганини); 11.08.2015, 10:38.

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от ValenDz Посмотреть сообщение
    TV2, можете на фото показать как подгружали крюк?
    Крюк оказывает влияние на игру колебалки, тем более малой. Простая замена одинарника на голый тройник и колебка уже гораздо меньше штопорит на ускорении или течении. Если сильно штопорящяя можно еще небольшую мушку водрузить. Это всем известно. Но о подгрузке еще не слышал. По идее также должно амплитуду уменьшать вытягивая игру. Покажите фото...
    Я сразу ушёл от них,тогда мелкий тройник купить было проблематично,да и с точки стабилизации крюк в помощь.Забыл вчера про фото написать,выложи,глянем что за ноу хау. :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X