-
Колебалки под 6 грамм это серьезная приманка для ультралайта. Такой на глубине за 5м можно ловить.
На сгармонированной снасти вполне достаточно приманок до 5г, даже если ловля ведется на реке. Ну а хищник попадается самый разнообразный, вот знакомый недавно поймал на 3,8 г блесну, вес 6,650 кг
Прокомментировать:
-
Согласен с тобой, Паш. Сойдемся на этом.Сообщение от bidon Посмотреть сообщение
Ув. Болотный Корч, можно поинтересоваться, почему я не прав на счет всяческих боданий?:)
другое дело, если боднет просто, но такого от щуки не встречал ( в отличии от окуней, судаков, голавлей).
я же не говорю, что этого, в принципе, быть не может - просто у меня не случалось, или как то не замечал за ней;)
Вот и всё
p.s. везде ж писал, что это моё мнение - ни с кем спорить то и не собирался:)
Народ, подскажите пожалуйста, где можно приобрести колебло Forest, River Old, Ivyline, Nories, Waterland?
Добавлено через 17 минут
Tarik Ferz,
можешь подсказать, решился я приборохдится колеблишком и веса смотрю в основном 2.5-3.5 (максимум 4). может стоит присматриваться к колеблу более тяжелому(5-6 грамм)?Прокомментировать:
-
Rotten
Ромыч, харэ бадаться!!!!
Всё равно каждый останеться при своём мнении, как и щуки разные бывают, у одной МИКРО кАлЁбЛо проскакивает через пасть, у другой в жабрах застреЁт, у третьей снаружи за губу!!! )))))) ИМХО
Это всё к тому, что сам видел (стоя на обрыве) как небольшая щучка, прикусила еле живую уклейку, а тока потом стала жрать, и видел как ножик засосал мелковертушку (как окунь), а потом при лёгенькой подсечке она оказалась у края пасти.......
Поэтому тут доказывать смысла нет, как и почему она берет, нежно не нежно, статистика в чём, в том что засекается за край пасти в 70% процентах случаев, 30% в жабрах!!! ИМХОПрокомментировать:
-
Rotten
Уважаемый Rotten, невольно складывается впечатление, будто щук вы не ловите и вообще никогда не ловили. Уверяю вас со всей серьезностью, что щука, сопровождая приманку, может тыкать носом в нее не один раз. Я сам это видел не однажды, рыбача с лодки на торфяниках с прозрачной водой).
Часто следует ударчик, потом еще два-три. А потом плавненький "зацеп" (если рыба не активна, поклевка выглядит именно так). А может и не взять. Все сказанное в равной степени касается не только мелких колебалок, но и других приманок, например, силиконовых.
Извините, не хотел вас как-то обижать, но вы глубоко не правы насчет "бодания" и прикусов.Прокомментировать:
-
Причем здесь носится, и режим бодания/фильтрования? Я говорю о том, что щука не "эстет" и то, что она нежно ,тысячу раз извиняясь перед железкой, прикусывает ее - миф, IMHO.Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщение
Добавлено через 8 минут
Tarik Ferz, ни в коем случае не сомневаюсь в уловистости сих приманок.
А на счет падали и т.д. выходит противоречие. Т.е. если она ее принимает за нечто подобное и "поднимает", значит проводки должны быть пассивными. А если она и на равномерке берет "аккуратно" (что зачастую и бывает)?Прокомментировать:
-
Ув. Rotten, а еще щука падаль со дна подбирает и может взять со дна "боком" совершенно неподвижную наживку.
Советую посмотреть подводные съемки ловли щуки в отвес (например видео с сайта фион.ру) и Вам многое станет ясно.
Я никогда не высказываю свои мысли под 100% уверенностью, потому что всегда есть нюансы. На одном водоеме микро колебалка может и за год не выстрелить, на втором будете рыбу ловить на каждом втором забросе. Нужно экспериментировать.Прокомментировать:
-
Выходит в один день она бодает, в другой носится как сумашедшая, фильтруя приманки между зубов?Прокомментировать:
-
уже 100500 раз терлось. ну как щука может брать "аккуратно"? просто у крупных щук эта приманка "пролетает всю пасть" и засекается, только когда достигает края челюсти.
другое дело, если боднет просто, но такого от щуки не встречал ( в отличии от окуней, судаков, голавлей).Прокомментировать:
-
У меня немножко другие наблюдения: нормальная (от кили и выше) щука берет аккуратно, засекается за кончик губы. А вот если вещается маленький злобный шнурок, то частенько глотает всю целиком.
Еще есть один момент - чувствительность снасти и реакция рыболова. Это не всегда решающий мотив, но если бланк как черенок от лопаты, а реакция не ахти, поклевку можно и прозевать. Тогда можно и в желудке блесну найти)) С чувствительной снастью я чувствую малейшее прикосновение рыбы к приманке и реагирую соответственно.
Хотя бывают исключения. Вроде все чувствуешь, а глотает глубоко.
Это рыбалка!Прокомментировать:
-
Аккуратность щуки имеет только одно объяснение - рыба не очень активна. Тоже пользую небольшие колебалки, особенно в такую пору, как теперь. Если стукает-тыкает, берет не сразу и только вдогон - то тогда, да, присутствует "аккуратность". Если активна - те же блесны достаю за жабрами.Прокомментировать:
-
Такой особенности как аккуратность щук по отношению к мелким колебалкам не заметил. Увы!Сообщение от Tarik Ferz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пользуюсь только флюром даже если может клюнуть щука!
Есть такая особенность - даже крупная щука берет микро блесну очень аккуратно и цепляется за угол рта.
За 2 сезона интенсивной ловли потеряли на двоих с напарником в общей сумме блесен 5.
Прокомментировать:
-
Усач, это замечательные рассуждения, которые на 100% совпадают с моей практикой!
Вы все верно подметили.
Я бы еще добавил что для более сильного течения, для стоячей воды, для проводке "носом вверх", твича колебалкой применяются совершенно разные модели.
Очень тяжело ловить широкотелой блесной на струе, ее сразу загоняет в штопор, хотя я не исключаю что этот вид проводки не может понравиться хищнику.
Второй вопрос это цвет, но о цвете отдельная тема.Прокомментировать:
Прокомментировать: