Сообщение от 1984й
Посмотреть сообщение
-
Отвечаю здесь и только Вам: нет, это не я.Сообщение от Клёв Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
1984й ради Бога простите за моё наивное любопытство, но всё таки спрошу, на фото в голубой рубашке - это ВЫ? Только честно!
(лицо в анфас - фотошоп по понятным причинам). Дата съёмки 15.06.13 10:02:33 Стоянка авто возле разливов слева по направлению Руденск-Шацк.
Вопрос задаю, чтобы расставить точки над "I" исключительно для себя.
Можете ответить мне в ЛС. Молчание - равно положительному ответу.Последний раз редактировалось Клёв; 28.02.2014, 00:02.Прокомментировать:
-
2 Вий
Виктор, все эти гражданско-правовые (или как их там? ;)) аспекты отношений м-ду гражданами , аредатором и т.п. , конечно, имеют место,
Но для обсуждения всего этого есть соответствующие ветки.Прокомментировать:
-
2 Клёв
Михаил, я уважаю тебя как Человека и Рыболова!
Но я тебя очень прошу, услышь меня:
1. про сети - браконьеров хватает. Если бы сети были опломбированы, то можно было бы предъявлять претензии арендаторам. Если не опломбированы, то "спасибо, что сняли". А вот изъять рыбу и раздать, как делал Юрбан, статья за браконьерство на основании фотоматериалов. Как два пальца обасфальт...СтОит только с`акцентировать грамотному юристу;
2. фото договора. Да, исполком имеет право. НО! Если нет оперативной информации о совершении правонарушения, то без достаточных на то оснований - только через ТРИ года с момента наступления права аренды. Как утешение: в этом году Минсельхозпрод будет проверять ВСЕХ арендаторов на предмет соблюдения "Правил"...
PS: От себя. "Если вы не любите кошек, значит вы просто не умеете их готовить." За крайние двадцать лет я иногда бывал на этом озере в любые времена...Честно тебе скажу, Материнское и ТЭЦ5 интереснее, разнообразнее и богаче. А ведь есть ещё и Узляны, Птичь...
ИМХО.Прокомментировать:
-
Вот и я про то же. Вий "тему" говорит, а оппоненты "ха-ха".Сообщение от bess39 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
уважаемый 1984. форум, вроде как, не для того, чтоб созтязаться в инткллектуальности. Вы что-то поняли, другой-нет, но это ж не повод кого-либо обижать, как вы называете- далекого от этого. попроще будьте.Сообщение от 1984й Посмотреть сообщениеВий, Вы не находите, пустой тратой времени на объяснение явного, людям, далёким от этого?
Прокомментировать:
-
Lawyer
Про "спасительные" словосочетания можно говорить только до тех пор, пока не вчинят иск. Достаточно скриншота.
Antcpc
Ты врач и у тебя на руках анализы этого чела? Ты не думал, что он с таким же успехом может назвать тебя, к примеру, "обкуренным наркоманом"? И вы оба будете в одинаковой ситуации. Поэтому, писАть ты можешь что угодно, но представлять последствия должен.
1984й
Нет, я не считаю это пустой тратой времени. Надеюсь, что это кому-то поможет.Прокомментировать:
-
Вий, Вы не находите, пустой тратой времени на объяснение явного, людям, далёким от этого?
Прокомментировать:
-
Тоесть для того чтобы "заявлять" о поддатости того или иного человека в таких СМИ как форум необходимо предварительно вызывать милицию...??)Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть спасительное словосочетание "я предполагаю, что он был пьян". Ни один суд не докопается до слова я предполагаю.... а милицию вызвать на разливы , оно да, канешно....)))Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для проверки юр.лица необходимо предписание у проверяющего органа. Для составления предписания необходимы некие основания. Некими основаниями могут являться некие данные или оперативная информация.
С заявлениями о "поддатости" кого-бы то ни было необходимо быть осторожным. Освидетельствование на предмет опьянения проводится в специальных учреждениях, на основании определённых анализов. Поэтому говорить любому человеку "ты пьян",а уж тем более утверждать в письменном виде в СМИ, никто не имеет права.
Ещё коллизия: распитие спиртных напитков на льду является распитием в общественном месте. По этому поводу любой человек имеет право вызвать милицию.
Так что каждая палка имеет два конца.Прокомментировать:
-
Вий спасибо за предостережение. Но тогда возникает вопрос - почему эта инспекция не приезжает инспектировать исполнение прямых обязанностей (согласно условиям договора аренды) самого арендатора и его немного поддатого зама на этом водоёме и разливах?Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
http://brik.org/showthread.php?t=112...=1#post1726882
Последний раз редактировалось Клёв; 26.02.2014, 21:23.Прокомментировать:
-
В Нацпарке "Нарочанский" выдают только путёвку, которая выписывается при предъявлении документа, удостоверяющего личность и в которую заносятся сведения о регистрации приобретателя. Дальше работа бухгалтерии. По этому поводу существует разъяснение органов ИМНС. А по ПЛР, действующим сейчас, находиться в арендованых угодья без путёвки - запрещено. ИОЖиРМ, Минприроды вправе составить протокол и выписать штраф.Сообщение от Antcpc Посмотреть сообщение
Так что посылать можно. Но до проверки инспекцией.Прокомментировать:
-
:DИнтересно,а тов.зам.директора чернилом (или сивухой там) оплату принял бы!?:DПрокомментировать:
Прокомментировать: