Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка: вопросы и проблемы Сергеевского озера (разливов)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Клёв
    Участник ответил
    Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
    Отвечаю здесь и только Вам: нет, это не я.
    Если это честный ответ, то спасибо. Хотя, если честно - для мня это кажется странным и по этому с этой минуты я вас (тебя) не уважаю, как человека не являющегося при исполнении...
    Последний раз редактировалось Клёв; 28.02.2014, 01:11.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
    Вопрос задаю, чтобы расставить точки над "I" исключительно для себя.
    Можете ответить мне в ЛС. Молчание - равно положительному ответу.
    Отвечаю здесь и только Вам: нет, это не я.

    Прокомментировать:


  • Клёв
    Участник ответил
    1984й ради Бога простите за моё наивное любопытство, но всё таки спрошу, на фото в голубой рубашке - это ВЫ? Только честно!
    (лицо в анфас - фотошоп по понятным причинам). Дата съёмки 15.06.13 10:02:33 Стоянка авто возле разливов слева по направлению Руденск-Шацк.



    Вопрос задаю, чтобы расставить точки над "I" исключительно для себя.
    Можете ответить мне в ЛС. Молчание - равно положительному ответу.
    Последний раз редактировалось Клёв; 28.02.2014, 00:02.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    2 Вий

    Виктор, все эти гражданско-правовые (или как их там? ;)) аспекты отношений м-ду гражданами , аредатором и т.п. , конечно, имеют место,
    Но для обсуждения всего этого есть соответствующие ветки.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    2 Клёв
    Михаил, я уважаю тебя как Человека и Рыболова!
    Но я тебя очень прошу, услышь меня:
    1. про сети - браконьеров хватает. Если бы сети были опломбированы, то можно было бы предъявлять претензии арендаторам. Если не опломбированы, то "спасибо, что сняли". А вот изъять рыбу и раздать, как делал Юрбан, статья за браконьерство на основании фотоматериалов. Как два пальца обасфальт...СтОит только с`акцентировать грамотному юристу;
    2. фото договора. Да, исполком имеет право. НО! Если нет оперативной информации о совершении правонарушения, то без достаточных на то оснований - только через ТРИ года с момента наступления права аренды. Как утешение: в этом году Минсельхозпрод будет проверять ВСЕХ арендаторов на предмет соблюдения "Правил"...
    PS: От себя. "Если вы не любите кошек, значит вы просто не умеете их готовить." За крайние двадцать лет я иногда бывал на этом озере в любые времена...Честно тебе скажу, Материнское и ТЭЦ5 интереснее, разнообразнее и богаче. А ведь есть ещё и Узляны, Птичь...
    ИМХО.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Сообщение от bess39 Посмотреть сообщение
    форум, вроде как, не для того, чтоб созтязаться в инткллектуальности.
    Вот и я про то же. Вий "тему" говорит, а оппоненты "ха-ха".

    Прокомментировать:


  • bess39
    Участник ответил
    Сообщение от 1984й Посмотреть сообщение
    Вий, Вы не находите, пустой тратой времени на объяснение явного, людям, далёким от этого?
    уважаемый 1984. форум, вроде как, не для того, чтоб созтязаться в инткллектуальности. Вы что-то поняли, другой-нет, но это ж не повод кого-либо обижать, как вы называете- далекого от этого. попроще будьте.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Lawyer
    Про "спасительные" словосочетания можно говорить только до тех пор, пока не вчинят иск. Достаточно скриншота.
    Antcpc
    Ты врач и у тебя на руках анализы этого чела? Ты не думал, что он с таким же успехом может назвать тебя, к примеру, "обкуренным наркоманом"? И вы оба будете в одинаковой ситуации. Поэтому, писАть ты можешь что угодно, но представлять последствия должен.
    1984й
    Нет, я не считаю это пустой тратой времени. Надеюсь, что это кому-то поможет.

    Прокомментировать:


  • 1984й
    Участник ответил
    Вий, Вы не находите, пустой тратой времени на объяснение явного, людям, далёким от этого?

    Прокомментировать:


  • Antcpc
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Для проверки юр.лица необходимо предписание у проверяющего органа. Для составления предписания необходимы некие основания. Некими основаниями могут являться некие данные или оперативная информация.
    С заявлениями о "поддатости" кого-бы то ни было необходимо быть осторожным. Освидетельствование на предмет опьянения проводится в специальных учреждениях, на основании определённых анализов. Поэтому говорить любому человеку "ты пьян",а уж тем более утверждать в письменном виде в СМИ, никто не имеет права.
    Ещё коллизия: распитие спиртных напитков на льду является распитием в общественном месте. По этому поводу любой человек имеет право вызвать милицию.
    Так что каждая палка имеет два конца.
    Тоесть для того чтобы "заявлять" о поддатости того или иного человека в таких СМИ как форум необходимо предварительно вызывать милицию...??)

    Прокомментировать:


  • Lawyer
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    С заявлениями о "поддатости" кого-бы то ни было необходимо быть осторожным. Освидетельствование на предмет опьянения проводится в специальных учреждениях, на основании определённых анализов. Поэтому говорить любому человеку "ты пьян",а уж тем более утверждать в письменном виде в СМИ, никто не имеет права.
    Есть спасительное словосочетание "я предполагаю, что он был пьян". Ни один суд не докопается до слова я предполагаю.... а милицию вызвать на разливы , оно да, канешно....)))

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Для проверки юр.лица необходимо предписание у проверяющего органа. Для составления предписания необходимы некие основания. Некими основаниями могут являться некие данные или оперативная информация.
    С заявлениями о "поддатости" кого-бы то ни было необходимо быть осторожным. Освидетельствование на предмет опьянения проводится в специальных учреждениях, на основании определённых анализов. Поэтому говорить любому человеку "ты пьян",а уж тем более утверждать в письменном виде в СМИ, никто не имеет права.
    Ещё коллизия: распитие спиртных напитков на льду является распитием в общественном месте. По этому поводу любой человек имеет право вызвать милицию.
    Так что каждая палка имеет два конца.

    Прокомментировать:


  • Клёв
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Так что посылать можно. Но до проверки инспекцией.
    Вий спасибо за предостережение. Но тогда возникает вопрос - почему эта инспекция не приезжает инспектировать исполнение прямых обязанностей (согласно условиям договора аренды) самого арендатора и его немного поддатого зама на этом водоёме и разливах?



    http://brik.org/showthread.php?t=112...=1#post1726882


    Последний раз редактировалось Клёв; 26.02.2014, 21:23.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от Antcpc Посмотреть сообщение
    При получении денежных средств вам должны выдать чек либо приходный кассовый ордер(отрывной талон) с соотв.печатями а не распечатанную не принтере бумажку называемую путевкой!!
    В Нацпарке "Нарочанский" выдают только путёвку, которая выписывается при предъявлении документа, удостоверяющего личность и в которую заносятся сведения о регистрации приобретателя. Дальше работа бухгалтерии. По этому поводу существует разъяснение органов ИМНС. А по ПЛР, действующим сейчас, находиться в арендованых угодья без путёвки - запрещено. ИОЖиРМ, Минприроды вправе составить протокол и выписать штраф.
    Так что посылать можно. Но до проверки инспекцией.

    Прокомментировать:


  • shag
    Участник ответил
    :DИнтересно,а тов.зам.директора чернилом (или сивухой там) оплату принял бы!?:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X