Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    А как иначе ? Форумом могут управлять или конкретные люди , или никто ."Большинство" как только речь зайдёт о " приходи в ОО и управляй"- сразу куда-то рассасывается .:) Сидя у компа сердито строчить- все управленцы .;)
    Судя по твоим словам это делается специально, что бы заманить людей ОО?

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    А как иначе ? Форумом могут управлять или конкретные люди , или никто ."Большинство" как только речь зайдёт о " приходи в ОО и управляй"- сразу куда-то рассасывается .:) Сидя у компа сердито строчить- все управленцы .;)

    Прокомментировать:


  • Pitbool
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Большинство форума этот вопрос не волнует никак. ......
    А кто спрашивал это большинство?:o Может устроить опрос?

    он обсуждался коллегиально теми, кто вправе решать судьбу форума.
    Согласен с тем ,что тут решает меньшинство,но живёт то форум благодаря большинству.На многих сайтах отзывы выставляются открыто и видно кто и за что.;)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от vasz101 Посмотреть сообщение
    Если назвать человека козлом,может он и не обидится,но вопрос : за что .? Ведь у анонима не спросишь
    Если в человеке есть способность к самокритике и самоанализу, то достаточно спросить об этом у себя. Последний пример иллюстрирует другую линию поведения, результатом которой видится конфронтация.
    как я заметил,этот вопрос подымается уже не раз.Так почему ради эксперимента,не убрать анонимность...
    Большинство форума этот вопрос не волнует никак. Но будучи поднятым небольшой группой активистов, он обсуждался коллегиально теми, кто вправе решать судьбу форума. Они вынесли свое коллегиальное решение исходя из своего видения проблем форума и учитывая различные мнения, в том числе, и сторонников, и противников анонимности. Вам это решение не нравится, а я его поддерживаю и потому не вижу никакого смысла ни в экспериментах, ни в дальнейшем обсуждении этой проблемы. Аминь .

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от yr.ch Посмотреть сообщение
    Мне в личном кабинете кто-то написал: Лодочные бензомоторы,... 11.03.2012 21:51 Лошара. И самое главное не подписался.
    Блин, так это же он подписался, просто комент забыл тиснуть.:D Ceterum censeo Carthaginem esse delendam

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    я против-) негоже поощрять клоповские замашки

    Прокомментировать:


  • STEPANYCH
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    логика простая и очевидная: супер уберет оскорбительный отзыв (если посчитает его таковым) и накажет его автора, если посчитает нужным.
    Не хочется соглашаться.
    А судьи кто?©

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    А если я, допустим , и вправду в чём нибудь лошара .:) В глаза сказать постесняются , а так , глядишь , и горькую правду про себя узнать можно . Повод задуматься и напрячься будет .;)
    Ну , если знать от кого , то так же можно задуматься и напрячься -" ну , точно , ведь я лошара ";) или ответить - "не , браток , не настолько уж я и лошара " или " я совсем не лошара" :D:D:D . А так сиди и размышляй - кто , за что и почему такое мнение о тебе имеет и на сколько оно правильное ;), и стоит ли тебе напрягаться - может это тебе лошара в квадрате написал ;) .

    Прокомментировать:


  • vas101
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    логика простая и очевидная: супер уберет оскорбительный отзыв (если посчитает его таковым) и накажет его автора, если посчитает нужным. При этом анонимность раскрывать не только не обязательно, но и не желательно в связи с возможными неадекватными действиями оскорбленного.

    Добавлено через 8 минут
    Обидеть можно лишь того, кто обижается. Оскорбления наказуемы. Опыт общения на форуме показывает, что думают, прежде чем писать, далеко не все, и анонимность здесь и не помощь, и не помеха.

    Будте проще, господа противники анонимности. Навязчивые идеи не способствуют душевному равновесию :p
    Если назвать человека козлом,может он и не обидится,но вопрос : за что .? Ведь у анонима не спросишь.
    Во вторых ,как я заметил,этот вопрос подымается уже не раз.Так почему ради эксперимента,не убрать анонимность на 3 месяца и посмотреть результат.Может и народ воздержится от оскорблений и перестанет гадить изподтишка.

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Я за анонимность!Ужо было.Время покажет кто есть хую.
    ЗЫ. Быстро можно и обосраться!

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Смысл тогда скрывать автора отзыва, если можно обратиться к суперам?Логика где-то дрыхнет беспробудным сном.
    логика простая и очевидная: супер уберет оскорбительный отзыв (если посчитает его таковым) и накажет его автора, если посчитает нужным. При этом анонимность раскрывать не только не обязательно, но и не желательно в связи с возможными неадекватными действиями оскорбленного.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от vasz101 Посмотреть сообщение
    Человек подумает ,прежде чем писать.А так человека обидели и оскорбили. .
    Обидеть можно лишь того, кто обижается. Оскорбления наказуемы. Опыт общения на форуме показывает, что думают, прежде чем писать, далеко не все, и анонимность здесь и не помощь, и не помеха.

    Будте проще, господа противники анонимности. Навязчивые идеи не способствуют душевному равновесию :p

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    А если я, допустим , и вправду в чём нибудь лошара .:) В глаза сказать постесняются , а так , глядишь , и горькую правду про себя узнать можно . Повод задуматься и напрячься будет .;)
    Так что , это у кого с какой стороны болит .Кому-то нравится , кому-то нет , это нормально .

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от vasz101 Посмотреть сообщение
    Это лишний раз подтверждает,что анонимность НЕ НУЖНА.
    Человек подумает ,прежде чем писать.А так человека обидели и оскорбили.
    А тема то больная,только лечить никто не хочет.
    100% согласен. Подписываюсь

    Прокомментировать:


  • vas101
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ...но лишь подтверждаете целесообразность возможной анонимности отзывов.
    Это лишний раз подтверждает,что анонимность НЕ НУЖНА.
    Человек подумает ,прежде чем писать.А так человека обидели и оскорбили.
    А тема то больная,только лечить никто не хочет.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Достаточно обратиться по системе лиичных сообщений к супермодераторам. Они примут меры в соответствии с правилами форума. Возможно, вы этого и не осознаете, но лишь подтверждаете целесообразность возможной анонимности отзывов.
    Смысл тогда скрывать автора отзыва, если можно обратиться к суперам?Логика где-то дрыхнет беспробудным сном.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X