Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Так что и на собрании поднимать и обосновывать такой вопрос желания у меня не возникает , там и так времени нет всё обсудить ...
    Вот уж от тебя не ожидал ответа в стиле: "Вас тут много, а я - одна!"
    Не хотите на собрании - поручите правлению, правление не хочет - поручите рабочей группе супермодераторы+админ, не хотите группу - оставьте всё на единоличное усмотрение администратора. Вам решать.
    Но я читаю название темы. И следую примитивной сержантской логике. Раз есть в названии слово ответы, значит они должны быть и в теме. Предлагаю, соответственно, механизм принятия решений и публикации ответов. Где тут "а поговорить"?
    Со своей стороны я предпринимал и буду предпринимать все усилия для того, чтобы форум был интересным, понятным, грамотным, логичным, красивым, в конце концов, в том числе и касательно того или иного вида иерархии среди форумчан.
    И ещё. В данный момент мы находимся в интернет-пространстве, поэтому и пример отсюда. Уже достаточно давно сложилась практика, когда новые программные продукты распространяются в сети, а разработчики создают форумы, куда все, подчеркну, все желающие могут отправлять сообщения о глюках, багах, предложения по изменению и совершенствованию и прочем. Будь ты 14-летний школьник или всемирно известный программист. И присваивают разработчики этим сообщениям номера, и пишут: не принимается, принимается, пофиксили. Зачастую это продукты не ОО, и даже не ООО, а всемирно известных корпораций. Не падает с них корона.
    Так что какова будет процедура принятия решений по предложениям - ваше дело. Но раз уж написали в названии темы такие слова, как ответы и новые идеи и их реализация, то будьте любезны выдавать хоть в какой-то форме обратную связь.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Да не , там всех берут . Вот тебе до Азирунги ещё потренироваться в искусстве болтологии , а он уже там давно . На-а-аш человек :).

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Не возьмут.Зачем ОО такой геморой:wink:.
    Устроил тут ромашка – не возьмут, возьмут обязательно ... :)
    Зачисление в ОО БРИК наступает автоматически.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Папе Карло
    Подсказываю - в этот раз - конкретно послал .:) В ОО .:)
    Не возьмут.Зачем ОО такой геморой;).

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Я таксама ...
    Не трэба.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Усач
    Вот счас лёд встанет , и начнут снова опросы про живцов и ставки лохматить .И что , ОО надо собрание внеочередное собрать , и проголосовать ,чтобы гэта заклеймить или воплотить? ( очередное раз в год , на той неделе как раз было) .

    Всем
    Вот и эта тема в межсезонье иногда всплывает .Пару чел возмутятся , ещё десять поддержат , ещё двадцать тыщ и не ходят в эту ветку , и про репу им до лампы .А те ,которые сумели нарваться на неподписаные систематические помидоры - пусть лучше задумаются что они в этой жизни не так делают.
    Я вообще-то и не считаю это проблемой , скорее из разряда " а поговорить " .Так что и на собрании поднимать и обосновывать такой вопрос желания у меня не возникает , там и так времени нет всё обсудить ,вот к примеру зарыбление ММ мне куда важнее помидорного вопроса .
    Кому это сильно важно - уже писал , минималку в банк на счёт ОО , заявление Туристу , и полноправно тянем руку на собрании , требуя немедленного голосования . Не проголосуют как надо - звиняйте , я только совет дал , никаких гарантий . :) Собираться по каждому помидорному вопросу - помещений не напасёсси .
    Папе Карло
    Подсказываю - в этот раз - конкретно послал .:) В ОО .:)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Як ён залямантавау, як залямантавау.
    Я таксама штосьцi ўзгадаць магу. Шмат цiкавага пра гонар маю;):p.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Периодически возникают споры и предложения об одном и том же.
    Прабачце, панове, успомнiлася.
    Калicьцi была фiча - каля рэпы быу надпiс - "ты стаiш на скрыжаваннi дарог", альбо "ты пайшоу па крывой дарозе". I усё было добра, покуль да карыстальнiка Усача не на прышпiлiуся надпiс "чорная ружа смутку сярод цярноунiка". Як ён залямантавау, як залямантавау. I Dain павёуся.
    Прапаную уключыць тую фiчу хаця б на тыждзень. Вельмi цiкава.:p:p:p

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Оказывается вот против чего я воюю(где-то в подсознании сидело):): не хочу,что бы моя "репутация" сравнивалась с "репутацией" "вымышленных персонажей",о которых писал Дмитрий.Форум рыболовный и репутация должна быть(как мне кажется) связана с рыболовной тематикой,а не с оффтопом.
    Всё,молчу-молчу,ухожу в парк:D.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Подводя промежуточный отчёт очередной дискуссии в этой теме, хотел бы обратиться к руководству форума со следующей прапановай.
    Периодически возникают споры и предложения об одном и том же. Например, о возможночти отключить не только уровень, но вес репутации, об анонимных отзывах, о внедрении функции "Спасибо!", о разделении тем на профильные и непрофильные с соответствующими последствиями и т.д.
    Дабы это не всплывало в очередной раз, целесообразным представляется следующее.
    Руководство форума на собраниях или в своей ветке тихонечко и спокойно обсуждает значимые предложения. И хотя бы раз в квартал/полгода кто-то из руководства оповещает в этой ветке общественность: такие-то предложения отвергнуты раз и навсегда, такие-то - будут реализованы тогда-то, такие-то - будут внедрены только с переходом на новую версию движка.
    И многие непонятки и повторы превратились бы в понятки.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Нельзя ли сделать так, что бы сообщение с голой ссылкой на источник информации (будь то сторонний ресурс или ссылка на видео) могла быть размещена только с краткой аннотацией?
    В существующей версии движка такой фичи (обязательной) нет. Для ее реализации нужны дополнительные усилия программиста, и техническая возможность, и целесообразность которых не очевидна. Например, на других форумах мне вспоминаются комментарии, которые автор может, но не обязан вносить в специальное поле при размещении картинки или видео. У нас есть возможность обозначить ссылкой часть текста, которая и может являться краткой аннотацией. Вот пример ссылки на правила форума. Однако не вижу путей заставить автора делать развернутые комментарии, устраивающие всех. Даже если ему предложить: "Пожалуйста, коротко изложите суть ссылки", никто не оградит пользователей от комментариев типа "Во какой прикол!", или, еще познавательнее - "Ахринеть!!!!!!!!" или "Я в ауте......."
    Так что наше все это повышение пользовательского уровня и культуры общения путем личных просьб к авторам, наиболее часто размещающих ссылки без комментариев. Можно, конечно, и в правила попытаться ввести такую рекомендацию, но навряд ли это поможет существенно :(.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Я так по ютюбовским ссылкам в поржать и нерыболовных ветках почти перестал кликать ,...
    ...аналогично...

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Поддерживаю Дзеда, меня уже на второй раз начинает злить. Правда нашёл выход, теперь вообще их не открываю, правда иногда гложет мысль, может что интересненькое там:)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Я так по ютюбовским ссылкам в поржать и нерыболовных ветках почти перестал кликать , фигня всякая в основном .:) Да ещё вешают по три штуки в сообщении , только время убивать , а его не так много как хочется . И в телек-то некогда посмотреть...

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Если в этой теме принято писать о структуре и возможностях форума, тогда у меня есть вопрос следующего плана.
    Нельзя ли сделать так, что бы сообщение с голой ссылкой на источник информации (будь то сторонний ресурс или ссылка на видео) могла быть размещена только с краткой аннотацией?
    Уважаемый Барадед очень часто размещает такие ссылки.
    Я их добросовестно открываю и только тогда убеждаюсь, что это видео смотрю уже шестой раз за день. Присылают штук 5 по Аське, еще пару по скайпу, заходишь на форум, и тут она...;)
    Возможно ли эту проблему решить программным способом или только взывать к авторам, что бы они хотя бы в нескольких словах сообщали о чем там по ссылке?
    Принятие такого решения позволило бы многим экономить трафик, т.к смотрели бы только то, что им интересно, а не все подряд по нескольку раз да и рациональнее использовать свое время.
    А может это есть смысл прописать в Правила пользования форумом?

    На всякий случай, кто читает эту ветку.
    Уважаемые!
    Даете ссылку, - напишите кратко о чем она!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X