Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед
    Спасибо за этот пост!
    Яркий пример: снова чистый флуд, информационный мусор, никакого конструктива по теме. Этот пост - классика личного сообщения, выложенного на всеобщее обозрение. Ничего страшного, но Дзеду как рецидивисту по максимуму, сообщенние удалено.

    в права Пользователей перенесены два пункт из других разделов правил, а также кое-что отредактировано:

    3.4. обращаться к модератору за разъяснением его действий посредством системы личных сообщений только в отношении самих себя и тех тем, в которых вопросы затрагивались и обсуждались лично ими. (добавлено)
    3.5. обжаловать действия руководства Форумом по установленной процедуре, если ограничение прав Пользователя произведено с нарушением данных Правил.
    3.6. размещать свои пожелания, замечания и предложения по работе белорусского портала BRIK.ORG, не касающиеся конкретных личностей и частных решений Модераторов и Администратора, в специальном разделе Форума «Обсуждение веб-сайта www.brik.org» (перенесено из общих положений)

    Прокомментировать:


  • мААленький
    Участник ответил
    Дзед
    смирись и не нарушай...
    помнишь - "назвался груздем..." и "со своим уставом..." ?
    побольше конструктива и поменьше политики. всё будет ОК...
    уж лучше про рыбалку ;)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
    вот и предложение:
    Просил же не овлекаться от темы обсуждения "Права пользователей".
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Это шутка такая?
    Это не шутка. Просто некоторые правило "выражать мнение ПО ТЕМЕ В РАМКАХ ПРАВИЛ" распространяют до "болтать о чем попало не глядя на правила", а потом кричат, что к ним несправедливо относятся.
    Последнее сообщение это ярко иллюстрирует: много флуда, намеки на флейм, оффтоп и ни одного слова по теме обсуждения. Конструктив где?

    Добавлено через 1 час 16 минут
    Изменения по поступившим замечаниям и негодованиям:
    3.1. свободно выражать и защищать свое мнение в рамках обсуждаемых тем в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.
    3.2. Использовать систему личных сообщений для адресной связи с другими пользователями. Для личных сообщений применяются те же правила корректного общения, что и для сообщений на Форуме.
    3.2. Требовать корректного отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.
    3.3. Создавать новые темы, если они не противоречат правилам Форума.
    3.4. Обжаловать действия руководства Форумом по установленной процедуре при незаконном (в соответствии с данными Правилами) ограничении своих прав.

    п. 3.1 поправил специально для Дзеда.
    Последний раз редактировалось UGO; 06.05.2010, 12:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    3.1. свободно выражать и защищать свое мнение по любой теме в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.
    Это шутка такая?
    По аналогии с нашей Конституцией?

    3.2. Требовать соответствующего отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.
    Пробовал.
    Требования остались без внимания....:(

    3.4. Обжаловать действия руководства Форумом при неправомочном ограничении своих прав в соответствии с установленной процедурой.
    Трижды пытался...
    Ответы получил по А.Райкину:
    "Грузите апельсины бочками!"

    Прокомментировать:


  • мААленький
    Участник ответил
    предложение

    вот и предложение:
    Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщение
    ...не надо в трех ветках писать одинаковые сообщения...
    т.е. запрет на создание одинаковых тем есть, а запрета на клонирование сообщений нет. поддерживаю запретить.

    вопрос: когда будет вынесен на обсуждение полный текст Правил новой редакции? или хотя бы те пункты, в которые возможно внести поправки.

    зы: предлагаю не шушукаться в личках/почтах/аськах, а говорить открыто, принародно.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Игорь, вчитайся. Чему соотвествующего? Что такое неправомочное?
    Дима, спасибо. Будем думать над толковой формулировкой. Глянь почту чуть позже.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ... Требовать соответствующего отношения к себе... при неправомочном ограничении своих прав...
    Игорь, вчитайся. Чему соотвествующего? Что такое неправомочное?
    Давайте хоть здесь иметь ясные и чёткие правила. Как интерпретировать двум абсолютно разным людям термин соотвествующее? Вот я могу, скажем, просто в качестве примера, послать Boomerang'a на три буквы. И я знаю, что если это будет по делу, и я смогу логически доказать ему это, он не обидится. Или, опять же, например, я совершенно спокойно и без камня за пазухой, могу принять правомочный пинок под зад от БМ-0851 (только, когда он гипс снимет:D), и после этого на рыбалке переночевать с ним в одной койке. А кто-то (в том числе и из модераторов, и из пользователей) будет рассматривать подобное, как несоотвествующее, неправомочное.
    При написании правил важны два принципа:
    1) Обязателен перечень запрещённого. Понятный и однозначно толкуемый. Далее включить принцип: всё, что не запрещено, разрешено.
    2) При написании правил избегать выделенных курсивом терминов и понятий, которые являются субъективными, оценочными, эмоциональными, а не нормообразующими. Которые двумя людьми понимаются по-разному. А уж сотнями активных форумчан тем более. Сейчас в правилах есть много хорошо прописанных в этом смысле пунктов.
    Обязательно включить в правила пункт о предварительной модерации тем/разделов.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Есть такие ценности как культура, демократия и просто уважение к человеку.
    Коля я тебя и культуру уважаю, а демократия абсолютно не равна анархии. Демократия - это равные условия для всех, однако в пределах закона. А любой закон никогда не будет хорошим для каждого.
    Пункты 3.2 и 3.4 убрать? Не понял предложения

    Прокомментировать:


  • Nick
    Участник ответил
    3.2. Требовать соответствующего отношения к себе со стороны ... администрации форума.
    ...
    3.4. Обжаловать действия руководства Форумом при неправомочном ограничении своих прав в соответствии с установленной процедурой.
    Рассмешили. Вы-ж как огня боитесь публичных обсуждений своих действий. Чуть что, мгновенно прикрываетесь правилами ресурса, написанными под СЕБЯ, а пользоватили для администрации сайта - это дойная корова и сук на котором Вы сидите, а всё равно его пилите. Форум - это жизнь людей, хоть и виртуальная, и загонять её под армейский устав - это аморально. Есть такие ценности как культура, демократия и просто уважение к человеку. Почитайте сказочку "Золотая антилопа", может она Вас чему нибудь научит.
    Последний раз редактировалось Nick; 06.05.2010, 03:18.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    В связи с необходимостью редакции Правил Форума по приведению их в соответствие с жизнью на суд общественности предлагается раздел:
    3. Права пользователей.
    Пользователи форума имеют право:
    3.1. свободно выражать и защищать свое мнение по любой теме в соответствии с данными Правилами, пользоваться всеми возможностями форума.
    3.2. Требовать соответствующего отношения к себе со стороны других пользователей и администрации форума.
    3.3. Создавать новые темы, если они не противоречат правилам Форума.
    3.4. Обжаловать действия руководства Форумом при неправомочном ограничении своих прав в соответствии с установленной процедурой.
    Все предложения по изменению и дополнению раздела прошу размещать здесь. Прошу учесть, что все они будут рассмотрены, но не обязательно приняты. Тем не менее, прошу высказываться. Готов наряду с другими членами администрации Форума ответить на все вопросы по данной теме. И очень прошу не выходить за ее рамки.

    Прокомментировать:


  • Михалыч
    Участник ответил
    не читал ветку до этого, может где и было.
    предлагаю после регистрации вместе с тем чтоб представиться, объяснить что не надо в трех ветках писать одинаковые сообщения,
    а еще что "Экстренная помощь...." это экстренная!!!

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от parfenon Посмотреть сообщение
    Возможно ли увеличить количество вложений, индивидуально? Если да то, сделайте мне пожалуйста.
    А спорим, не сделают.
    Можно воспользоваться посторонним ресурсом, например http://www.radikal.ru/
    Cервис позволяет легко и быстро публиковать ваши картинки на страницах любого интернет-форума, блога, чата, доске объявлений

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Возможно ли увеличить количество вложений, индивидуально? Если да то, сделайте мне пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Еще раз благодарствую за советы. Сегодня же использую при написании очередного документа. :)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от А.И. Посмотреть сообщение
    Из принципиального: размер шрифта пару лет как принят «15», а не «14».
    Спасибо! буду знать. Отстал от жизни, старый бюрократ.:D

    Чуть позже....
    (Проверил по ГОСТу, нет категоричного утверждения о 15 кеглей, но есть ограничение, что максимальный размер шрифта не должен быть больше 16 кеглей).
    Замечу, что различные министерства и ведомства разрабатывают собственные Инструкции и Положения с техническими требованиями в внутренним документам, которые могут иметь некоторые особенности в пределах допусков, установленных ГОСТом.
    15 размер имеет право быть, но не является обязательным для всех.
    Так, Национальный правовой центр свои документы готовит 14 размером.
    Они уж в первую очередь должны знать и соблюдать Закон.

    У них, чиновников, уже глазки болят ваше всякое читать.
    Может причина в том, что кое кому очечки пора примерить, а стесняется?:D

    Ну и подписей может быть сколько нужно, если подписанты в равноценной должности. В этом случае письмо идёт не на бланке, а на обычном листе, подписи слева-справа, а не одна под другой.
    Согласен.
    Но этот вариант используются в случаях подписания совместных решений, принятых паралельными или заинтересованными ведомствами, например, Минтруда и Минэкономики.
    Я же писал "рекомендации" применительно к письмам, исходящим из Брик и после подписи Председателя подпись "Координатор по связям с общественностью" - ни к селу, ни к городу.

    Если уж совсем дотошно подойти к теме написания писем, то на последней странице письма, в левом нижнем углу указывается следующие данные, например:

    Исп: Канин
    тел. 222 хх хх
    С://Мои документы/ Письмо.док
    22.04.2010

    Этот текст печатается мелким шрифтом, инициалы исполнителя не указываются. Если письмо идет в рассылку по списку, - там же указывается количество отпечатанных экземпляров.

    Выделение курсивом возможно той части материала, которая идет с абзаца как Справочно: бла-бла. И, в целом, если хотите заострить внимание на ключевых словах или группе слов, смело жирным шрифтом, их глаз скорее ухватится.
    Тоже согласен.
    Про сноски и ссылки я не писал.



    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Маеш рацыю. Маленькая паправачка.
    -правае - не меньш 0,8 см
    Я пра гэта ведаю, але не хацеў да дзясятых пасля коскi лiчбы пiсаць.
    За метадычку, - дзякуй!
    Последний раз редактировалось Дзед; 22.04.2010, 09:41.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X