Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 259 template Следующая
 
  • Страница из 259
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    К примеру вот этот анонимный отзыв в моем кабинете
    Форум для всех,и для новых тоже,а не для избранной касты старожилов!
    заставил меня все же задуматься, почему у пользователя в отношении меня сложилось такое мнение.
    И к каким, если не секрет, выводам Вы пришли? Поменяли что-то в себе? Нашли тот дым и первопричину?
    А ведь, будь подпись автоматом, он мог бы и не появиться - нахрена новичку портить отношения со старожилом, у которого репа может враз его похоронить? Он же не знает еще, что я честный, добрый и мужественный.
    А может новичку этому, если это вообще новичек, впросто в голову не приходило, что отзывы подписывать нужно. Я, к примеру, не знал, что "правила хорошего тона" предполагают подписываться под отзывами, пока Экстерну красный крадрат не влепил за "негативные высказывания в адрес газеты "Рыболов" и ее читателей". Спор свой мы в личке разрулили, обиженных, думаю, не осталось!

    Прокомментировать:

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Как не бывает дыма без огня, не бывает говна без первопричины. Не бывает! А первопричину следует искать в себе, а не в говнюках.
    Я считаю, что этими квадратиками надо ещё научиться пользоваться;)

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    А у нас, на форуме, количество голосов (вес отзывов) у всех разное.
    И это, с моей точки зрения, также играет в пользу анонимности.
    К примеру вот этот анонимный отзыв в моем кабинете
    Форум для всех,и для новых тоже,а не для избранной касты старожилов!
    заставил меня все же задуматься, почему у пользователя в отношении меня сложилось такое мнение. А ведь, будь подпись автоматом, он мог бы и не появиться - нахрена новичку портить отношения со старожилом, у которого репа может враз его похоронить? Он же не знает еще, что я честный, добрый и мужественный.

    Как не бывает дыма без огня, не бывает говна без первопричины. Не бывает! А первопричину следует искать в себе, а не в говнюках.
    Последний раз редактировалось UGO; 08.03.2010, 22:53.

    Прокомментировать:

  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от БАК Посмотреть сообщение
    Гаbно это, а не демократия.
    Тогда что?;)
    ///...Ещё раз оговорюсь.Лично мне горчичников не ставили.А,если бы и влепили,отнёсся бы с пониманием и воспринял как должное.И подпись не обязательна.А под зелёной всё же подписываться надо.Что касается красных,то не поставлю никому.Скорее отвечу напрямую в "эфире",если не согласен.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    bereg Усач, Azyrynga
    + много .
    !"свои ошибки надо искупать..."(с) кавказкая пленница

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Давайте также вспомним, что одной из основных демократических свобод является свободное выражение своего мнения, причем в наиболее острых (важных) случаях это мнение выражается тайно.
    по принципу - один человек, один голос.;) А у нас, на форуме, количество голосов (вес отзывов) у всех разное.

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    ... Позволение втихаря и безнаказанно cрать форумчанину на голову - это демократия ?...
    Гаbно это, а не демократия.

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Давайте также вспомним, что одной из основных демократических свобод является свободное выражение своего мнения, причем в наиболее острых (важных) случаях это мнение выражается тайно. Потому что именно тайное выражение своего мнения является наиболее свободным.
    Методические указания Пентагона.:mrgreen:

    Позволение втихаря и безнаказанно :):):):):) форумчанину на голову - это демократия ?

    Тайное выражение может осуществлятся в голосовании т.е. на выборах и референдумах.
    А в "мой кабинет" и "мою репутацию" - только открыто и почесному.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от exporate Посмотреть сообщение
    ...В принципе противников отмены я особо и не нашел, есть те, кто за подпись и те, кому это фиолетово. Так что, все тут понятно, думаю... кста, и проценты голосования это подтверждают.
    Проценты голосования все же подтверждают ровно обратное, а именно: треть пользователей считает, что отзыв не должен быть обязательно подписан. Следует понимать мнение этой трети не как «фиолетово» а как раз как отказ от ограничения одной из форумных свобод. По крайней мере, я свое мнение обосновываю именно этим. Причем вот такой я красивый и мужественный, что самому мне эта свобода как раз фиолетова, но мне не хочется ее ограничивать в отношении любого другого, не столь красивого и мужественного пользователя. Надеюсь быть правильно понятым.
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ...резюме ... в основной своей массе таково: отзывы (кое-где это называется благодарностями или спасибами) обязательно должны быть автоматически подписываемы. А у пользователя должна быть возможность отключать отображение своей репутации, при этом вес её остаётся реальным при добавлении отзывов.
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    С Усачем, как всегда, трудно не согласиться.
    Абсолютно верно, особенно, если это не его личное суждение, а обобщенные им интернет-данные, плюс есть смысл отметить оговорку «в основной своей массе» и сравнить с результатами нашего спора. Две трети ЗА обязательную подпись, одна треть не настаивает на обязательной подписи. Поскольку я и сам нахожусь в этом меньшинстве, мне так кажется, что эту самую треть составляют не исключительно мерзавцы-тихушники, люди-хорьки и плеватели в спину.
    Давайте попробуем в этом вопросе абстрагироваться от личных морально-этических предпочтений и попробуем предположить с точки зрения администрации, что хорошего ДЛЯ ФОРУМА даст автоматическая подпись отзывов. ЧТО?
    Могу предположить, что:
    - отрицательных отзывов вообще станет меньше. Это хорошо?
    - отрицательные отзывы могут стать более корректными. Это хорошо.
    - кому-то разграничить пользователей на друзей и врагов станет легче. Это хорошо?
    - что-то еще?
    Давайте также вспомним, что одной из основных демократических свобод является свободное выражение своего мнения, причем в наиболее острых (важных) случаях это мнение выражается тайно. Потому что именно тайное выражение своего мнения является наиболее свободным.

    Прокомментировать:

  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    все останется как было. (
    Турист:"Выводы? - Выводов нет. Устраивает нынешняя система. Вряд ли будет легче, если узнаю, кто написал"
    И уже давно ясно, как божий день.:mrgreen:

    Прокомментировать:

  • Бармалей
    Участник ответил
    Не нужно усложнять.Сделать красные автоматически подписываемыми,делов то...ИМХО

    Прокомментировать:

  • exporate
    Участник ответил
    Дописались до того, что красные вообще не нужны, бо ими больше злоупотребляют, а не по делу дают... А может "таки да..." убрать красные вообще, и админу времени хватит и у нас гламур и покой по этому поводу. Если поспорить по доброму- в ветке, а в морду плюнуть, оно и в личке можно и только админу дать возможность красные карты отписывать, можно по просьбе модератора, например. ИМХО, так порядку всеж больше будет.

    Прокомментировать:

  • Бармалей
    Участник ответил
    В опросе поставил-ДА.

    Прокомментировать:

  • Экстерн
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    С Усачем, как всегда, трудно не согласиться. Я бы только выссказал пожелание - оставить возможность послать "зеленый" отзыв анонимно.
    C Усачем согласен( но не "как всегда":)), а вот с тобой - не соглашусь. Тебе может и приятно отправить анонимный "одобрямс", а вот получателю - могут быть варианты. Кому-то, как они сами утверждают,- всё пофиг. А кто-то может быть и не будет доволен(или будет недоволен) таким безымянным отзывом. На мой взгляд, должен работать тот же принцип, что и в обслуживании: "клиент всегда прав". Т.е. у получателя должно быть право знать, кто его благодарит, или ругает.
    Я вот, с одной стороны не понимаю тех, кто прилюдно заявляет "послал плюсик", или даже "хотел, но не дает система"; с другой стороны - такого вот желания остаться неизвестным, ведь в этом случае не о публичности речь, а тет-а-тет.
    У каждого, конечно, свои тараканы, может это мои такие непонятливые?:D

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    С Усачем, как всегда, трудно не согласиться. Я бы только выссказал пожелание - оставить возможность послать "зеленый" отзыв анонимно.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 84 134 174 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 194 234 259 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X