Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bereg
    Участник ответил
    Если пацан имеет возможность писать глупости, то пусть имеет возможность получать отдачу.:mrgreen: Одназначно должна стоять подпись - меньше гадостей будут слать.;)

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    Т.е. не писать вообще сообщения на форуме? Выходит так.
    Не вижу логики. Я что, не пишу? Писать, но всегда предполагать возможную ответную реакцию и, если она тебя устраивает - не обижаться, если что.
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    Допустим, "кто-то" имеет на тебя зуб и будет все твои сообщения "красным" поливать. У этого "кто-то" скажем личная неприязнь к др. пользователю. Возможно, это даже с форумом никак не связано. Скажем, денег должен, либо девушку не поделили. Как тут узнать анонима?
    Загляни в себя и узнаешь. "Кто-то" твои сообщения не может поливать красным или зеленым, как, например, Дзеду хотелось. Движок форума так настроен, что, если я тебя даже очень ненавижу, то не смогу тебе давать карточки чаще, чем один раз в 10 дней, и даже для этого мне придется прилагать серьезные усилия. Такая ненависть сожжет меня сама.
    Будь проще.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Игорь,а разве это сложно сделать?

    Прокомментировать:


  • Ivan
    Участник ответил
    Бороться за медальки и отзывы нужно на работе...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение
    провести мониторинг, касающийся данной проблемы с последующим воплощением результатов опроса в жизнь.
    Могу посоветовать вступить в ОО и там поднять этот вопрос, если он тебя очень волнует. Иначе без вариантов для решения вопроса в твою пользу.
    Предлагаю для ППР страны провести опрос среди элехтората: "Желаете ли вы ничего не делать и получать хорошую зарплату?"

    Прокомментировать:


  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Вопросы, ответы и предложения про репутацию, структуру, возможности форума и сайта.

    Ввиду недовольства многих пользователей (в том числе и меня) на анонимные отзывы, предлагаю перед ППР сайта провести мониторинг, касающийся данной проблемы с последующим воплощением результатов опроса в жизнь.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 30.10.2011, 19:42.

    Прокомментировать:


  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Анонимность отрицательных неприятна, но дисциплинирует. Не хочешь – не делай так, чтобы они тебе приходили.
    Т.е. не писать вообще сообщения на форуме? Выходит так.
    Готов гнуть свою линию «невзирая» - гни, но не обижайся на анонимов.
    Здесь согласен...
    Если же сообщение имеет только отрицательные отзывы (хотя бы один) – надо задуматься на предмет «что-то во мне не правильно», а не вымещать праведный гнев на анонимах.
    Допустим, "кто-то" имеет на тебя зуб и будет все твои сообщения "красным" поливать. У этого "кто-то" скажем личная неприязнь к др. пользователю. Возможно, это даже с форумом никак не связано. Скажем, денег должен, либо девушку не поделили. Как тут узнать анонима?
    Последний раз редактировалось drobyshevskij; 06.03.2010, 19:11.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Сходи в профили к обоим. Там стоит banned. То есть забанены. И аватарок нет.
    Интересно, а Дзеда за что. Знаю, многим не нравится. Мне нравиться

    Добавлено через 1 минуту
    СВАБОДУ ДЗЕДУ
    Последний раз редактировалось dima-tut; 06.03.2010, 10:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    Вместе с ними и Дзед со Спартаком?
    Сходи в профили к обоим. Там стоит banned. То есть забанены. И аватарок нет.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Действительно,а где модеры?Вместе с ними и Дзед со Спартаком? Идёт модернизация?Лично меня все модеры вполне устраивали.Лояльные.;)
    А карточки...не знаю,стоит -ли знать,кто кирпич повесил.?Мне правда и не вешали почему-то.Разик.И то сам спровоцировал.Под зелёными часто не подписывался.Так-ли это важно?Если мне интересно чьё-то мнение,чья-то шутка,чей-то рассказ,то мне пофиг сколько у него "зелени".Хочу правда добавить,что рейтинг на данный момент у участнегов вполне заслужен.ИМХО.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    По поводу анонимных отзывов.
    Неприятно получать анонимные отрицательные. Сразу мысль: «Кто эта сволочь? Вот я тебя ужо!!!» Очень хотелось бы знать и положительных анонимщиков, чтобы проникнуться глубоким уважением и при случае ответить взаимностью. У меня много разных – и зеленых, и красных, подписанных, и анонимных.
    Однако в возможности этой самой анонимности заложен смысл, причем серьезный. Вот как я его вижу:
    Анонимность отрицательных неприятна, но дисциплинирует. Не хочешь – не делай так, чтобы они тебе приходили. Готов гнуть свою линию «невзирая» - гни, но не обижайся на анонимов. Как правило, показателем острого интереса служат разнополярные отзывы на одно сообщение. Если же сообщение имеет только отрицательные отзывы (хотя бы один) – надо задуматься на предмет «что-то во мне не правильно», а не вымещать праведный гнев на анонимах.
    Некоторая несправедливость положительных отзывов с подписью в том, что она обязывает честного человека на взаимную благодарность, хотя, конечно, всегда хочется знать своих доброжелателей.
    В общем, ничего плохого в анонимности я не вижу. Кто хочет, тот подписывается. Я свои подписываю все, но наиболее достойной считаю кем-то озвученную позицию – подписывать отрицательные и не подписывать положительные.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Это ты с кем щас разговаривал?
    Я получил исчерпывающую информацию от руководства. Если сочтут возможным, обнародуют её. Никаких сверхтайн и тайных замыслов там нет, как мне показалось.
    Не в курсе, инфы не знаю...молчу...Дима ...тчк:)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение
    Усач, слабо стать модератором. НЕ ОТВЕЧУ:)
    Это ты с кем щас разговаривал?
    Я получил исчерпывающую информацию от руководства. Если сочтут возможным, обнародуют её. Никаких сверхтайн и тайных замыслов там нет, как мне показалось.

    Прокомментировать:


  • dima-tut
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Может руководство прокомментирует революционные перетасовки в стане модераторов, если сие не является гостайной?
    Просто модераторы устали от наездов пользователей, представляю сколько Рамштайну косточек перемыли;). Эт тяжкий труд, и дружить, и модератить. Усач, слабо стать модератором. НЕ ОТВЕЧУ:)

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от ШЭРЫ
    Согласен.
    вот забавно будет,когда проявятся анонимные авторы горчичников.кто-то о себе многое узнает.(извините.иногда приходят в голову злопыхательские мыслишки:oops:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X