Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • slon
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Не-а , не прав. Есть закрытые ветки, а это форум. И Дайн уже писал про массовость и посещаемость.
    А если сдЕлать вход "на вести с водоёмов" для зарегистрированых,то скачёк цифр будет серьёзный:D. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Не-а , не прав. Есть закрытые ветки, а это форум. И Дайн уже писал про массовость и посещаемость.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Это как реклама, почитают и толпами пойдут регистрироваться и еще больше станет увлеченных, хотяс другой стороны посмотреть, так может ты и прав

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Я вот о чем подумал:
    Не сделать ли тему "Ринг" доступной только зарегистрированным пользователям? Между собой ведь отношения выясняем, выражения достаточно резкие проскакивают. Нафик это все гостям выворачивать?

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    Дзед... а твой комп часом не в Стамбуле на минарете сейчас стоит?
    Сейчас нет, но через пару недель, - будет!
    Правда, дальше Стамбула;)
    А раньше, бывал, десятки раз... :D
    С муллой на минарете водку не кушал, но копты, - стаканчик всадить не отказываюся:D:D

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Дзед... а твой комп часом не в Стамбуле на минарете сейчас стоит?

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Дед Талаш, я надеюсь, ты не считаешь себя наместником Высшего Разума в оценке «труда коллег»? Так вот существующая система не дает таким как ты и я считать себя Иисусами и Мухаммадами.
    Я себя считаю только Дзедом Талашом и на лавры упомянутых не претендую.
    К тому же, дать положительный отзыв, - это личная оценка написанного, которая может и не сопадать с "коллективным разумом" к мнению которого я весьма уважительно отношусь.

    И я с ней (системой) абсолютно согласен. [/FONT]
    Аминь и «Ля иляха илль Аллаху ва Мухаммадун расулю-л-лахи» (Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад – посланник Аллаха)
    Ты мусульманин?:D
    Ну, раз Аллах ниспослал нам такой форумный Коран, то будем и молится по его сурам и аятам.

    А вот в первой суре и написано:

    1:4
    Малики яумиддин
    Цapю в дeнь cyдa!

    1:5
    Ияйкя набуду ва ияйкя настаин
    Teбe мы пoклoняeмcя и Тебя пpocим пoмoчь!

    1:6
    Ихдина сыраталь мустакыим
    Beди нac пo дopoгe пpямoй,

    1:7
    Сыратал лязийна анамта аляхим, гайриль магдуби аляйхим ва лядолин. Амин.
    пo дopoгe тex, кoтopыx Tы oблaгoдeтeльcтвoвaл, нe тex, кoтopыe нaxoдятcя пoд гнeвoм, и нe зaблyдшиx. :D:D:D
    Последний раз редактировалось Дзед; 07.09.2009, 22:45.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
    Вот как-то навёл, посмотрел и очень удивился (-999999).... Однозначно чё-то не так... Кому-то это пользователь не понравился...
    Тут все проще - минус не растет бесконечно, после определенного (не очень большого) минуса сразу наступает - 99999.

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ....то «боги» станут еще выше, а кто-то опустится еще ниже. Кто-то может за один удачный пост собрать урожай зеленых квадратиков или, наоборот, красных от всех активных пользователей форума. Причем неважно, будет это классный отчет, или просто одна удачная фраза, запавшая в душу. Система не дает нам хвалить или ругать постоянно одних и тех же авторов.....
    Вот как-то навёл, посмотрел и очень удивился (-999999).... Однозначно чё-то не так... Кому-то это пользователь не понравился...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    ...но наши предложения никак не затрагивают механизм работы движка, а всего лишь предлагается изменить его настройки, уже предусмотренные разработчиком.
    Сразу скажу, что предложения Азырунги имеют ввиду нечто совершенно иное. А по остальным ВАШИМ предложениям я уже высказался: лично меня все устраивает, не вижу смысла что-то менять в угоду слишком активной части пользователей.
    Сообщение от Дзед Талаш
    ...Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт. всем подряд, абы получить право оценить понравившейся труд...
    Крайне несправедливо.
    Очень справедливо. Нефиг раздавать коллегам (читай – любимчикам) бонусы. Если их труд действительно достоин поощрения, то коллективный разум (т.е. общее мнение пользователей форума) это достойно отметит и без вас. А раздавать отзывы кому не глядя это, как бы помягче сказать, не слишком достойно умного человека в возрасте. Но, впрочем, это только мой взгляд на эту проблему.
    Дед Талаш, я надеюсь, ты не считаешь себя наместником Высшего Разума в оценке «труда коллег»? Так вот существующая система не дает таким как ты и я считать себя Иисусами и Мухаммадами. И я с ней (системой) абсолютно согласен.
    Аминь и «Ля иляха илль Аллаху ва Мухаммадун расулю-л-лахи» (Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад – посланник Аллаха)
    Последний раз редактировалось UGO; 07.09.2009, 19:27.

    Прокомментировать:


  • мААленький
    Участник ответил
    294

    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    ...предлагается изменить его настройки, уже предусмотренные разработчиком...
    тож думал о таких настройках. и мне кажется, что таковые должны быть.
    вот уже и высказался один "супер" ;) .
    что скажут местные "смотрящие"?
    или надо, чтобы воплей "простых юзеров" было больше (ну, к примеру, высказавшихся должно быть 10... или 100... :o )?.. кто солидарен с внесением изменений, пишите. не молчите!

    зы: кто не согласен, тож не молчите, аргументируйте.

    __________________

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Azyrynga, предложения твои интересны, но, скорее всего, могут быть реализованы только разработчиком движка форума.
    Сразу скажу, что не являюсь специалистом в области конструировании движков форумов, но наши предложения никак не затрагивают механизм работы движка, а всего лишь предлагается изменить его настройки, уже предусмотренные разработчиком.
    Например, циферку "10" заменить на другую, меньшего значения.
    Или "1 сообщение в сутки" на "2 сообщения в сутки". Предполагаю, что техническую возмость для таких действий разработчики предусмотрели.
    Прошу извинить, если я чего то не понимаю в силу отсутствия необходимых познаний.
    Я сам являюсь "супер модератором" еще на 2 форумах и чуток ориентируюсь в настройках.

    Пы. Сы.
    Если руководство форума считает существующий вариант оптимальным, то тому и быть.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Если мои предложения и в самом деле вызывают интерес, то тогда именно администратор и должен предложить их разработчикам. К нему прислушаются быстрее, чем к рядовому пользователю.
    На авторство не претендую. Долю не потребую, но от 0.7 Хортицы не откажусь.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Azyrynga, предложения твои интересны, но, скорее всего, могут быть реализованы только разработчиком движка форума. Попробуй их отыскать и посоветовать, и тогда наш администратор, получив в будущем новую версию движка, сможет реализовать твое предложение.
    А пока действующая система при всех ее недостатках лучше, чем отсутствие таковой. Как мне кажется. По крайней мере она успешно работает не только у нас, а и на большом числе аналогичных по структуре форумов.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 06.09.2009, 16:29.

    Прокомментировать:


  • Экстерн
    Участник ответил
    Лично я не "категорически против" существующей системы. И не могу предложить нечто лучшее, не умнее я того "не самого глупого человека", который ее придумал. Но вот с этим:
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    ...Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт всем подряд,абы получить право оценить понравившейся труд...
    Крайне несправедливо.
    и я сталкивался, и поддерживаю ДзедТалаш-а. Может, к примеру, 10 снизить до 5, а ввести временнЫе ограничения, т.е. одному форумчанину повторный отзыв не раннее, чем через 5 дней? Если таковое вообще возможно.

    Добавлено через 9 минут
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    ...Было бы правильнее, если бы ее вес отображался параллельно положительной. Да и прикольнее так.
    Действительно так было бы ... не то, что прикольнее, а объективнее пожалуй.
    Последний раз редактировалось Экстерн; 06.09.2009, 12:49. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X