Я вот о чем подумал:
Не сделать ли тему "Ринг" доступной только зарегистрированным пользователям? Между собой ведь отношения выясняем, выражения достаточно резкие проскакивают. Нафик это все гостям выворачивать?
-
Сейчас нет, но через пару недель, - будет!Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеДзед... а твой комп часом не в Стамбуле на минарете сейчас стоит?
Правда, дальше Стамбула;)
А раньше, бывал, десятки раз... :D
С муллой на минарете водку не кушал, но копты, - стаканчик всадить не отказываюся:D:DПрокомментировать:
-
Дзед... а твой комп часом не в Стамбуле на минарете сейчас стоит?
Прокомментировать:
-
Я себя считаю только Дзедом Талашом и на лавры упомянутых не претендую.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
К тому же, дать положительный отзыв, - это личная оценка написанного, которая может и не сопадать с "коллективным разумом" к мнению которого я весьма уважительно отношусь.
Ты мусульманин?:DИ я с ней (системой) абсолютно согласен. [/FONT]
Аминь и «Ля иляха илль Аллаху ва Мухаммадун расулю-л-лахи» (Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад – посланник Аллаха)
Ну, раз Аллах ниспослал нам такой форумный Коран, то будем и молится по его сурам и аятам.
А вот в первой суре и написано:
1:4
Малики яумиддин
Цapю в дeнь cyдa!
1:5
Ияйкя набуду ва ияйкя настаин
Teбe мы пoклoняeмcя и Тебя пpocим пoмoчь!
1:6
Ихдина сыраталь мустакыим
Beди нac пo дopoгe пpямoй,
1:7
Сыратал лязийна анамта аляхим, гайриль магдуби аляйхим ва лядолин. Амин.
пo дopoгe тex, кoтopыx Tы oблaгoдeтeльcтвoвaл, нe тex, кoтopыe нaxoдятcя пoд гнeвoм, и нe зaблyдшиx. :D:D:DПоследний раз редактировалось Дзед; 07.09.2009, 22:45.Прокомментировать:
-
Тут все проще - минус не растет бесконечно, после определенного (не очень большого) минуса сразу наступает - 99999.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот как-то навёл, посмотрел и очень удивился (-999999).... Однозначно чё-то не так... Кому-то это пользователь не понравился...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сразу скажу, что предложения Азырунги имеют ввиду нечто совершенно иное. А по остальным ВАШИМ предложениям я уже высказался: лично меня все устраивает, не вижу смысла что-то менять в угоду слишком активной части пользователей.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Очень справедливо. Нефиг раздавать коллегам (читай – любимчикам) бонусы. Если их труд действительно достоин поощрения, то коллективный разум (т.е. общее мнение пользователей форума) это достойно отметит и без вас. А раздавать отзывы кому не глядя это, как бы помягче сказать, не слишком достойно умного человека в возрасте. Но, впрочем, это только мой взгляд на эту проблему.Сообщение от Дзед Талаш
...Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт. всем подряд, абы получить право оценить понравившейся труд...
Крайне несправедливо.
Дед Талаш, я надеюсь, ты не считаешь себя наместником Высшего Разума в оценке «труда коллег»? Так вот существующая система не дает таким как ты и я считать себя Иисусами и Мухаммадами. И я с ней (системой) абсолютно согласен.
Аминь и «Ля иляха илль Аллаху ва Мухаммадун расулю-л-лахи» (Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммад – посланник Аллаха)Последний раз редактировалось UGO; 07.09.2009, 19:27.Прокомментировать:
-
294
тож думал о таких настройках. и мне кажется, что таковые должны быть.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
вот уже и высказался один "супер" ;) .
что скажут местные "смотрящие"?
или надо, чтобы воплей "простых юзеров" было больше (ну, к примеру, высказавшихся должно быть 10... или 100... :o )?.. кто солидарен с внесением изменений, пишите. не молчите!
зы: кто не согласен, тож не молчите, аргументируйте.
__________________
Прокомментировать:
-
Сразу скажу, что не являюсь специалистом в области конструировании движков форумов, но наши предложения никак не затрагивают механизм работы движка, а всего лишь предлагается изменить его настройки, уже предусмотренные разработчиком.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Например, циферку "10" заменить на другую, меньшего значения.
Или "1 сообщение в сутки" на "2 сообщения в сутки". Предполагаю, что техническую возмость для таких действий разработчики предусмотрели.
Прошу извинить, если я чего то не понимаю в силу отсутствия необходимых познаний.
Я сам являюсь "супер модератором" еще на 2 форумах и чуток ориентируюсь в настройках.
Пы. Сы.
Если руководство форума считает существующий вариант оптимальным, то тому и быть.Прокомментировать:
-
Если мои предложения и в самом деле вызывают интерес, то тогда именно администратор и должен предложить их разработчикам. К нему прислушаются быстрее, чем к рядовому пользователю.
На авторство не претендую. Долю не потребую, но от 0.7 Хортицы не откажусь.Прокомментировать:
-
Azyrynga, предложения твои интересны, но, скорее всего, могут быть реализованы только разработчиком движка форума. Попробуй их отыскать и посоветовать, и тогда наш администратор, получив в будущем новую версию движка, сможет реализовать твое предложение.
А пока действующая система при всех ее недостатках лучше, чем отсутствие таковой. Как мне кажется. По крайней мере она успешно работает не только у нас, а и на большом числе аналогичных по структуре форумов.Последний раз редактировалось Rammstein; 06.09.2009, 16:29.Прокомментировать:
-
Лично я не "категорически против" существующей системы. И не могу предложить нечто лучшее, не умнее я того "не самого глупого человека", который ее придумал. Но вот с этим:и я сталкивался, и поддерживаю Дзед-а Талаш-а. Может, к примеру, 10 снизить до 5, а ввести временнЫе ограничения, т.е. одному форумчанину повторный отзыв не раннее, чем через 5 дней? Если таковое вообще возможно.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Добавлено через 9 минут
Действительно так было бы ... не то, что прикольнее, а объективнее пожалуй.Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я, в принципе, согласен с UGO. Единственное, что я бы предложил изменить, даже не изменить, а усовершенствовать: отрицательный отзыв не должен понижать положительную репутацию. Было бы правильнее, если бы вес отрицательной репутации отображался параллельно положительной. Да и прикольнее так.
Зы... а в идеале: что бы квадратики отображались на каждом сообщении получившим отзыв. Как зеленые, так и красные.Последний раз редактировалось Azyrynga; 06.09.2009, 12:53.Прокомментировать:
-
Пацаны, давайте посмотрим на эту проблему иначе. Я и сам с ней сталкивался, нервничал, не понимал сначала, а потом принял и успокоился.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
Если уйти в сторону от «я хочу, а оно мне не дает» и попытаться охватить ее ширше и заглянуть глубее, то этой проблемы нет. Может быть кто-то из тех, кого вы хотели поощрить отзывом, недостаточно ими поощрен? Если убрать все действующие ограничения, то «боги» станут еще выше, а кто-то опустится еще ниже. Кто-то может за один удачный пост собрать урожай зеленых квадратиков или, наоборот, красных от всех активных пользователей форума. Причем неважно, будет это классный отчет, или просто одна удачная фраза, запавшая в душу. Система не дает нам хвалить или ругать постоянно одних и тех же авторов. И это хорошо. Она не позволяет необъективно загубить репу, отправив несколько подряд отрицательных отзывов. Она также не позволяет группе договориться между собой и хвалить друг друга. И это тоже хорошо.
Реально система работает великолепно, и придумал ее не самый глупый человек. Хочешь подписать свой отзыв - подпиши, от анонимности тоже есть польза - некому тут же необоснованно ответить взаимностью.
Ничего не надо менять.Прокомментировать:
-
282
хотелось бы высказать и своё мнение...
одно добавление отзыва в сутки - действительно маловато. или кто-то считает, что за этот период появляется именно это количество достойных сообщений? заметьте, я не против - "одно добавление отзыва одному и тому же человеку после добавления отзывов девяти другим..." (механизм "антинакрутки" не пострадает!) и доводы мои схожи с уже прозвучавшими.
зы: как-то уже задавал вопрос по зачислению баллов рейтинга, но внятного и исчерпывающего ответа так и не получил... :( ... интересно, по какой причине? это есть секрет фирмы или просто точно никто (кроме единичных посвященных) не знает?.. в то время хотел просто узнать про механизм, а теперь появилась и конкретная непонятка... :( ... при добавлении положительного отзыва, количество баллов не изменилось
(только не надо писать, что количество баллов, отображаемых при наведении курсора, определено... и тырпыр)
____________________
ну, за механизм...Прокомментировать:
Прокомментировать: