Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Предыдущая 1 113 163 203 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 223 259 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Рыжий ответил

15.04.2009, 20:48
Сообщение от Dain Посмотреть сообщение

1. Модератор в трехдневный срок дал обоснованный ответ на твою жалобу ?
2. Ты не удовлетворен ответом Модератора ?

Пока не видел у себя в ЛС вашей переписки с Модератором.

1. Я не могу подавать жалобу на модератора модератору.
2. У меня в личке нет никакого ответа, где указан срок рассмотрения правлением моей жалобы. В правилах его так же нет.
3. Моя переписка с Рамштайном есть у Рамштайна. Её суть я изложил полностью.
зы: Я расчитываю получить ответ правления клуба. Но - скажите мне срок, пожалуйста.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

15.04.2009, 17:29
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Игорь, а расскажи-ка мне, каким образом забаненный пользователь может выполнить 4.3.2.? Может лучше в спортлото писать? :)

Может.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

15.04.2009, 17:11
Игорь, а расскажи-ка мне, каким образом забаненный пользователь может выполнить 4.3.2.? Может лучше в спортлото писать? :)
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

15.04.2009, 16:37
Еще раз напоминаю правила борцам за свободу меньшинств, упорно не хотящих их прочесть и воспринимать.
4.3. Обжалование действий Модератора
4.3.1. Пользователь имеет право обжаловать действия Модератора только в отношении самого себя и тех тем, в которых затрагивались вопросы Пользователем и лично им обсуждались.
4.3.2. Пользователь в случае несогласия пишет e-mail либо Личное Сообщение Модератору, указав в нём:
- свой Ник;
- ссылку на web-страницу либо сни́мок экра́на (скриншот) с сообщением, послужившим причиной разногласий;
- объективные причины, по которым Пользователь не согласен с решением Модератора.
4.3.3. Модератор обязан дать обоснованный ответ на жалобу в трёхдневный срок.
4.3.4. Пользователь имеет право жаловаться Администратору, на действия Модератора только в случае получения неудовлетворительного ответа Модератора на жалобу, приложив к новому письму-жалобе всю предыдущую переписку с Модератором. Решения Администратора по всем вопросам являются окончательными и обжалованию не подлежат.
4.3.5. В случае несогласия с Правилами Форумов Пользователь должен отказаться от дальнейшего использования Форумов.
Дальнейшие дебаты на тему снесенных постов - буду воспринимать как нарушение, со всеми вытекающими, как бы и кому бы это не нравилось.
Есть личка админа, есть личка председателя правления.
Кто не способен найти - покажу дорогу.
Все.
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

04.04.2009, 22:17
Уже не помню сколько отсутствует "Рыболовный ринг", а в п.4.1.6 "Правил форума" присутствует.
Прокомментировать:
Участник RusleR ответил

01.04.2009, 19:15
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

RusleR
...
А почему у нас должно быть, как у них?
1. Инфу эту, имхо, можно разместить, но не на первой странице.....
2. Незнание - не освобождает....

Все это верно, но...
1. Необязательно делать так, как у них, с картинками и прочими красивостями. можно в виде таблицы.
2. Пусть повисит на первой, пусть не целиком, а тизером (teaser), пока не будет вытеснена другими новостями.
3. Уменьшив количество незнающих, мы подымаем общую культуру. Это на пользу всем. И рыбам и людям :)

Кстати, вспомнил, хотел о поиске внутри темы сказать. Не работает. А было бы оченна полезно, чтобы не лопатить все 182 страницы, ввести ключевое слово и получить список тем, где оно употреблялось. А?

Последний раз редактировалось RusleR; 02.04.2009, 00:29.
Прокомментировать:
Участник Павук ответил

01.04.2009, 16:41
Rusler
Эт че, 1-апрельская шютка? Здорово! дык надо было в "поржать".
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

01.04.2009, 15:43
RusleR
...нафиг компарес ту ю...:)
А почему у нас должно быть, как у них?
1. Инфу эту, имхо, можно разместить, но не на первой странице.....
2. Незнание - не освобождает....
Прокомментировать:
Участник RusleR ответил

01.04.2009, 11:41
Хотелось бы видеть на первой странице инфу о начале/действии/окончании запрета ловли рыб, не всегда за этим уследишь. Или вы, рыболовы, считаете эту инфу малозначительно? ;)
Даже в желтой прессе об этом есть инфа, а у нас - молчок. Последняя новость об этом - 2007 года.
Посмотрите, "как у них"...

Обидно, Вань ;)

Последний раз редактировалось RusleR; 01.04.2009, 11:48. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Don ответил

13.03.2009, 16:29
Усач, на других форумах и сообщения удалять не дают, только редактировать :) Так что у нас демократия еще...
А про индексацию Dain правильно говорит. По всем специфическим запросам брик в первых позициях на выдаче, менять старые темы не стоит
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

13.03.2009, 16:26
Не, я просто про то, что простой пользователь (как я), будучи даже автором темы, не имеет возможности её удалять.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

13.03.2009, 12:35
ТАК, стиральщики. Весь форум индексируется поисковиками. Если присутствует в сообщении - даже и в одном, значимая информация, что то уникальное и неповторимое. Никаких стираний.
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

13.03.2009, 10:45
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Научишь?:p;)

А ты шо - не волшебник?:D
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

13.03.2009, 10:36
Ребята, понял. Появится больше свободного времени, полажу и выскажу пожелания более подробным образом, а там уж ваши возможности и пожелания других пользователей.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

13.03.2009, 10:07
Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Не нужна больше тема - сотри ее, и т.д.

Научишь?:p;)
Прокомментировать: