Сообщение от Е.К.
Посмотреть сообщение
-
Женя, никто не обязывает ОО отчитываться, делайте что хотите, на здоровье. Но нет никаких пояснений, что да, ОО решило и т.п. Лишь тишина без комментариев. Ну да, вы то все знаете. :D -
Не вдаваясь "за " или "против" удаления Ринга в принципе ,я высказывался(в ветке ОО) против удаления по форме.Предложение было ,чтобы члены ОО максимально голосовали принимаемые решения , которые затрагивают общие интересы. Причём электронно.Из всех ,кто высказался ,только один человек(не Турист) был против .Дело за дальнейшим обсуждении в ОО и изменении устава в случае положительного результата.
С другой стороны ,действительно ,ОО не обязано отчитываться перед другими участниками форума за свои действия. Выводы из такого положения каждый участник форума может сделать сам. Мне ,например,непонятно ,что может удерживать здравомыслящего взрослого человека активно занимающегося и интересующегося рыбалкой и написавшего ,скажем, 200 постов на форуме,от вступления в ОО. Жалко 30 000? -не верю:) Может он не согласен с задачами ?-зачем тогда поддерживать своим участием популярность форума.Неверие в то ,что организованные рыболовы могут что-то изменить к лучшему? -Неверие-самый тяжкий грех! :) Аминь.Прокомментировать:
-
4.4.1. Решения Совета Клуба по всем вопросам являются окончательными и обжалованию не подлежат.Сообщение от РА Посмотреть сообщениеЭто шутка? :D Научишь?
Добавлено через 3 минуты
Было бы у кого желание, легко!
Подается официальный запрос администрации форума, - на каком основании (ссылка на правила форума) удален ряд моих сообщений? Ответить администрация обязана. ;)Прокомментировать:
-
Это шутка? :D Научишь?Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Было бы у кого желание, легко!Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
Подается официальный запрос администрации форума, - на каком основании (ссылка на правила форума) удален ряд моих сообщений? Ответить администрация обязана. ;)Прокомментировать:
-
Я разве удивился???:)Сообщение от РА Посмотреть сообщение
Вопрос не принципиальный и не заслуживает внимания. Имхо конечно.
P.S. Пользователь может как сам удалить начатую тему так и администрация.
Администрации вменены обязательства для отчёта на этот вопрос? Не заставите.:DПрокомментировать:
-
Все предположения сейчас высказываются в ветке о кризисе ;).Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это официальный ответ? :mrgreen:Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Конечно, Андрей, чему ты удивляешься? :D Вопрос не исчезнет сам собой, пока будет такая "гробовая" тишина с вашей стороны ;).Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Последний раз редактировалось Rammstein; 24.12.2008, 23:56.Прокомментировать:
-
Редко оцениваю чьи-то сообщения, а тут захотелось. Не получилось! Говорят, надо сначала другого кого-то оценить, а потом этого. Но мне-то хочется этого! Тогда я пытаюсь оценить кого-то другого. То-же самое. Другого тоже не могу. ???Прокомментировать:
-
А с какой фурмалировкой, если не секрет, голосовали против Ринга? Ошибочное решение, по моему. Хочешь читай, хочешь - не читай... Чистая демократия! Зеркало. Нет смысла пенять на зеркало...
Будь то политика или футбол, рыбалка или спорт, блондинки или брюнетки...джентельменам всегда есть о чём поспорить! :)
Rammstein, Dain. С какой фурмалировкой Ринг то удалили? Спорить не собираюсь, нужно поставить буковку в клеточку...
АИ Баба Яга против. Не место красит человека, а человек место. Каждый получил, что заслужил. Нечего пенять на зеркало, коли рожа крива и т.д. по тексту народной мудрости.
ЗЫ: Злой я стал, однако... Дальше ничего не скажу и не ждите! :)Последний раз редактировалось Rammstein; 24.12.2008, 23:43.Прокомментировать:
-
Решить можно, а нужно ли ?Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
... :D 
Прокомментировать: