Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

**ОЛЕГ1972** · 19.01.2016, 21:27

Подскажите пожалуйста, сообщения о действиях арендаторов на арендованном водоеме либо о рыболовном прессинге на водоем в категории "Вести с водоемов" являются ли сообщениями по теме, либо это оффтопик? Есть ли в категории "Вести с водоемов" четкое пояснение что является вестями, а что уже нет? Где об этом можно прочитать? В Правилах форума не нашел...

**Григорий** · 19.01.2016, 22:21

Регился тут недавно на форуме самогонщиков http://forum.homedistiller.ru/. Понравилась фишка при регистрации. Нужно пройти тест на знание правил форума. Регистрируют только ,если ответил на три вопроса подряд правильно. Дают три попытки(по три вопроса).Есл тест завалил, повторить можешь только через 24 часа. У нас такую приблуду нельзя прикрутить?

**Паша77** · 19.01.2016, 22:35

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

У нас такую приблуду нельзя прикрутить?

И техучёбу... и квалификацию...с присвоением ...;)

**UGO** · 19.01.2016, 22:48

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

сообщения о действиях арендаторов на арендованном водоеме либо о рыболовном прессинге на водоем в категории "Вести с водоемов" являются ли сообщениями по теме, либо это оффтопик? Есть ли в категории "Вести с водоемов" четкое пояснение что является вестями, а что уже нет? Где об этом можно прочитать? В Правилах форума не нашел...

В правилах этого нет. Очень трудно в правилах предусмотреть все, да и смысла в этом нет. Свое мнение как супермодератора по этому поводу я постараюсь изложить ниже. Оно основано на том, что форум у нас информационный и раздел "Вести с водоемов" в этом смысле один из основных. Это означает, что информация, размещаемая пользователями в темах раздела, должна представлять не только сиюминутный интерес, но быть полезной во времени, характеризуя водоем любым способом. Поэтому считаю, что сообщения о действиях арендаторов и рыболовном прессинге, в принципе, информативны и оффтопиком не являются за двумя существенными исключениями:
1. Если не существует специальной темы-общалки по конкретному водоему, ссылка на которую указана в заглавном посте темы;
2. Если дискуссия не уходит в сторону от конкретного водоема, что, к сожалению, бывает практически всегда.

Ну, и еще в таких случаях чаще всего резко активизируются штатные форумные флудеры, с появлением которых информативность дискуссии снижается до обычного трепа, а модератор становится перед дилеммой: либо потратить уйму времени, чтобы отделить зерна от плевел и выборочно удалить флуд и оффтоп, либо снести все нафиг.

**GaryK** · 20.01.2016, 05:27

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Подскажите пожалуйста, сообщения о действиях арендаторов на арендованном водоеме либо о рыболовном прессинге на водоем

Подобное сюда:
http://www.brik.org/showthread.php?t...21#post2082821
или в "общалки".

Всё несложно.

**grigor_kype** · 20.01.2016, 08:20

Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Всё несложно.

Куда более проще было бы обсуждать эти вопросы непосредственно в теме водоема, а не искать "общалки".

**Tuchka** · 20.01.2016, 09:13

Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение

Куда более проще было бы обсуждать эти вопросы непосредственно в теме водоема, а не искать "общалки".

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

...чаще всего резко активизируются штатные форумные флудеры, с появлением которых информативность дискуссии снижается до обычного трепа

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

...чтобы отделить зерна от плевел и выборочно удалить флуд и оффтоп,

Выше все ясно написано. Наверное, не удобнее, а ленивее приучить себя различать вести и обсуждение. Есть регионы Беларуси (как пример) со своими общалками с отдельно выделенными популярными водоемами. Обсуждай, не хочу :) да и три пункта ППФ упразднены для удобства общения.
В большинстве случаев, информация полезная и интересная, только смысловая нагрузка разная: здесь ловим, там обсуждаем.

**Стары БАК** · 20.01.2016, 09:21

Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

Жалобы разработчикам/хозяевам соцсетей выкатывать не пробовали? Тут ведь ничего не менялось.
Это они у где-то себя за каким censored чего-то переделали, а правки в шаблоны мне здесь вносить.

Соцсети - зло...

То, что соцсети - зло, согласен на 100%.
Однако мы не об этом. Ты где-то потерял нить диалога.
Тут ничего не менялось, тут Валера Dain когда-то прикрутил ютюб, как Youtube.com. А он, этот ютюб, имеет ещё и белорусский клон- Youtu.be, который не прикручен здесь. А там, в этих грёбаных соцсетях, при нажатии на их грёбаные кнопки, в буфер копируется белорусский клон, который, при вставке на наш красивый форум портит всё нашу красоту. И приходится пацанам либо вручную править эту ссылку, либо писать, что у них не получается красота. Поэтому, дабы не убивать их тягу к прекрасному, и, учитывая, что государство наше двуязычное, я и спросил тебя о возможности прикрутить какую-либо автозамену с Youtu.be на Youtube.com

Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение

...
Можно ли, кроме Youtube.com, прикрутить также и Youtu.be? Или автозамену какую-нибудь?

**andrio** · 20.01.2016, 09:38

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Понравилась фишка при регистрации. Нужно пройти тест на знание правил форума. Регистрируют только ,если ответил на три вопроса подряд правильно. Дают три попытки(по три вопроса).Есл тест завалил, повторить можешь только через 24 часа.

Ответь, пожалуйста, на несколько несложных вопросов:
1. Какова цель такой проверки, для чего это?
2. Насколько крепка твоя вера в то, что человек, успешно прошедший регистрацию, действительно изучил правила и будет их непреложно соблюдать, хотя бы пару недель с момента регистрации?
3. Как давно тебе доводилось пробовать регистрироваться здесь?

У нас такую приблуду нельзя прикрутить?

Зачем?

Стары БАК, ну, в общем, решение есть. Попозже попробую, насколько оно устроит.

**Григорий** · 20.01.2016, 09:47

Сообщение от andrio Посмотреть сообщение

Ответь, пожалуйста, на несколько несложных вопросов:
1. Какова цель такой проверки, для чего это?
2. Насколько крепка твоя вера в то, что человек, успешно прошедший регистрацию, действительно изучил правила и будет их непреложно соблюдать, хотя бы пару недель с момента регистрации?
3. Как давно тебе доводилось пробовать регистрироваться здесь?

1.Заставить новичка хотя бы прочитать правила. Уверен,что 99 % их даже не читает.
2.Непреложно не будет ,но хотя бы базовые понятия в голове останутся.
3. Давно. Еще до тебя.

Пройти тест не так просто. Прошел только с 3 раза.

**andrio** · 20.01.2016, 10:07

Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

3. Давно. Еще до тебя.

А без ненужного снобизма никак?
Тогда открытым текстом, без намеков, приглашаю: попробуй вот прямо здесь и сейчас зарегистрировать новую учетную запись.
Честное благородное слово, безо всяких санкций к тебе.
Ознакомиться (если "изучить" не по чину), так сказать, с матчастью, то есть с действующим механизмом регистрации.

**тоже заболел** · 20.01.2016, 10:20

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Подскажите пожалуйста, сообщения о действиях арендаторов на арендованном водоеме либо о рыболовном прессинге на водоем в категории "Вести с водоемов" являются ли сообщениями по теме, либо это оффтопик? Есть ли в категории "Вести с водоемов" четкое пояснение что является вестями, а что уже нет? Где об этом можно прочитать? В Правилах форума не нашел...

Вот спасибо, Олег, за вопрос.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

В правилах этого нет. Очень трудно в правилах предусмотреть все, да и смысла в этом нет. Свое мнение как супермодератора по этому поводу я постараюсь изложить ниже...

И не меньшее спасибо, Игорь, за ответ.

Тем не менее, прошу прокомментировать выноску постов из ветки Локтыши (водоём Ганцевичского района!!!) в ветку Общалка Барановичских рыболовов (посты с 7774-7776).
Не хочу никого ни в чём обвинять, но выглядит так, словно подобные посты не красят действия арендатора и потому не угодны. Я же считаю, что подобные обсуждения обязательны в ветках Вести с водоёмов, так как помогают воспроизводить реальную картину для любопытствующих.
Заранее спасибо за разъяснения.

**grigor_kype** · 20.01.2016, 10:52

Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Тем не менее, прошу прокомментировать выноску постов из ветки Локтыши (водоём Ганцевичского района!!!) в ветку Общалка Барановичских рыболовов (посты с 7774-7776).

Смею предположить, что под этими постами подразумевается "оффтоп" , соответственно они были перенесены в якобы соответствующую тему.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

1. Если не существует специальной темы-общалки по конкретному водоему, ссылка на которую указана в заглавном посте темы;
2. Если дискуссия не уходит в сторону от конкретного водоема, что, к сожалению, бывает практически всегда

1. Ссылки нет.
2. Эта дискуссия не ушла в сторону от конкретного водоема.

**GaryK** · 20.01.2016, 10:53

Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

И не меньшее спасибо, Игорь, за ответ.

Тем не менее, прошу прокомментировать выноску постов из ветки Локтыши (водоём Ганцевичского района!!!) в ветку Общалка Барановичских рыболовов (посты с 7774-7776).
Не хочу никого ни в чём обвинять, но выглядит так, словно подобные посты не красят действия арендатора и потому не угодны. Я же считаю, что подобные обсуждения обязательны в ветках Вести с водоёмов, так как помогают воспроизводить реальную картину для любопытствующих.
Заранее спасибо за разъяснения.

Всё в соответствии с Правилами форума.
Повторюсь, для осуждения арендаторов имеется целый раздел, для "как доехать" и "каков лёд" - общалки. Раздел "вести" исключительно для отчётов о рыбалках.
Таковы правила.
Как бы и несложно.

Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение

1. Ссылки нет.
2. Эта дискуссия не ушла в сторону от конкретного водоема.

1. Вам ничего не мешает создать общалку про Локтыши, хотя, полагаю это будет мертворожденное дитя.
2. Тем более, раз ушла - так и прямая дорога ей в соответствующий арендатрский раздел.

**ОЛЕГ1972** · 20.01.2016, 11:12

Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Подобное сюда:
http://www.brik.org/showthread.php?t...21#post2082821
или в "общалки".

Всё несложно.

Да, несложно и понятно. Но так теряется (или затеряется среди других сообщений общалок и профильных тем) часть полезной информации о общей картине состояния конкретного водоема, изменении уловов, видового состава и т.д. и почему это происходит. ИМХО.

Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение

Раздел "вести" исключительно для отчётов о рыбалках.
Таковы правила.

Как уже выше выяснили - в Правилах нет четкого определения, что в темах категории "Вести с водоемов" пишутся только отчеты о рыбалках. Понятна ваша точка зрения, но в этом случае и к другим есть возможность прислушаться. ИМХО.

Объявление

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: