Админы,
а почему бы не разрешить создавать темы в этих огромных ветках, например в ветке "спининг", "UL"?
Например, создали тему, обсуждение закончилось, она и начнет вниз списка сползать по времени последнего поста. Преимущества: легко найти желаемое, не надо прочитывать и прогонять через себя траффиком тонны ненужного трепа. А то получились огромные в длину темы по несколько сотен страниц -- где-то там есть крупицы ценной информации, а пользы чуть, т.к. это почти невозможно откопать, читай "прочитать, пролистать...".. Также давно замечено, что поисковая система движков этих форумов не всегда позволяет отыскать желаемое. К тому же когда разбито по темам, то страниц с названиями тем гораздо меньше и их намного проще просмотреть и углубится в желаемое. Практика некоторых очень больших форумов показывает, что предлагаемый подход себя поравдывает.
-
есть одно наблюдение, форум отдает куку bblastvisit время завершения которой на данный момент написания этого сообщения "30 января 2008 г. 12:00:20" сама же кука содержит таймстамп "2006-09-06 15:19:12" т.е. около 2х часов назад, в связи с этим форум показывает некоторые сообщения как только добавленные, хотя скорее всего это еще зависит от куки bbthread_lastview в которой я так понимаю записаны ИД тем и последнее время их просмотра "..-1176117442_i-179_i-.." ...так вот чтото не работает правильно в форуме на счет проверок, предположим зашел я в тему с новыми сообщениями , почитал, зарефрешил главный индекс а та тема как была "с новыми" так и осталась помеченной
правда через какоето время куки переписываются..Прокомментировать:
-
У меня никаких проблем замечено не было, ни под виндой, ни под макинтошем. Давно хожу на форум с мака, используя браузер Opera for Mac OS X.
В нете бываю и с работы, через общий сервер и файерволл по WiFi, и из дома через adsl.by по WiFi, и из кафешки, где есть общественная точка доступа WiFi.Прокомментировать:
-
я предлагаю ,увеличить колличество личных сообщений с 50 на 100Прокомментировать:
-
Не рвется не только у меня, ни у кого не рвется !Сообщение от spider Посмотреть сообщение
Рвется только у Вас !
НО, ключевое слово-"виндовсом в интернет не хожу, понимаете-ли".
А чем вы ходите ? И откуда мне знать, что Вы там себе настроили, и каких брандмауэров понаставили ! Ведь чего то вы боитесь, ;)
И еще, о каком клиенте форума Вы мне постоянно расказываете ?
Клиент у нас браузер - сервер, ВЕБ СЕРВЕР АПАЧ.
Браузер обрабатывает html, JS и т.п.
Я бы не стал рассуждать про TCP или датаграммы, наш форум не работает на таком низком уровне.
А диалап, изернет или токен ринг тут не имеет значения.
Имеет значение заведомо рабочее, без каких либо настроек подключение через Белтелеком и ИЕ-6!
!Последний раз редактировалось БМ-0851; 07.04.2007, 22:32.Прокомментировать:
-
spider
У меня - нет. Тут явно какая-то местная Ваша замута.
С ув....Прокомментировать:
-
А каким таким боком сетевой уровень может влиять на приложения? Форум -- это просто приложение для http-сервера. А сам сервер работает поверх транспорта TCP и UDP, которым по барабану, по езернету, дайалапу или еще по какой сети ходить.Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Что касается IE-6, то это не единственный в мире просмотрщик. Я его не использую, и вообще, виндовсом в интернет не хожу, паранойя, понимаете-ли.
Не думаю, что это как-то может отразиться на работе клиента форума. Доменные имена, они в конце концов с помощью DNS превращаются в IP-адреса, котрые потом превращаются в TCP или UDP соединения, И вот только потом по этим соединениям сервер отправит на мой или Ваш хост свой клиент, в котоый мы c Вами удем печатать всякие символы, чтобы она появились на форуме:-)Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
А у Вас, что, авторизованный сеанс не рвется через какое-то время?Прокомментировать:
-
Для того чтобы рассуждать о проблемах нужно начать с простого.
Для чистоты эксперемента нужно попробывать беспарольный доступ БЕЛТЕЛЕКОМ и IE-6.
есть некоторые проблемы в связи с использованием 2-х доменных имен.
для надежности пользуйтесь http://www.brik-team.org/24Последний раз редактировалось Dain; 07.04.2007, 17:48.Прокомментировать:
-
Не надо быковать. Это у Вас проблема. Прежде чем писать КРАСНЫМ И ПРОПИСНЫМ возмущенный ответ, имеет смысл разобраться в ситуации. Для Вас лично повторяю: после авторизации на форуме через какое-то время закрывается авторизованный сеанс по причине отсутствия обращения к серверу со стороны клиента в течение какого-то времени. У вас должно быть точно так же, поскольку клиент, которым я и Вы ходите на форум, загружается сервером форума и все, что у меня и Вас происходит, определяется именно им, а не чем-то другим. Во всяком случае, клиент не имеет возможности хоть как-то изменить прикладной протолкол или его параметры. Протокол форума работает поверх TCP-соединения и не никакой провайдер не в состоянии повлиять на работу этого протокола, разве что принудительно оборвать TCP-соединение безо всяких причин, чего не происходит, потому что такого не бывает. Обрывается не TCP-сеанс, а прикладной между клиентом форума, загруженным ко мне с брика, и сервером форума. И провайдеры здесь не причем. Все времена удержания сеанса настраиваются на стороне сервера. А клиент не обязан постоянно дропать сервер только ради того, чтобы тот не думал, что сеанс сдох. Не принято это в протоколах. Как раз все с точностью до наоборот. Клиент и сервер в отношении обслуживания соединения имеют каждый свои обязанности. Сервер поллит клиентов на предмет проверки качества сервиса. Клиент серверу отвечает. Если не отвечает или что-то не так, сервер закрывает соединение. Сервер может закрыть соединение так же по запросу клиента. Других причин для закрытия нету. Тайм-аут по каналу данных может инициировать закрытие соединения в исключительных случаях, которых на брике не встречается.Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
Вторая проблема -- страница с двумя зонами авторизации, работающими нечетко и несинхронно. Потратьте время и поэкспериментируйте.
Третья проблема -- при попытке отправить на форум сообщение без авторизации выходит окно логина, после чего вместо возврата к отправке сообщение уходит туда автоматом.
Если такая же ситуация имеет место на www.matchfishing.ru/forum и еще на тысяче форумов, это говорит только о том, что движок там такой же, и настроен так же коряво, а не то, что такое поведение правильно. Я допускаю, что Ваша система настроена так, что запоминает пароли. Это позволяет ей контролировать активность Ваших прикладных сеансов (в том числе и в интересах той компании, программным обеспечением которой Вы пользуетесь, как я надеюсь, на законных основаниях:-).Прокомментировать:
-
ПРЕЖДЕ ЧЕМ О ЧЕМ ТО ПИСАТЬ, ПОПРОБУЙТЕ ПРОВЕРИТЬ ВОЗНИКШИЕ ПРOБЛЕМЫ НА ТАКОМ ЖЕ ФОРУМЕ !
например www.matchfishing.ru/forum
ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТ ТАКИЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ, ИЩИ ПРОБЛЕМУ У СЕБЯ!Последний раз редактировалось БМ-0851; 07.04.2007, 15:27.Прокомментировать:
-
Да-да. Вот я - единоличник, и про описанные проблемы даже не подозреваю. Один раз ввёл свои данные, поставил галочку (на вход на форум) и усё. Хошь читай, хошь пиши, независимо от того сколько времени до этого ты просто читал. Ничего не закрывается и не разлогинивается. Так, что сайт не виноват видимо.Прокомментировать:
-
А также обрыв логина
И еще одно. Вот я залогинился, почитал сообщения, решил ответить, написал и нажал кнопочку <ОТВЕТИТЬ>. Что я имею в результате? А вижу я текст, где написано, что меня админ, возможно, забанил и все такое. На самом деле через какое-то время авторизованный сеанс автоматом закрывается. Ладно, шапка не упадет, я опять логинюсь. Естественно предположить, что я должен вернуться в точку перед нажатием кнопочки, где я ее могу нажать чтобы продолжить. Но все не так, мой пост автоматом уже ушел на форум как только сервер проверил пароль. Так напишите в правилах, что:
1. Если кто много на форуме читает, то для того, чтобы писать, он будет вынужден повторно логиниться.
2. Если авторизованный сеанс закрылся, то повторный логин имеет барьерный характер в рамках сетевого соединения -- т.е. ваши посты стоят в очереди на форум, и как только вы повторно залогинитесь, автоматом уйдут по назначению -- НЕ НАДО ПОВТОРНО НАЖИМАТЬ КНОПОЧКУ <ОТВЕТИТЬ>.Прокомментировать:
-
Я так понимаю, что обсуждаются мои посты по процедуре логина. Моя проблема, как я выяснил, в том, что долго не мог сообразить, что вход на сайт не дает автоматически вход во все его разделы и, в частности, на форум. Логин на форум ОТДЕЛЬНЫЙ. Причем на одной странице ДВА РАЗНЫХ ЛОГИНА. Я полгода при входе на форум восстанавливал себе на мыло пароль. Да, я такой тупой -- в жизни не встречался с ситуацией, когда на каждом разделе сайта надо логингиться отдельно одним и тем же ником и паролем. Так вот вместо того, чтобы растопыривать между собой против новичка пальцы, впишите в правила и на первой странице сайта большими буквами: "ЛОГИН НА САЙТ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ АВТОМАТОМ ЛОГИН НА ФОРУМ". И вот тут поставьте чекбокс для галочки.Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Люди и админы.
Вот, иногда, возникает вопрос(ы) где, почём купить какой нибудь девайс.
Может, если общественность падтрымае, соорудим тему " Что, Где , Почём" в разделе "Куплю-продам, ..."?Прокомментировать:
-
И, кстати, эти вопросы нам нужно обсуждать в закрытом режиме.
С ув...Прокомментировать:
Прокомментировать: