Но , насколько мне известно, стандартными средствами форума такие возможности не предусмотрены.
максимум на две страницы растягивался поиск и то потому что 4-5 верхних тем перекочевывали, как наиболее важные (с чем согласен)
-
так может вернуть взад?, в смысле как было.
максимум на две страницы растягивался поиск и то потому что 4-5 верхних тем перекочевывали, как наиболее важные (с чем согласен) -
Я человека понимаю. С точки зрения нового пользователя, не знакомого со структурой форума: сейчас видны только подразделы, но чтобы узнать, какие в них находятся темы, нужно в них зайти, потом выйти и зайти в следующий подраздел. Для таких людей было бы, конечно, удобно сделать при наведении курсора на подраздел выпадающее меню с темами этого подраздела. Чуть менее удобный вариант - отдельная страница с деревом сайта, где название темы - прямые ссылки на эти темы.А чем не устраивает существующая структура?
Но , насколько мне известно, стандартными средствами форума такие возможности не предусмотрены.Прокомментировать:
-
А чем не устраивает существующая структура?А если в списке разделов сделать выпадающие менюшки со списком тем?Прокомментировать:
-
Ай, ладно... Зачем так мрачно. А если в списке разделов сделать выпадающие менюшки со списком тем??? Сколько надо будет пикселей?Прокомментировать:
-
Я уже представляю себе эту эпическую картину. На форуме около 4000 тем, чтобы прочесть букву, нужно хотя бы пикселей 6 по вертикали, да столько же на пробелы = 12. Да на последнее сообщение ещё 12, итого 24. Значится, всего по вертикали 96 000 пикселей. Табло главного штаба МЧС России нервно курит в стороне. Даже мощные мониторы с мощной мышью дают 1000 пикселей за одно прокручивание мышиного колёсика. Итого - 96 раз крутануть надо, чтобы попасть в конец списка. А у меня есть оппоненты по поводу 1 (одного!!!) лишнего нажатия мышью. Но это всё детский лепет. Сейчас подтянутся владельцы планшетов и смартфонов, для которых стёртые пальцы виртуозов-гитаристов покажутся прыщиком...Сообщение от bsm1976 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Примерно как "быстрый переход", только с отображением всех тем в разделах и подразделах, с возможностью перехода сразу в тему, желательно на последнюю страницу.Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Убедил. Признаю свою некомпетентность в технических аспектах защиты информации на публичных форумах. Но настаиваю, что целесообразность доступа к личке весьма сомнительна и может возникнуть только в каких-то самых крайних случаях, навскидку могу предположить:Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение4.4.2* ...В соответствии с Законом Республики Беларусь "Об оперативно-розыскной деятельности", по соответствующему запросу правоохранительных органов администрация форума предоставляет им всю доступную информацию о нарушителе.Прокомментировать:
-
Игорь, очень много и не по теме. Из всего написанного, оставить можно только это:
Ну и, чтобы прочитать твои личные сообщения, я могу тебе сказать с уверенностью в 99 процентов (основываясь на возрасте форума, алгоритме текущего восстановления паролей пользователя и других предположениях) администратору (человеку, у которого есть доступ к БД) надо минут 5, чтобы "прицелиться". Я не утверждаю и даже не предполагаю, что этим кто-либо занимается или занимался, я говорю о возможности таких действий.Мне не известен принцип этого ограниченияПрокомментировать:
-
По поводу доступа администрации форума к личным сообщениям пользователей.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Теоретические аспекты доступа к закрытой информации лично меня уже мало интересуют. Я знаю, что функционалом движка прямой доступ к личным сообщениям пользователей ограничивается для всех, кроме самих пользователей. Мне не известен принцип этого ограничения, заложенный разработчиком но, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, конечно: имея доступ ко всей форумной информации, если иметь четкую цель и затратить много технически сложных усилий, то, наверное, можно и личку прочитать, причем, не уверен, что именно ту, в которую целился. Это, если не применяются какие-либо методы дополнительного шифрования, что при нынешнем уровне развития компьютерных систем, раз плюнуть. В общем, тут, как и во всех спецслужбах мира на первый план выходит целесообразность приложения усилий. Поэтому опасения, что "админы читают мою личку", не столько беспочвенны, сколько глупы по сути целесообразности этого занятия. Впрочем, я также понимаю, что разубеждать в этом насмотревшегося американских фильмов рядового пользователя малоперспективно.
Но! Тут есть момент, который обязаны знать все пользователи. В каждом полученном личном сообщении есть функция "Пожаловаться на это сообщение". Если пользователь, получивший сообщение, ее применит, то это личное сообщение поступит на рассмотрение администрации форума, т.е. станет ему известно.Прокомментировать:
-
Что имеется в виду под понятием "активная карта форума"?Сообщение от bsm1976 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот когда будет работать как надо, тогда и будет предусмотрена.Раз функция предусмотрена - она должна работать и никак иначе.
А пока не работает, то не предусмотрена, краткосрочное появление можно считать тестированием.Прокомментировать:
-
Немножко в недоумении от сообщений типа "Мне несложно лишний раз кнопку нажать" по поводу отсутствия кнопок в быстром ответе. А если у вас в машине есть какая-то опция, но она не работает вам тоже удобно? Или проще ездить с бубном, чем ее ремонтировать? Только прошу не надо начинать нытье по этому поводу. Раз функция предусмотрена - она должна работать и никак иначе. На комментарии типа "Так сделай сам, умник" скажу, что образования по вопросам программирования у меня нет. Каждый должен заниматься своим делом. Во всех уважающих себя форумах данная возможность предусмотрена. Надеюсь на скорейшее решение проблемы.Прокомментировать:
-
О, опять... Полагаю, связано не с тем, что не читают, а что изменились настройки. Раньше и по чёрной стрелке попадал к последнему непрочитанному, как и по красной, теперь по чёрной к просто последнему. Напрягает.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
В "быстром ответе" опять пимпочки пропали или это только у меня?
А так хорошо было...Прокомментировать:
-
Дело не только в том, что ему давно не ставил. Вообще мало ставил.Вроде ему давно не ставил. Почему?
После добавления отзыва кому-либо, пользователь должен будет добавить отзывы другим Х пользователям, прежде чем снова добавлять его первому.Прокомментировать:
Прокомментировать: