Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

**Бармалей** · 08.03.2010, 18:40

Не нужно усложнять.Сделать красные автоматически подписываемыми,делов то...ИМХО

**bereg** · 08.03.2010, 21:44

Сообщение от ШЭРЫ

все останется как было. (

Турист:"Выводы? - Выводов нет. Устраивает нынешняя система. Вряд ли будет легче, если узнаю, кто написал"
И уже давно ясно, как божий день.:mrgreen:

**UGO** · 08.03.2010, 21:50

Сообщение от exporate Посмотреть сообщение

...В принципе противников отмены я особо и не нашел, есть те, кто за подпись и те, кому это фиолетово. Так что, все тут понятно, думаю... кста, и проценты голосования это подтверждают.

Проценты голосования все же подтверждают ровно обратное, а именно: треть пользователей считает, что отзыв не должен быть обязательно подписан. Следует понимать мнение этой трети не как «фиолетово» а как раз как отказ от ограничения одной из форумных свобод. По крайней мере, я свое мнение обосновываю именно этим. Причем вот такой я красивый и мужественный, что самому мне эта свобода как раз фиолетова, но мне не хочется ее ограничивать в отношении любого другого, не столь красивого и мужественного пользователя. Надеюсь быть правильно понятым.

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

...резюме ... в основной своей массе таково: отзывы (кое-где это называется благодарностями или спасибами) обязательно должны быть автоматически подписываемы. А у пользователя должна быть возможность отключать отображение своей репутации, при этом вес её остаётся реальным при добавлении отзывов.

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

С Усачем, как всегда, трудно не согласиться.

Абсолютно верно, особенно, если это не его личное суждение, а обобщенные им интернет-данные, плюс есть смысл отметить оговорку «в основной своей массе» и сравнить с результатами нашего спора. Две трети ЗА обязательную подпись, одна треть не настаивает на обязательной подписи. Поскольку я и сам нахожусь в этом меньшинстве, мне так кажется, что эту самую треть составляют не исключительно мерзавцы-тихушники, люди-хорьки и плеватели в спину.
Давайте попробуем в этом вопросе абстрагироваться от личных морально-этических предпочтений и попробуем предположить с точки зрения администрации, что хорошего ДЛЯ ФОРУМА даст автоматическая подпись отзывов. ЧТО?
Могу предположить, что:
- отрицательных отзывов вообще станет меньше. Это хорошо?
- отрицательные отзывы могут стать более корректными. Это хорошо.
- кому-то разграничить пользователей на друзей и врагов станет легче. Это хорошо?
- что-то еще?
Давайте также вспомним, что одной из основных демократических свобод является свободное выражение своего мнения, причем в наиболее острых (важных) случаях это мнение выражается тайно. Потому что именно тайное выражение своего мнения является наиболее свободным.

**bereg** · 08.03.2010, 21:59

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Давайте также вспомним, что одной из основных демократических свобод является свободное выражение своего мнения, причем в наиболее острых (важных) случаях это мнение выражается тайно. Потому что именно тайное выражение своего мнения является наиболее свободным.

Методические указания Пентагона.:mrgreen:

Позволение втихаря и безнаказанно :):):):):) форумчанину на голову - это демократия ?

Тайное выражение может осуществлятся в голосовании т.е. на выборах и референдумах.
А в "мой кабинет" и "мою репутацию" - только открыто и почесному.

**Стары БАК** · 08.03.2010, 22:10

Сообщение от bereg Посмотреть сообщение

... Позволение втихаря и безнаказанно cрать форумчанину на голову - это демократия ?

...

Гаbно это, а не демократия.

**Azyrynga** · 08.03.2010, 22:14

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Давайте также вспомним, что одной из основных демократических свобод является свободное выражение своего мнения, причем в наиболее острых (важных) случаях это мнение выражается тайно.

по принципу - один человек, один голос.;) А у нас, на форуме, количество голосов (вес отзывов) у всех разное.

**вован д** · 08.03.2010, 22:39

bereg Усач, Azyrynga
+ много .
!"свои ошибки надо искупать..."(с) кавказкая пленница

**дождь** · 08.03.2010, 22:42

Сообщение от БАК Посмотреть сообщение

Гаbно это, а не демократия.

Тогда что?;)
///...Ещё раз оговорюсь.Лично мне горчичников не ставили.А,если бы и влепили,отнёсся бы с пониманием и воспринял как должное.И подпись не обязательна.А под зелёной всё же подписываться надо.Что касается красных,то не поставлю никому.Скорее отвечу напрямую в "эфире",если не согласен.

**UGO** · 08.03.2010, 22:43

Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

А у нас, на форуме, количество голосов (вес отзывов) у всех разное.

И это, с моей точки зрения, также играет в пользу анонимности.
К примеру вот этот анонимный отзыв в моем кабинете

Форум для всех,и для новых тоже,а не для избранной касты старожилов!

заставил меня все же задуматься, почему у пользователя в отношении меня сложилось такое мнение. А ведь, будь подпись автоматом, он мог бы и не появиться - нахрена новичку портить отношения со старожилом, у которого репа может враз его похоронить? Он же не знает еще, что я честный, добрый и мужественный.

Как не бывает дыма без огня, не бывает говна без первопричины. Не бывает! А первопричину следует искать в себе, а не в говнюках.

**Филин** · 08.03.2010, 23:12

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Как не бывает дыма без огня, не бывает говна без первопричины. Не бывает! А первопричину следует искать в себе, а не в говнюках.

Я считаю, что этими квадратиками надо ещё научиться пользоваться;)

**drobyshevskij** · 08.03.2010, 23:17

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

К примеру вот этот анонимный отзыв в моем кабинете

Форум для всех,и для новых тоже,а не для избранной касты старожилов!

заставил меня все же задуматься, почему у пользователя в отношении меня сложилось такое мнение.

И к каким, если не секрет, выводам Вы пришли? Поменяли что-то в себе? Нашли тот дым и первопричину?

А ведь, будь подпись автоматом, он мог бы и не появиться - нахрена новичку портить отношения со старожилом, у которого репа может враз его похоронить? Он же не знает еще, что я честный, добрый и мужественный.

А может новичку этому, если это вообще новичек, впросто в голову не приходило, что отзывы подписывать нужно. Я, к примеру, не знал, что "правила хорошего тона" предполагают подписываться под отзывами, пока Экстерну красный крадрат не влепил за "негативные высказывания в адрес газеты "Рыболов" и ее читателей". Спор свой мы в личке разрулили, обиженных, думаю, не осталось!

**UGO** · 09.03.2010, 00:05

Сообщение от drobyshevskij Посмотреть сообщение

И к каким, если не секрет, выводам Вы пришли? Поменяли что-то в себе? Нашли тот дым и первопричину?

Тот мой пост, на который пришел это отзыв, был умышленно чрезмерно эмоциональным. Я задумался о том, стоит ли действовать так в дальнейшем и почему кто-то считает, что я зажимаю новичков. Мне такое мнение о себе неприятно, поскольку я с ним не согласен. А с первопричиной у меня вопросов не стоит, поэтому и анонимность отрицательных отзывов меня не настолько возбуждает, чтобы бороться за ее отмену.

**Буратино** · 09.03.2010, 00:41

Я не собираюсь ввязываться ы дисскусию. Считаю, что каждый, кто хочет использовать ту или иню функцию форума, уже с ней досорнально ознакомился, а не тискает по принципу "тусну красную, або не бухнет".
Поэтому, так как на форуме все люди самодостаточные и готовы за свое мнение "воздух пустить из плавательного пузыря", то само собой разумеется, если они под этим делом подписываются.
Типа: "Пацан сказал, пацан ответил". За что ему при любом раскладе респект и уважвуха. А так, "шестеркой" по пяткам кусая, авторитетом не станет, при определенном расскладе "апельсином" проклюнется... Но не более...

**exporate** · 09.03.2010, 02:03

///UGO/// Ведь сам пишешь- "Две трети ЗА обязательную подпись, одна треть не настаивает на обязательной подписи." Именно не настаивают, хотя тема и вопросы заданы совершенно категорично. Вот ты написал: ///- отрицательных отзывов вообще станет меньше. Это хорошо?...
... именно тайное выражение своего мнения является наиболее свободным. /// Да, это не хорошо, если расценивать анонимность именно красных меток, как способ создать интригу и движуху на форуме. Средство слабенькое, но уж какое есть... Мнение свое и свое несогласие, именно в ветке выражать надо, а благодарность можно и квадратиком. В чем смысл красных то, выразить свой категорический протест? Ну так напиши, кто ты и против чего протестуешь, так нет же, большинство народу сетуют, что ни подписи ни разъяснений нет- кто поставил, за что поставил, вообще не ясно. Ни кто ни тебя ни других хорьками не считает, но вот почему ты считаешь, что 69% проголосовавших ДА, менее значимы, чем 21% имеющих мнение НЕТ и МНЕ НЕ ВАЖНО, ПУСТЬ ТАК ОСТАЕТСЯ. Ведь ты сам проголосовал против, но пишешь- ///анонимность отрицательных отзывов меня не настолько возбуждает, чтобы бороться за ее отмену. /// Т.е. и тебе не важно в принципе, чем спор закончится, однако твой голос в графе НЕТ. Так сколько людей людей категорически НЕТ? Думаю ни одного, ибо даже веских аргументов ни кто не написал, а аргументированных возмущений полно.

**UGO** · 09.03.2010, 11:22

Сообщение от exporate Посмотреть сообщение

///UGO/// Ведь сам пишешь- "Две трети ЗА обязательную подпись, одна треть не настаивает на обязательной подписи." Именно не настаивают, хотя тема и вопросы заданы совершенно категорично.

Прочитай внимательно вопросы опроса и попробуй их осмыслить. Автор опроса намедни получил от меня красный выговор за "сиськи", но в данном случае он сформулировал опрос идеально точно. "Не настаивать на обязательной подписи" означает нынешее состояние - хочу подписываю, хочу нет. Ведь никто не борется за ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ анонимность. Я выступаю за право самостоятельного выбора индивидуумом, а ты ставишь его в жесткие рамки.

почему ты считаешь, что 69% проголосовавших ДА, менее значимы, чем 21% имеющих мнение НЕТ

С чего это ты взял? Я хотел отметить, что серьезная оппозиция мнению "ДА" существует, что я нахожусь в ее рядах и пытаюсь свеми своими слабыми полемическими способности защитить СВОЕ сложившееся мнение.
В мире есть огромное количество кажущихся на первый взгляд очевидными вещей и ситуаций, желательных большинству, но приводящих в итоге к негативным последствиям. Исторических примеров - мульён. Так вот роль меньшинства - предупредить большинство о возможных последствиях, чтобы оно задумалось и, возможно, изменило свое мнение.
Кстати, заметь как все же меняется процент голосующих.:D Таки народ начинает задумываться?

Объявление

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: