Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 27 77 117 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 137 177 227 259 template Следующая
 
  • Страница из 259
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    дядя слава в чем проблема-) еще раз напейся и накидай зелёнок-)))
    уже...
    да не в этом дело..
    лично мне..в самом начале моей "писанины" на brik.org ставил один чел;) аж 4 красных..заслуженно..:D
    его анонимно-подпись звучала так:
    -за слишком много многоточии(дословно):D

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    дядя слава в чем проблема-) еще раз напейся и накидай зелёнок-)))

    Прокомментировать:

  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    отвечая "нет", а просто игнорировал его, например, как я. Так что...

    Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение..
    чьё?:o
    UGO? так он просто высказал свои пожелания...
    лично я-против анонистов...
    сам пару раз в пьяном бреду ставил минусы,(без подписи)о чем сожалею..

    Прокомментировать:

  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Гiсторыя зямлi нашай.... 23.12.2009 06:41 быдло!
    ха-))) это считать хамством или нет-)?
    Дима, а это как решит вышестоящая инстанция...На следующем собрании ОО подниму вопрос, а там видно будет.

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение. Содержит отзыв оскорбляющие и т.п. высказывания - сообщение супермодератору - он принимает меры согласно правилам. Попробуйте.
    А вот теперь объясните мне, зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?Где логика?
    У суперов, кстати, и так работы завались, ещё и отвечать на каждый вопрос "какая бяка влепила мне помидор?".
    Или важно само: "принято решение" и баста?

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    Гiсторыя зямлi нашай.... 23.12.2009 06:41 быдло!
    ха-))) это считать хамством или нет-)?

    Прокомментировать:

  • Лис
    Участник ответил
    А я считаю, что с репрезентативностью всё в порядке в данном случае, и, если уж говорить мудрёно социологическим языком ;), имеющаяся выборочная совокупность вполне может представлять параметры генеральной совокупности, потому что выборку-то, собственно никто не делал, опрос проводился не в какой-то закрытой ветке, а в общем разделе, и абсолютно каждый представитель популяции:D, обитающей на нашем форуме, которого сколь-нибудь не устраивает существующее положение дел, мог высказать свою гражданскую позицию, проголосовав "за". Кому всё-равно или лучше так, как есть, тот, полагаю, не обязательно участвовал в опросе, отвечая "нет", а просто игнорировал его, например, как я. Так что...

    Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение. Содержит отзыв оскорбляющие и т.п. высказывания - сообщение супермодератору - он принимает меры согласно правилам. Попробуйте.

    Прокомментировать:

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    . Большая часть не участвовавших в опросе, а тех кого затрагивает решаемый вопрос. 84 голоса - это всего 0,005% от активного числа пользователей согласно статистики форума (тех, кто оставил хоть одно сообщение, 16859 чел.), и не более 20% от реального актива (человек 500, которые регулярно общаются на форуме).
    Лис, совсем необязательно, даже с т. з. той же социологии. Есть такое понятие, как репрезентативность.

    Прокомментировать:

  • Лис
    Участник ответил
    ..почему все так хорошо, но не по результатам голосования.
    А я бы сказал, что как-раз таки по результатам голосования. Т.к., даже если опрос влияет на решение, то чтобы оно было принято, то "ЗА" должна быть большая часть. Большая часть не участвовавших в опросе, а тех кого затрагивает решаемый вопрос. 84 голоса - это всего 0,005% от активного числа пользователей согласно статистики форума (тех, кто оставил хоть одно сообщение, 16859 чел.), и не более 20% от реального актива (человек 500, которые регулярно общаются на форуме).

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от vasz101 Посмотреть сообщение
    Из 20.000 ,активных пользователей около 400.
    За проголосовало 84человек.Это же сколько у Вас пальцев? Если оскорбление на форуме для Вас фигня.То вопрос исчерпан.
    Оскорбление на форуме для меня - грубое нарушение, которое ДОЛЖНО быть наказано в соответствии с правилами форума. Фигня - надуманная вами проблема. Вы сейчас стремитесь только к одному - добиться решения в свою пользу. Посему не желаете видеть, слышать и понимать того, чего не желаете. Таких же как вы несколько человек. Полагаю, что все они или большинство в этой теме отметились. Это - примерно десяток тех, кому анонимность действительно видится проблемой, кого она заставляет вновь и вновь поднимать этот вопрос на форуме, несмотря на то, что абсолютно однозначныи и понятный ответ ими уже НЕОДНОКРАТНО получен. В голосовании участвует значительно большее количество людей, но это абсолютно не означает, что поставленный кем-то вопрос их действительно серьезно волнует. Спросили - ответил, чаще не сильно задумываясь. Честным открытым и реальным пацаном выглядеть предпочтительнее, чем трусом и некрасивым "анонимом" - голосуем против анонимности. При этом совершенно уверен, что и среди проголосовавших против анонимности достаточно тех, кто свои отзывы намеренно не подписывает и, соответственно, наоборот. Я подписываю, голосовал против отмены.
    Убери сверху итоги голосования,а то как то на словах одно,а на деле другое.
    Какие слова? Какие дела? Кто вам и где объяснил, что вопросы жизнедеятельности форума решаются простым большинством голосующих за определенный период форумчан? В правилах это где-то написано? Или вы, может быть, считате, что именно так и должно быть? Этого не будет никогда, несмотря на достаточно лояльное отношение администрации форума к этим "играм в демократию". Было изучено мнение, по его итогам принято решение в пользу меньшинства. И в демократическом обществе это случается достаточно часто.
    Обидно не за себя,а за других...
    А вам за меня не обидно? Меня тоже пытаются оскорблять, причем систематически, только я не кричу об этом перед всем народом. И не прошу, даже более того - НЕ ЖЕЛАЮ, чтобы кто-то из форумчан за меня вступался. Вы вообще уверены, что кто-то желает, чтобы вы за него обижались?
    Сорри за много вопросов. Надеюсь, что вы все же попытаетесь на них ответить. Себе.

    Добавлено через 20 минут
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    ..почему все так хорошо, но не по результатам голосования.
    Надеюсь, ответил предыдущим постом и Володя тоже. Но ежели по-прежнему не понятно, то еще раз: решение по вопросам жизнедеятельности форума принимает правление ОО, либо собрание ОО, если такой вопрос на нем будет поднят. Открытое голосование на форуме законополагающим не является и может лишь подвигнуть имеющих право решать к тому или иному решению. В данном случае не подвигло. Бывает.
    поясните, насчет супер...и насчет МОЖЕТ БЫТЬ...
    Супермодераторов на форуме двое - Светик и Rammstein. Это модераторы с расширенными правами модерирования во всех разделах форума и дополнительными по сравнению с обычными модераторами возможностями. Только они имеют доступ к отзывам пользователей, а соответственно, имеют право их редактировать, видят их авторов (даже если отзыв анонимный) и могут их наказать. В случае наказания они будут исходить из своей оценки ситуации, поскольку в ней замешаны две стороны, и не всегда оскорбленная является белой и пушистой, какой пытается выглядеть.
    ДЛЯ СПРАВКИ - Я член OO...
    Я в курсе. Тем более тебе должна быть понятной процедура принятия решений.

    Прокомментировать:

  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ЛЮБОЙ ХАМСКИЙ ОТЗЫВ МОЖЕТ БЫТЬ НАКАЗАН.
    ИМХО, неподписанность помидора-уже хамство. Равносильно плевку на спину. Подчёркивает боязнь помидорщика получить равноценный ответ и его безнаказанность. На подписанные отвечаю не всегда.Ceterum censeo Carthaginem esse delendam:D:D

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan;
    ДЛЯ СПРАВКИ - Я член OO...
    Голосование которое может изменить правила - происходит на собрании ОО , если этот вопрос кто нибудь там поднимет.Так что любой член ОО может спросить у себя лично , настолько ли его волнует этот вопрос , чтобы он им занялся .:) А тут- опрос , изучение мнения , а не голосование управляющей сайтом организации.
    Про пальцы наверно Игорь лучше расскажет , подозреваю что он считал постоянных писателей в этой ветке .Ну а про суперов ...А что конкретно непонятно ? Или хочется просто повесить мочало и читать сначала ?

    Прокомментировать:

  • vas101
    Участник ответил
    Эта проблема существует в головах очень ограниченного числа
    пользователей, если посчитать, то пальцев должно хватить, на ногах навряд
    ли понадобятся. Еще есть группа "сочуствующих", которые могут
    поддержать первых, но проблемой эту фигню навряд ли считают. Для
    остальных 20 000 этой проблемы не существует, как ни пытаются им ее
    навязать. Н
    Из 20.000 ,активных пользователей около 400.
    За проголосовало 84человек.Это же сколько у Вас пальцев? Если оскорбление на форуме для Вас фигня.То вопрос исчерпан.Убери сверху итоги голосования,а то как то на словах одно,а на деле другое.Для себя всё решено,постараюсь больше к этому вопросу не возвращаться.(постараюсь)
    Обидно не за себя,а за других,как их оскорбляют.И если у нас сочувствие( за это и получил помидор) плохое качество,то извините,я такой.Всем удачи,пора на рыбалку.

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Эта проблема существует в головах очень ограниченного числа пользователей...сейчас ЛЮБОЙ ХАМСКИЙ ОТЗЫВ МОЖЕТ БЫТЬ НАКАЗАН....супермодератором в соответствии с правилами. ...такая реакция заставит хама в следующий раз задуматься гораздо серьезнее...
    Прошу пощения за дикость и тупость, и за принадлежность к ограниченному числу пользователей, но прошу всётаки разъяснить, почему все так хорошо, но не по результатам голосования. И прошу не отправлять в пеший тур по местам боевой славы, а разъяснить здесь и сейчас, ну если не в падлу, конечно. Заодно, поясните, насчет супер...и насчет МОЖЕТ БЫТЬ...
    ДЛЯ СПРАВКИ - Я член OO...

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Не идти же в ОО только ради того, что бы решить одну проблему с отзывами.
    Эта проблема существует в головах очень ограниченного числа пользователей, если посчитать, то пальцев должно хватить, на ногах навряд ли понадобятся. Еще есть группа "сочуствующих", которые могут поддержать первых, но проблемой эту фигню навряд ли считают. Для остальных 20 000 этой проблемы не существует, как ни пытаются им ее навязать. Насчет ОО тебе просто указали единственно возможный путь добиться того, что ты требуешь от него, не будучи его членом. Тебе не нравится решение ОО? Так нет ничего такого, чтобы нравилось всем.
    Человек уверен,что его отзыв будет без подписи позволяет себе подобные выходки
    Игорь, я надеюсь, что ты хоть с надцатого раза все же обратишь внимание на то, что и сейчас ЛЮБОЙ ХАМСКИЙ ОТЗЫВ МОЖЕТ БЫТЬ НАКАЗАН. Только не ОТВЕТНЫМ ХАМСТВОМ в личке или на форуме (которое, кстати, тоже наказуемо), а супермодератором в соответствии с правилами. Это может быть предупреждение, штраф или отлучение от форума (бан) на срок вплоть до постоянного при повторных подобных выходках. Уверен, что такая реакция заставит хама в следующий раз задуматься гораздо серьезнее ответных разборок "реальных пацанофф".

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 27 77 117 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 137 177 227 259 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X