Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 27 77 117 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 137 177 227 260 template Следующая
 
  • Страница из 260
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Ниразу не врубаюсь: где такая опция есть,
    По-проще со смайлами.По ссылке ходил?Заметил, что это не наш форум?
    под каким постом (своим, чужим)?
    Можно посмотреть и список поставивших отзыв твоему посту и чужому.
    "Показать/Скрыть список поблагодаривших" -таких словосочетаний вааще не встречал:o.Где можно удалить свой отзыв, ты про что?:oops:
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: Image 009.jpg Просмотров: 498 Размер: 66.1 Кб ID: 3470445
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Есть такая опция под постом: Показать/Скрыть список поблагодаривших
    Можно и удалить свой отзыв,если передумал.Вот только никак не влияет количество зелёных баллов на начисление репы другому :).Один отзыв - один балл.И ничего лишнего :
    Ниразу не врубаюсь: где такая опция есть, под каким постом (своим, чужим)? "Показать/Скрыть список поблагодаривших" -таких словосочетаний вааще не встречал:o.Где можно удалить свой отзыв, ты про что?:oops:

    Прокомментировать:

  • Sergey KIR.
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    убрать возможность давать отрицательные отзывы, оставив только положительные.
    Снял с языка. Поддерживаю.
    За всё время я оставил два отрицательных отзыва, о чем, в определенном смысле, сожалею. Решил для себя, что буду оставлять только положительные отзывы и только по рыболовным темам.

    Прокомментировать:

  • Лис
    Участник ответил
    Я бы предложил, как компромисную меру, убрать возможность давать отрицательные отзывы, оставив только положительные. Такое понятие, как вес репутации, останется. А повод для лишних раздоров в виде красных помидоров исчезнет. Всё равно не думаю, что отрицательные отзывы как-то сильно влияли на репутацию, особенно тех людей, кто много общается на форуме.

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

    и еще, вот есть страница где отмечены данные тебе отзывы, а как глянуть именно в таком виде, отзывы которые ты дал.
    интерестНо , как бы страница выглядела у подписантов и у анонистов.
    зелень и ли краснота :)
    Есть такая опция под постом: Показать/Скрыть список поблагодаривших
    Можно и удалить свой отзыв,если передумал.Вот только никак не влияет количество зелёных баллов на начисление репы другому :).Один отзыв - один балл.И ничего лишнего :
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: Image 008.jpg Просмотров: 526 Размер: 65.1 Кб ID: 3470375
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    ну почему просто не убрать отзывы?
    или анонимность.
    ведь понятие "пасквиль" клевета" , "тяфкание из подворотни" - все эта суть анонимностьи= безнаказанность , и уже инет воЕн мнит себя инетТайсонм, гордо крутя головкой без моСка перед зеркалом поигрывая мимческими мышцами .
    ей богу, проще убрать.
    если бояться. что потеряется привлекательность - глупо.
    для 45 летнего чела вес - онвно, а вот фразы- в большинстве даж не касающиеся сообщения а именно отношения к данному пользователю (имено антипатия и мелкая гадливость, не более) движут анонимами.

    и это все знают.

    и все понимают, но противятся быццам кастрации .
    Мо бояться клонов разоблачения, так этот сИкрет Полишинеля тока слепой не видит :)

    и еще, вот есть страница где отмечены данные тебе отзывы, а как глянуть именно в таком виде, отзывы которые ты дал.
    интерестНо , как бы страница выглядела у подписантов и у анонистов.
    зелень и ли краснота :)

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    Думаю, что модератор откажет в таком запросе. Так логично.
    Насчет "не оставят в покое" -
    "5.6.4 В случае несогласия с решениями модератора, администратора, или правилами форума пользователю следует отказаться от дальнейшего использования форума."
    Оба-на.
    Оказывается всё просто:).Логики нет, зато есть Правила.

    Прокомментировать:

  • Лис
    Участник ответил
    Думаю, что модератор откажет в таком запросе. Так логично.
    Насчет "не оставят в покое" -
    "5.6.4 В случае несогласия с решениями модератора, администратора, или правилами форума пользователю следует отказаться от дальнейшего использования форума."

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    Как я понимаю, оскорбленный всё равно не узнает имя обидчика.
    Слава, ты это серьёзно;)?Как это не узнает, если :
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Супермодераторов на форуме двое - Светик и Rammstein. Это модераторы с расширенными правами модерирования во всех разделах форума и дополнительными по сравнению с обычными модераторами возможностями. Только они имеют доступ к отзывам пользователей, а соответственно, имеют право их редактировать, видят их авторов (даже если отзыв анонимный) и могут их наказать.

    Ты считаешь, что суперов оставят в покое, зная про эту их возможность ?
    Повторяю вопрос: зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?
    Что-нибудь более аргументированное прозвучит?

    Прокомментировать:

  • Лис
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    А вот теперь объясните мне, зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?Где логика?
    У суперов, кстати, и так работы завались, ещё и отвечать на каждый вопрос "какая бяка влепила мне помидор?".
    Или важно само: "принято решение" и баста?
    Как я понимаю, оскорбленный всё равно не узнает имя обидчика. Но автор оскорбительного поста будет наказан, и в другой раз будет более избирателен в словах.

    Прокомментировать:

  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    дядя слава в чем проблема-) еще раз напейся и накидай зелёнок-)))
    уже...
    да не в этом дело..
    лично мне..в самом начале моей "писанины" на brik.org ставил один чел;) аж 4 красных..заслуженно..:D
    его анонимно-подпись звучала так:
    -за слишком много многоточии(дословно):D

    Прокомментировать:

  • HIMIK
    Участник ответил
    дядя слава в чем проблема-) еще раз напейся и накидай зелёнок-)))

    Прокомментировать:

  • Биг-Мен
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    отвечая "нет", а просто игнорировал его, например, как я. Так что...

    Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение..
    чьё?:o
    UGO? так он просто высказал свои пожелания...
    лично я-против анонистов...
    сам пару раз в пьяном бреду ставил минусы,(без подписи)о чем сожалею..

    Прокомментировать:

  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    Гiсторыя зямлi нашай.... 23.12.2009 06:41 быдло!
    ха-))) это считать хамством или нет-)?
    Дима, а это как решит вышестоящая инстанция...На следующем собрании ОО подниму вопрос, а там видно будет.

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    Да и что мы из пустого в порожнее. Есть же решение. Содержит отзыв оскорбляющие и т.п. высказывания - сообщение супермодератору - он принимает меры согласно правилам. Попробуйте.
    А вот теперь объясните мне, зачем скрывать эти самые подписи, если автора можно узнать потревожив супера?Где логика?
    У суперов, кстати, и так работы завались, ещё и отвечать на каждый вопрос "какая бяка влепила мне помидор?".
    Или важно само: "принято решение" и баста?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 27 77 117 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 137 177 227 260 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X