Сообщение от long kast
Посмотреть сообщение
-
Усач
Вот счас лёд встанет , и начнут снова опросы про живцов и ставки лохматить .И что , ОО надо собрание внеочередное собрать , и проголосовать ,чтобы гэта заклеймить или воплотить? ( очередное раз в год , на той неделе как раз было) .
Всем
Вот и эта тема в межсезонье иногда всплывает .Пару чел возмутятся , ещё десять поддержат , ещё двадцать тыщ и не ходят в эту ветку , и про репу им до лампы .А те ,которые сумели нарваться на неподписаные систематические помидоры - пусть лучше задумаются что они в этой жизни не так делают.
Я вообще-то и не считаю это проблемой , скорее из разряда " а поговорить " .Так что и на собрании поднимать и обосновывать такой вопрос желания у меня не возникает , там и так времени нет всё обсудить ,вот к примеру зарыбление ММ мне куда важнее помидорного вопроса .
Кому это сильно важно - уже писал , минималку в банк на счёт ОО , заявление Туристу , и полноправно тянем руку на собрании , требуя немедленного голосования . Не проголосуют как надо - звиняйте , я только совет дал , никаких гарантий . :) Собираться по каждому помидорному вопросу - помещений не напасёсси .
Папе Карло
Подсказываю - в этот раз - конкретно послал .:) В ОО .:)Прокомментировать:
-
Я таксама штосьцi ўзгадаць магу. Шмат цiкавага пра гонар маю;):p.Сообщение от Стары Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прабачце, панове, успомнiлася.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Калicьцi была фiча - каля рэпы быу надпiс - "ты стаiш на скрыжаваннi дарог", альбо "ты пайшоу па крывой дарозе". I усё было добра, покуль да карыстальнiка Усача не на прышпiлiуся надпiс "чорная ружа смутку сярод цярноунiка". Як ён залямантавау, як залямантавау. I Dain павёуся.
Прапаную уключыць тую фiчу хаця б на тыждзень. Вельмi цiкава.:p:p:pПрокомментировать:
-
Оказывается вот против чего я воюю(где-то в подсознании сидело):): не хочу,что бы моя "репутация" сравнивалась с "репутацией" "вымышленных персонажей",о которых писал Дмитрий.Форум рыболовный и репутация должна быть(как мне кажется) связана с рыболовной тематикой,а не с оффтопом.
Всё,молчу-молчу,ухожу в парк:D.Прокомментировать:
-
Подводя промежуточный отчёт очередной дискуссии в этой теме, хотел бы обратиться к руководству форума со следующей прапановай.
Периодически возникают споры и предложения об одном и том же. Например, о возможночти отключить не только уровень, но вес репутации, об анонимных отзывах, о внедрении функции "Спасибо!", о разделении тем на профильные и непрофильные с соответствующими последствиями и т.д.
Дабы это не всплывало в очередной раз, целесообразным представляется следующее.
Руководство форума на собраниях или в своей ветке тихонечко и спокойно обсуждает значимые предложения. И хотя бы раз в квартал/полгода кто-то из руководства оповещает в этой ветке общественность: такие-то предложения отвергнуты раз и навсегда, такие-то - будут реализованы тогда-то, такие-то - будут внедрены только с переходом на новую версию движка.
И многие непонятки и повторы превратились бы в понятки.Прокомментировать:
-
В существующей версии движка такой фичи (обязательной) нет. Для ее реализации нужны дополнительные усилия программиста, и техническая возможность, и целесообразность которых не очевидна. Например, на других форумах мне вспоминаются комментарии, которые автор может, но не обязан вносить в специальное поле при размещении картинки или видео. У нас есть возможность обозначить ссылкой часть текста, которая и может являться краткой аннотацией. Вот пример ссылки на правила форума. Однако не вижу путей заставить автора делать развернутые комментарии, устраивающие всех. Даже если ему предложить: "Пожалуйста, коротко изложите суть ссылки", никто не оградит пользователей от комментариев типа "Во какой прикол!", или, еще познавательнее - "Ахринеть!!!!!!!!" или "Я в ауте......."Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
Так что наше все это повышение пользовательского уровня и культуры общения путем личных просьб к авторам, наиболее часто размещающих ссылки без комментариев. Можно, конечно, и в правила попытаться ввести такую рекомендацию, но навряд ли это поможет существенно :(.Прокомментировать:
-
...аналогично...Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поддерживаю Дзеда, меня уже на второй раз начинает злить. Правда нашёл выход, теперь вообще их не открываю, правда иногда гложет мысль, может что интересненькое там:)Прокомментировать:
-
Я так по ютюбовским ссылкам в поржать и нерыболовных ветках почти перестал кликать , фигня всякая в основном .:) Да ещё вешают по три штуки в сообщении , только время убивать , а его не так много как хочется . И в телек-то некогда посмотреть...Прокомментировать:
-
Если в этой теме принято писать о структуре и возможностях форума, тогда у меня есть вопрос следующего плана.
Нельзя ли сделать так, что бы сообщение с голой ссылкой на источник информации (будь то сторонний ресурс или ссылка на видео) могла быть размещена только с краткой аннотацией?
Уважаемый Барадед очень часто размещает такие ссылки.
Я их добросовестно открываю и только тогда убеждаюсь, что это видео смотрю уже шестой раз за день. Присылают штук 5 по Аське, еще пару по скайпу, заходишь на форум, и тут она...;)
Возможно ли эту проблему решить программным способом или только взывать к авторам, что бы они хотя бы в нескольких словах сообщали о чем там по ссылке?
Принятие такого решения позволило бы многим экономить трафик, т.к смотрели бы только то, что им интересно, а не все подряд по нескольку раз да и рациональнее использовать свое время.
А может это есть смысл прописать в Правила пользования форумом?
На всякий случай, кто читает эту ветку.
Уважаемые!
Даете ссылку, - напишите кратко о чем она!Прокомментировать:
-
Надеюсь, что не только вам.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
Поскольку, несмотря на конкретные и однозначные ответы, эту свою "существующую проблему" вы поднимаете уже не единожды, можно предположить, что пройдет еще некоторое время, и вы снова кинете эту сладкую сахарную кость на растерзание голодной своре. В этой связи хочу напомнить вам, что подобные действия полностью соответствуют понятию "форумный тролль" и ни в одном приличном интернет-сообществе не приветствуются.Так чего не поговорить?
Это я вам мягко намекаю на то, что следующая подобная попытка может и не сопровождаться предельно мягкими и суперкорректными действиями администрации, которая стремится достучаться до мозгов пользователей даже в тех ситуациях, когда проще и эффективнее стукнуть непосредственно по мозгам, ну или тому, что там вместо них насыпано
Засим вопрос об анонимности отзывов считаю исчерпанным
Прокомментировать:
-
Ну пока вроде не посылали . Но и выполнять каждому его личное " мне надо" вряд ли станут , пока это не станет принятым ОО пунктом в правилах форума и только тогда админ начнёт крутить свои ручки и кнопки .
Ну и при рассмотрении будут также принимать во внимание и наличие остальных двадцати тыщ пользователей , а не только двадцати- тридцати съевших не одну собаку в форумных тёрках , и нашедших очередную развлекуху в очередной " проснувшейся " ветке .
Это мне так представляется , имхо. В общих чертах по репам и отзывам согласен с рассуждениями Дзеда .Прокомментировать:
-
Дзед, лично мне модер Уго не далее как вчера объяснил позицию администрации форума, и я понял, что в этом вопросе ничего меняться не будет. Но, прочитай название ветки. Там есть слово"предложения", и ерунда, что эти предложения по данному вопросу не принимаются к рассмотрению, высказать их нам возможность же дают. Так чего не поговорить? ( микромодель самизнаетечего:D)Прокомментировать:
Прокомментировать: