Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    Позволю себе напомнить некоторые вехи форумной жизни.
    В своё время руководство ОО или форума приняло решение о том, что репутации на форуме быть. Формула её расчёта не очень сложная. Она включает в себя начисление баллов за каждые 100 дней пребывания на форуме, плюс за каждые 100 сообщений, плюс за положительные отзывы в зависимости от репутации оставившего его, или минус, если отзыв отрицательный.
    С учётом разгоревшейся в соседней теме дискуссии по отзывам хочу сделать следущее предложение. Оно, собственно, уже было, но тогда поддержки не нашло.
    Наш форум всё-таки рыболовный. И если придерживаться элементарной логики (коли уж решено, что репутации - быть), то все эти регалии должны навешиваться за сообщения по основной, рыболовной тематике форума. А то некоторые наши камарады прочно прописались в рядах кризисных управляющих, записных порыдальщиков, чучхейцев и т.д., но рейтинги имеют топовые. Прошу меня извинить, но я никак не могу принять то, что КИМ ЧЕН ИР имеет более высокую репутацию, чем Irvin или Андрей (Новополоцк), а Oleg_K стоит выше HASKY2 или Петра.
    Суть предложения такова:
    1. Для движка нашего форума существует хак, позволяющий отключить счётчик сообщений в теме. Предлагаю установить его и на наш форум. Реализовано это вот таким образом. Могу посодействовать в связи с руководством тамошнего форума для выяснения деталей.
    2. Отключить счётчики сообщений во всех непрофильных разделах и темах: во всём разделе "Не по теме", "Куплю-продам, обменяю, прокат, услуги", возможно в темах "Фотография", "Nostalgie", в некоторых темах регионального раздела (местные поздравлялки, про жизнь вне рыбалки и т.п.). Если эта надстройка позволит ещё и отключить возможность оставлять отзывы в непрофильных темах, будет совсем чудесно.
    3. Руководство форума пусть определит перечень разделов и тем, где это будет сделано.
    Тогда вся эта мнимая иерархия будет хоть какой-то смысл иметь. При этом остаётся возможность выражать своё мнение, отстаивать его в непрофильных темах, но тогда борьба уже будет идти в чистом виде за идею, а не за квадратики. Равно как и отзыв человека (или виртуального персонажа), обосновавшегося в темах, не имеющих отношения к рыбалке, будет иметь соотвествующий комариный вес.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Давно хотел об этом написать, на счет "тихаря", многие пользователи просто не придают значения подписыванию своего отзыва, просто потому что, не считают это нужным, лень или просто так, не обязательно надо считать, что они хотят умышленно скрыть от кого отзыв, хотя и такие пользователи тоже есть. Надо учитывать многосторонность и широту взглядов пользователей.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 20.10.2011, 23:41. Причина: жостко отмодерировано

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Думаешь начнётся?Я думаю закончится.
    Можно вообще начать с чистого листа.
    Можно просто закончить именно этот не слишком осмысленный диспут. Наступить на горло собственному эго и признать право других оставлять анонимные отзывы. Это ПРАВО не нарушает государственных законов и, на мой взгляд, гораздо ближе к демократическим ценностям, чем ОБЯЗАННОСТЬ выражать свое мнение обязательно открыто.

    Тема временно закрыта.

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Человек,знающий чего он стоит,никогда не будет обращать внимание на "лающих собак" - пусть захлебнуться лаем,для этого и созданы,собаки.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    Ты боишся? Кто боится? :cool:
    Не боюсь:p,просто бесит именно анонимность плевка.Заметь не отзыва ,а именно плевка.Будь то месть за модерирование или что ещё.В лицо или в личке сказать не может,смелости не хватает,так надо втихаря напакостить.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Убрать вообще или убрать красные и будут счастливо жить без боязни получить плевок в спину.
    Ты боишся? Кто боится? :cool:

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от valera Посмотреть сообщение
    Юра, так пусть и стебаются в личке, никто и не видит их стеб.....
    Валера,это если люди беседующие через личку в адекватном состоянии:Dмогут хоть немного о чем-то поговорить,.а может даже и решить спорный вопрос,но

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Убрать вообще или убрать красные и будут счастливо жить без боязни получить плевок в спину.
    Дык тогда зелеными начнут мстить:D,думаешь и таких не найдется???:D
    Последний раз редактировалось Филин; 20.10.2011, 23:07. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Игорь,с этим согласен,но есть одно но,в личке начнется такое:o еще больше врагами станут,может и не надо,а может и надо.фиг его знает,мо ваще это не надо и синие и красные и зяленыя;)
    Думаешь начнётся?Я думаю закончится.
    Можно вообще начать с чистого листа.Удалить всем репутацию и начать заново ,но с автоподписью.Или вообще убрать.Живут люди на других форумах и без неё.Многие друг друга знают и знают с положительных сторон без зелёных квадратов.В урода видно и без красных.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
    Метод анонимных отзывов используется для того, чтобы позволить участникам коллективной дискуссии почувствовать себя безопасно, находясь в группе. Этот метод эфективен для групп, в которых часто возникают споры или даже конфликты, на личной или предубежденной почве.
    Убрать вообще или убрать красные и будут счастливо жить без боязни получить плевок в спину.
    Последний раз редактировалось Папа Карло; 20.10.2011, 23:04. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Вообще хотелось бы узнать мнение администратора.В твоих руках прекращение этой грызни.Поставь в настройках что бы было видно ,кто поставил отзыв.Или нравится наблюдать,когда люди срутся?Так открой "ринг" - натешишься вдоволь.
    Ничего хорошего отрицательные отзывы не приносят.Уже само обсуждение вызывает ругань.Что уже о них самих говорить?
    Давным давно, на стадии прикрепления этой "примочки" к форуму, с админом обсуждалии, как поступить лучше, оставить отзывы видимыми или нет. Обсуждали и решили, что будет лучше оставить отзывы анонимными, потому, что открытые отзывы вызовут адресный негатив в выяснения отношений, которые могут плохо повлиять на отношения в форуме между пользователями, что будет вызывать конфликты.

    Метод анонимных отзывов используется для того, чтобы позволить участникам коллективной дискуссии почувствовать себя безопасно, находясь в группе. Этот метод эфективен для групп, в которых часто возникают споры или даже конфликты, на личной или предубежденной почве.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    ,но есть одно но,в личке начнется такое:o еще больше врагами станут,
    Юра, так пусть и стебаются в личке, никто и не видит их стеб. А то получается оплеуха из-за угла этично а один на один не этично. По моему ИМХО это вообще подло. За свои слова ВСЕГДА нужно отвечать....

    Прокомментировать:


  • Shahmatist
    Участник ответил
    За день родилось еще одно предложение - все уже оставленные анонимные отзывы подписать

    Чисто интересно до мордобоя дойдет или нет? :D

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    ....Лично я за автоподпись.Пусть будет видно кто,за что.Пора отвечать за свои действия и слова,а не лупить из-за угла.
    Игорь,с этим согласен,но есть одно но,в личке начнется такое:o еще больше врагами станут,может и не надо,а может и надо.фиг его знает,мо ваще это не надо и синие и красные и зяленыя;)

    Прокомментировать:


  • андрей елфимов
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Лично я за автоподпись.Пусть будет видно кто,за что.Пора отвечать за свои действия и слова,а не лупить из-за угла.
    Эту мысль я и пытался продвинуть с самого начала, а не
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Просто один пишет ,что ему по-барабану эти светофоры,но возмущен действием регулировщика:D
    Немного напрягает, что регулировщик документ предъявлять не хочет.

    Прокомментировать:


  • Папа Карло
    Участник ответил
    Вообще хотелось бы узнать мнение администратора.В твоих руках прекращение этой грызни.Поставь в настройках что бы было видно ,кто поставил отзыв.Или нравится наблюдать,когда люди срутся?Так открой "ринг" - натешишься вдоволь.
    Ничего хорошего отрицательные отзывы не приносят.Уже само обсуждение вызывает ругань.Что уже о них самих говорить?

    Прокомментировать:


  • SHMALYAR
    Участник ответил
    Сообщение от вован д
    SHMALYAR
    "кроме женщин и детей "(С)

    Добавлено через 41 секунду
    потру ессно
    Так ты как мужик за свои слова отвечай.
    Тож ты в своём посте писал про ананимусов,что зло, а сам перевести тему пытаешся, меня обоsрать,я ж тебя перед фактом поставил,не уходи от ответа.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X