Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Не могу понять как работает вкладка "Уведомления".
    В этом меню появляются уведомления о непрочитанных личных сообщениях и комментариях к репутации. При отсутствии таковых можно попасть во вкладку "входящие" страницы личных сообщений.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Приветствую!
    Не могу понять как работает вкладка "Уведомления". При нажатии перелагается меню, состоящее из одного пункта "Входящие". Два вопроса:
    1. Почему нет как минимум "исходящие"?
    2. Зачем тогда лишний клик?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Безымянный.png
Просмотров:	1
Размер:	15.1 Кб
ID:	3789370
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 14.03.2016, 15:29.

    Прокомментировать:


  • Manowar
    Участник ответил
    Техническое предложение.
    Неудобно просматривать фотографии, когда их много в одном посте и они имеют разный размер. Кнопка, ведущая к следующему фото, прыгает из-под курсора мыши в новое место.
    Вариантов решения несколько. Можно сделать переход к следующей или предыдущей фотографии кнопками "стрелка вправо" и "стрелка влево" на клавиатуре, или, как в последнее время я видел на множестве сайтов, сделать окно для всех фото одинакового размера (фото будут встраиваться в него автоматически) и по бокам от него стрелки.
    В общем и целом не критично, но если уж пришла в голову мысль и есть такая тема на форуме - поделился.

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    дабы не убивать их тягу к прекрасному, ... я и спросил тебя о возможности прикрутить какую-либо автозамену
    пробуйте.
    сам соцсетями не заражен, не взыщите.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Регился тут недавно на форуме самогонщиков http://forum.homedistiller.ru/. Понравилась фишка при регистрации. Нужно пройти тест на знание правил форума. Регистрируют только ,если ответил на три вопроса подряд правильно. Дают три попытки(по три вопроса).Есл тест завалил, повторить можешь только через 24 часа. У нас такую приблуду нельзя прикрутить?
    Еще очень нужна приблуда типа для шлагбаума пользователей, у которых больше 1 промиле в крови. У модераторов работы поубавиться...:D Правда можем потерять многих в вечернем эфире ... практически навсегда:o. Вот какой с меня собеседник без "побанки" внутри... Зануда...

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Я не ставил вопрос о действиях модератора, как вы можете убедиться, а попросил объяснить логику переноса постов о водоёме Ганцевичского района в Общалку барановичских рыболовов. Исходя из "из здравого смысла" или "личного жизненного опыта модератора"? Позвольте поржать...
    Модераторы не в расстройстве: получили вопрос, и трижды (я и Руслан) ответили.
    Так что, поводов для беспокойства нет.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Я не ставил вопрос о действиях модератора, как вы можете убедиться, а попросил объяснить логику переноса постов о водоёме Ганцевичского района в Общалку барановичских рыболовов. Исходя из "из здравого смысла" или "личного жизненного опыта модератора"? Позвольте поржать...
    Или кроме барановичских рыболовов состояние некогда рыбного водоёма никому не интересно? Или пусть рыбацкая братва из Минска или Бреста едет к арендатору постоять в очереди и внести лепту в благосостояние унывающей арендной системы?
    Объективность - вот, что формируют подобные посты в Вестях.
    Запрет же обсуждения действий модератора, который я всё же не нарушил, не отнимает у каждого из нас право иметь собственное мнение, высказывать его публично и получать какие-либо контраргументы или разъяснения.
    Я бы понял, если бы эти посты снесли в темы проблемы аренды с оставлением сноски в теме водоёма, оставляя желающему возможность получить более полную картину, но ведь так не случилось.

    Ну и напоследок:
    5.4.3 Модератор обязан по мере возможностей реагировать на жалобы пользователей...
    С уважением ко всем присутствующим...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение
    ....
    2. Эта дискуссия не ушла в сторону от конкретного водоема.
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    ...
    2. Тем более, раз ушла - так и прямая дорога ей в соответствующий арендаторский раздел.
    Внимательность и внимание к окружающим не самое бесполезное в жизни, как и способность и желание слушать других.
    Опять же, с уважением...
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 20.01.2016, 13:00.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Полагаю, что претензии и переписка пойдут на пользу не только нам с ОЛЕГ1972.

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Как уже выше выяснили - в Правилах нет четкого определения, что в темах категории "Вести с водоемов" пишутся только отчеты о рыбалках. Понятна ваша точка зрения, но в этом случае и к другим есть возможность прислушаться. ИМХО.
    5.4.5 В ситуации, не предусмотренной правилами, модерация осуществляется исходя из здравого смысла и личного жизненного опыта модератора.
    Модератор решил, что перенос уместен и необходим.
    Запрещается:
    4.4.14*Публичное обсуждение действий модераторов, администратора. Вопросы и претензии по поводу их действий следует обсуждать по системе личных сообщений.
    5.6.1 Действия модератора обжалуются пользователем только в отношении самого себя и тех тем, в которых вопросы затрагивались и обсуждались лично им.
    5.6.2 В случае несогласия с действиями модератора пользователь пишет ему личное сообщение с просьбой разъяснить свои действия.
    5.6.3 Если после полученных разъяснений пользователь по-прежнему уверен, что действия модератора не соответствуют правилам форума, или таких разъяснений не поступает в течение трех суток после запроса, он имеет право обратиться к правлению ОО. Жалоба с объективными причинами направляется личным сообщением председателю ОО. К ней в качестве доказательства прилагается полная переписка с модератором.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Понятна ваша точка зрения, но в этом случае и к другим есть возможность прислушаться. ИМХО.
    Я следую правилам, а не "к другим есть возможность прислушаться".
    Их можно принимать или не принимать, но они есть. И они действуют.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Подобное сюда:
    http://www.brik.org/showthread.php?t...21#post2082821
    или в "общалки".

    Всё несложно.
    Да, несложно и понятно. Но так теряется (или затеряется среди других сообщений общалок и профильных тем) часть полезной информации о общей картине состояния конкретного водоема, изменении уловов, видового состава и т.д. и почему это происходит. ИМХО.
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Раздел "вести" исключительно для отчётов о рыбалках.
    Таковы правила.
    Как уже выше выяснили - в Правилах нет четкого определения, что в темах категории "Вести с водоемов" пишутся только отчеты о рыбалках. Понятна ваша точка зрения, но в этом случае и к другим есть возможность прислушаться. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    И не меньшее спасибо, Игорь, за ответ.

    Тем не менее, прошу прокомментировать выноску постов из ветки Локтыши (водоём Ганцевичского района!!!) в ветку Общалка Барановичских рыболовов (посты с 7774-7776).
    Не хочу никого ни в чём обвинять, но выглядит так, словно подобные посты не красят действия арендатора и потому не угодны. Я же считаю, что подобные обсуждения обязательны в ветках Вести с водоёмов, так как помогают воспроизводить реальную картину для любопытствующих.
    Заранее спасибо за разъяснения.
    Всё в соответствии с Правилами форума.
    Повторюсь, для осуждения арендаторов имеется целый раздел, для "как доехать" и "каков лёд" - общалки. Раздел "вести" исключительно для отчётов о рыбалках.
    Таковы правила.
    Как бы и несложно.
    Сообщение от grigor_kype Посмотреть сообщение
    1. Ссылки нет.
    2. Эта дискуссия не ушла в сторону от конкретного водоема.
    1. Вам ничего не мешает создать общалку про Локтыши, хотя, полагаю это будет мертворожденное дитя.
    2. Тем более, раз ушла - так и прямая дорога ей в соответствующий арендатрский раздел.
    Последний раз редактировалось GaryK; 20.01.2016, 10:58.

    Прокомментировать:


  • grigor_kype
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Тем не менее, прошу прокомментировать выноску постов из ветки Локтыши (водоём Ганцевичского района!!!) в ветку Общалка Барановичских рыболовов (посты с 7774-7776).
    Смею предположить, что под этими постами подразумевается "оффтоп" , соответственно они были перенесены в якобы соответствующую тему.
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    1. Если не существует специальной темы-общалки по конкретному водоему, ссылка на которую указана в заглавном посте темы;
    2. Если дискуссия не уходит в сторону от конкретного водоема, что, к сожалению, бывает практически всегда
    1. Ссылки нет.
    2. Эта дискуссия не ушла в сторону от конкретного водоема.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, сообщения о действиях арендаторов на арендованном водоеме либо о рыболовном прессинге на водоем в категории "Вести с водоемов" являются ли сообщениями по теме, либо это оффтопик? Есть ли в категории "Вести с водоемов" четкое пояснение что является вестями, а что уже нет? Где об этом можно прочитать? В Правилах форума не нашел...
    Вот спасибо, Олег, за вопрос.

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    В правилах этого нет. Очень трудно в правилах предусмотреть все, да и смысла в этом нет. Свое мнение как супермодератора по этому поводу я постараюсь изложить ниже...
    И не меньшее спасибо, Игорь, за ответ.

    Тем не менее, прошу прокомментировать выноску постов из ветки Локтыши (водоём Ганцевичского района!!!) в ветку Общалка Барановичских рыболовов (посты с 7774-7776).
    Не хочу никого ни в чём обвинять, но выглядит так, словно подобные посты не красят действия арендатора и потому не угодны. Я же считаю, что подобные обсуждения обязательны в ветках Вести с водоёмов, так как помогают воспроизводить реальную картину для любопытствующих.
    Заранее спасибо за разъяснения.

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    3. Давно. Еще до тебя.
    А без ненужного снобизма никак?
    Тогда открытым текстом, без намеков, приглашаю: попробуй вот прямо здесь и сейчас зарегистрировать новую учетную запись.
    Честное благородное слово, безо всяких санкций к тебе.
    Ознакомиться (если "изучить" не по чину), так сказать, с матчастью, то есть с действующим механизмом регистрации.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X