Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Предыдущая 1 81 131 171 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 191 231 260 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник alexi87 ответил

10.03.2010, 22:22
Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Вот например Alexi87 готов бить морду и разборки клеить.
Для чего? Если замечание обосновано прими к сведению. Подляна - забудь. Для чего начинать срачь? А так нафиг что-то менять. Если сил на разборки много займите себя чем-то другим.
Во многом соглачен с UGO правильно говорит.

:o Кто тебе такое сказал?:o Я вообще мирный человек, драться не люблю...Когда трезвый;) Когда пьяный - тем более...Сама доброта

Сообщение от ANT Посмотреть сообщение

Для чего? Если замечание обосновано прими к сведению. Подляна - забудь.

Может ты и прав...Если человека воспитали плохо,ничего уже не изменишь,если не научили,что за свои слова нужно отвечать...Как говорится, горбатого могила исправит...
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

10.03.2010, 22:13
Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

прикольнинько тута.....

Когда зти квадратики придумали, там ещё были развилки, ауры, хризантемы.
По просьбе Усача, как первооткрывателя очередных уровней, эту фичу похеряли.

Предлагаю восстановить, дабы было что обсуждать в межсезонье.:p
Интересно.
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

10.03.2010, 21:59
Коллеги, одно дело оценивать то, что кто-то сказал, и совсем другое - оценивать человека. Не у каждого из нас хватает мозга различать это. Попробуйте еще раз вернуться к постам УГО и Рыжего, только вдумчиво... Отношения человеков интересная штука, ..... опасная...
Прокомментировать:
Участник Биг-Мен ответил

10.03.2010, 18:17
прикольнинько тута...:o
надо видеть...
кто.....и за что...
мне в начале моей"карьеры" на "БРИК"е поставили 4 минуса..:D
за то что "баян"..и слишком много многоточии..................:lol:
узнать кто енто сделал-не составило проблем(правда совсем недавно...и все 4-одним человеком)...
старое вспоминать как то не охота...:cool:
может он об этом сча и сожалеет...а мо и подзабыл..не сцуть...:wink:
но я должен знать...кто не согласен с "высказыванием"...
не для того..что бы "морду набить"..а для того..что бы самому понять..в чём я не прав(и с ним это обсудить)...
вот как то так...
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

10.03.2010, 16:33
Тиныч
Там фишка в том что б показать болезненную реакцию большинства на реальные (или умышленно заниженные) оценки и отзывы. У меня даже положительные без комментариев есть, не говоря о подписи. Есть отрицательный, лишь потому что я выложил длинный пост и человеку его было лень прочесть. И что мне теперь односложно писать???
Ну а если действительно к тебе постоянно прилетают отрицательные отзывы, задумайся над тем что и как пишешь. Проблема в нас самих. Вот например некоторые готовы бить морду и разборки клеить.
Для чего? Если замечание обосновано прими к сведению. Подляна - забудь. Для чего начинать срачь? А так нафиг что-то менять. Если сил на разборки много займите себя чем-то другим.
Во многом соглачен с UGO правильно говорит.

Последний раз редактировалось ANT; 11.03.2010, 00:50.
Прокомментировать:
Участник Тиныч ответил

10.03.2010, 16:16
ANT, посмотрел, понравилось. Сразу видно кто есть кто, и это правильно.
А то ведь навешают тебе анонимно горчичников, и будешь потом мучится мыслью, а вдруг я с ентим гадом в одной палатке сплю, с одного стакана хмель потребляю, мыслями сокровенными делюсь?
Так что в авторстве любых квадратико вижу тоько плюсы.
Хотя по большому счету рейтинг абсолютно безразличен, интересует только сам человек.
И мое мнение в большинстве случаев не будет сходится с мнениями большинства. Все мы разные хоть и с одной болезнью, и критерии оценки разные.
Вот большинство гнобят Деда, а мне интересен человек.
Хотя по большому счету тема зря открыта. Я бы рубанул ее и забыл.
Прокомментировать:
Участник ANT ответил

10.03.2010, 15:51
Возвращаясь к вопросам об отзывах, оценках и рейтингах. Там все знают кто и что поставил и что написал. Вот что из этого получаеться.
Прокомментировать:
Участник T.Rex ответил

10.03.2010, 12:10
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Я за свободу выбора.Хочу-подписываюсь,не хочу -моё дело.

А для полноты моей, например, свободы выбора в личных настройках параметров форума, на мой взгляд, не хватает чекбоксов типа "включить систему отзывов" и "получать анонимные отзывы от пользователей", а в форме отправки отзыва - дополнительной кнопки "отправить анонимно"
Прокомментировать:
Участник Виктор ответил

10.03.2010, 11:01
А я бы сделал так, чтобы свою репутацию видел только сам пользователь. И вся пена уйдёт.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

10.03.2010, 00:49
Как по мне, так что анонимность, что сама репутация - ничего не стоит...
И так понято кто чего как. А отношение можно всегда выяснить или на форуме или в личке, что более достойно, не засоряется "эфир", то есть форум.
Да и для новичков, думается, тож особого значения не имеет. Кто регится уже не первый день читает форум и имеет представление об участниках...
Считаю что репутация - лишний повод потрепаться, а анонимность + еще один повод потрепаться...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

10.03.2010, 00:12
Сообщение от Boomerang Посмотреть сообщение

Ох, как верно подмечено.
+100

Не, это не + 100, это - + еще одно твое сообщение:D

Сообщение от exporate Посмотреть сообщение

..на форуме полно недовольных полученными горчичниками из "неоткуда" а ты спрашиваешь, что есть шкодничество.

"Из ниоткуда" совсем не означает "ни за что", особенно, если таких отзывов больше одного.

но пожалуйста- да отступи ты блин!!!))))

Да пожалуйста! Пусть будет так, как хочешь ты и большинство голосующих в опросе. Если это произойдет, то в моем форумном поведении не изменится ничего.
Кстати, еще раз замечу: из всех острых форумных дискуссий эта, наверное, самая корректная. Может потому, что "шкодников" нет?
Прокомментировать:
Участник Stalker ответил

09.03.2010, 23:59
Один из форумчан напомнил мне о старом замечательном фильме.

— «А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен?»
— «Ну, это на глаз»
— «Дикари!»

«Без цветовой дифференциации штанов общество лишено цели.»
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

09.03.2010, 23:57
Проголосовал "Да" . В принципе потому , что свои положительные отзывы всегда подписываю , отрицательные отзывы никому не давал и ни от кого не получал . Красные считаю давать кому-то смысла нет , человека этим не поменяешь .
Прокомментировать:
Участник Boomerang ответил

09.03.2010, 23:15
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение

Я считаю, что тема вообще не имеет право на существование...
если только для накручивание колличества сообщений

Ох, как верно подмечено.
+100
Прокомментировать:
Участник exporate ответил

09.03.2010, 23:08
///Boomerang/// "если точка зрения оппонента мне не приемлема"- тогда напиши ему об этом, горчичник тут причем, да еще и без подписи. Что тот человек вообще поймет, поставь себя на его место?
///UGO/// Ну ты и упертый- уважуха! Но на форуме полно недовольных полученными горчичниками из "неоткуда" а ты спрашиваешь, что есть шкодничество. А вот этим ///А смысл анонимности в том, что получив красную и будучи в негодовании, ты не сможешь ответить такой же красной, поскольку не знаешь, кому отвечать, и ситуации, описанной тобой никак не получится, в отличие от обязательной подписи, когда она как раз возможна. /// Ну ваще убил просто... Ну не упирайся ты, понимаю, что не докажу ничего, сам такой, но пожалуйста- да отступи ты блин!!!))))
Прокомментировать: