После того, как этому пользователю добавит отзыв кто-нибудь ещё.
-
Усач,И так не получается. Добавила отзыв человеку (назовем его Ч). Добавила 10 отзывов другим, на 11 раз попыталась добавить еще один отзыв Ч - не получается :( . Хотя отзывы ему добавляли между моими, и не один. -
И после ста не получится. После того, как этому пользователю добавит отзыв кто-нибудь ещё.Сообщение от мААленький Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
369
там жеж чётко написано:Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеа ты пишешь "расплывчато"... что значит2.13.3. Запрещается пользоваться более, чем одним ником.???некоторого времени
ты имеешь в виду "некоторое время" - 10, 20... и т.д. минут или 1, 2... и т.д. часов... или дней...
***
модераторам:
объясните, чем отличается эта тема от этой? если узостью рамок, то нет ли смысла их объединить?
***
недавно поднималась тема добавления отзывов форумчанам. некоторые многоуважаемые завсегдатаи высказались... вроде бы всё понятно. ладно, значит так тому и быть...
только вот вопросик появился недавно: так все же кто скажет ТОЧНО - после скольки отзывов другим пользователям, я смогу добавить отзыв тому же?..
и не надо говорить, что после 10!!! проверено! после 11-ти не получается! :(
ждем-с ответа, знатоки-мордеры... надеюсь, вопрос повторять не надо будет!
____________________
ну, за вопросы...Последний раз редактировалось мААленький; 14.10.2009, 14:37.Прокомментировать:
-
Я сюда попал, или не сюда?
У меня вопрос по "ПРАВИЛАМ ПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗДЕЛОМ "ФОРУМЫ" НА РЫБОЛОВНОМ ПОРТАЛЕ WWW.BRIK.ORG".
Означает ли сие, что регистрироваться я могу под несколькими никами, но в течении некоторого времени пользоваться одним, потом другим, но не более одним одновременно?2.13.3. Запрещается пользоваться более, чем одним ником.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Талаш
+100...Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт всем подряд,абы получить право оценить понравившейся труд...
Крайне несправедливо.
хочется добавить человеку..но.....:(Прокомментировать:
-
Если в чате будет активно общаться 3-5 человек,- информацию можно вообще не найти, т.е. потерять. Считаю, что чат - для трепа(в хорошем смысле), т.е. маловажного общения. Наличие чата на сайте никому и ничему, на мой взгляд, не помешало бы, но для "получения инфы" это не очень подходящий метод. Форум гораздо лучше.Сообщение от falkoner Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
316
дык тебе ж просто и ответили...
отвечаю расширенно (если вдруг не в курсе про л.с.)
жмешь на ник форумчанина, с которым хочешь пообщаться (ник меняет цвет и выскакивает мнюшка с вариантами), тиснешь на "Отправить личное сообщение для ..." и строчишь что нипопадя... :D
________________________
Прокомментировать:
-
Причем Ася?
Сообщения приходят мгновенно.
Я имею ввиду личные сообщения.Прокомментировать:
-
предложение
Здравствуйте!Скажите ,а нельзя сделать на сайте чат для пользователей?Просто с чатом можно быстрее получить инфу,и не ждать пока тебе придет сообщение,Да и у некоторых Ася то не работает,то её вообще нет.Прокомментировать:
-
А если сдЕлать вход "на вести с водоёмов" для зарегистрированых,то скачёк цифр будет серьёзный:D. ИМХО.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не-а , не прав. Есть закрытые ветки, а это форум. И Дайн уже писал про массовость и посещаемость.Прокомментировать:
-
Это как реклама, почитают и толпами пойдут регистрироваться и еще больше станет увлеченных, хотя
с другой стороны посмотреть, так может ты и прав
Прокомментировать:
-
Я вот о чем подумал:
Не сделать ли тему "Ринг" доступной только зарегистрированным пользователям? Между собой ведь отношения выясняем, выражения достаточно резкие проскакивают. Нафик это все гостям выворачивать?Прокомментировать:
-
Сейчас нет, но через пару недель, - будет!Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщениеДзед... а твой комп часом не в Стамбуле на минарете сейчас стоит?
Правда, дальше Стамбула;)
А раньше, бывал, десятки раз... :D
С муллой на минарете водку не кушал, но копты, - стаканчик всадить не отказываюся:D:DПрокомментировать:
Прокомментировать: