Сообщение от Дзед Талаш
Посмотреть сообщение
Прошу проголосовать.
-
Я бы внёс предложение о б аннулировании "системы антинакрутки".
Прошу проголосовать. -
Паважаны!Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
Я так же неоднократно пытался отправить свой отзыв на написанное форумчанами и это не всегда удавалось.
За разьяснениями обращался к администратору форума из ответа которого узнал, что каждый пользовательимеет право и возможность:
1. В сутки отправить не более одного сообщения.
2. Нельзя отправить 2 подряд отзыва одному и тому же пользователю.
3. Повторные "благодарности" принимаются только после того, как Вы отправили не менее 10 отзывов другим.
Вот такие дела.
Все бы хорошо, но как мне кажется, есть где то еще или дополнительные тормоза или сбои в настройках.
Вот еще 2 сообщения:
СОТ написал:
http://www.brik.org/showthread.php?t=340&page=45
И еще от того же пользователя:Не знаю "Модернизация" или "Проблемы", но, судя по всему, стоит фильтр на количество отзывов, потому как не могу добавить положительный на это сообщение(похоже было много плюсов). Давно не "отзывался" никому, так что проблема не во мне. А если это количественный фильтр, то для чего он? Для "плохо" - много это плохо и для "очень хорошо" много голосов это тоже плохо - не вижу логики?... Для чего этот ограничитель?
Боле подробно эта тема обсуждалась тут:Отсутствовал, ловил рыбу и просто отдыхал. Приехал, пробую добавить тот же отзыв на то же сообщение более чем через неделю. Картина маслом та же. Разъясните, пожалуйста.. Если это не проблема, то вопрос требует модернизации, имхо.
http://www.brik.org/showthread.php?t=340&page=45Прокомментировать:
-
Ах ты, боже мой! Из-за этой пресловутой системы чуть не лишился оценки уважаемого человека, чье мнение для меня важно и значимо. А вдруг и моя оценка, для кого-то также важна, как для меня мнение Буратино? А ее затормозит система антинакрутки. Что-то тут…, как-то…Сообщение от Буратино Посмотреть сообщениеVik-Sergeev,
Когда я попытался сотворить это самое действо над твоим отчетом на Днепре, получил аналогичную мессагу :(.
Твой последний отчет - бальзам на мою душу
Антинакрутки кого? Усача? Туриста? UGO? РА? Болотного Корча, Мирона или может Корча простого? Деда Талаша с Азырунгой? Или Водолея с Ярославом, А.И. и еще нескольких десятков форумчан, сообщения которых я читаю с удовольствием, к мнению которых я прислушиваюсь, и которым, время от времени, хочется отправить свою оценку. Ну и что из того что вчера, сегодня и завтра я поблагодарю, скажем вована д, таким вот способом? Кстати послезавтра я с ним могу категорически, наотрез не согласиться, но отправить свое «Фуу!» - не смогу. А что, у нас кто-то нуждается в накрутке? Вышеуказанные «бренды» - точно уж нет. И что она дает? Какие привилегии? Финансы с зелененьких квадратиков – не капают и рыболовные крючки в изобилии не сыпятся. Может я опять не в теме и чего-то не знаю?Прокомментировать:
-
Есть какая проблема!
Муйня какая то.....
Вместо достойной оценки труда коллеги приходится раздавать отзывы кому не глядя, в количестве 10 шт всем подряд,абы получить право оценить понравившейся труд...
Крайне несправедливо.Прокомментировать:
-
Vik-Sergeev,Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеЧто-то у меня никак не получается отправить отзыв тем людям, сообщения которых мне понравились. Предлагается сначала отправить отзыв кому-то другому...
... А я не хочу другому! Хочу этому!
Давно не получается! Ну так вот. Коль не получается тайком, гаркну на весь Интернет: ...
Когда я попытался сотворить это самое действо над твоим отчетом на Днепре, получил аналогичную мессагу :(.
Твой последний отчет - бальзам на мою душу
Прокомментировать:
-
Что-то у меня никак не получается отправить отзыв тем людям, сообщения которых мне понравились. Предлагается сначала отправить отзыв кому-то другому...... А я не хочу другому! Хочу этому!
Давно не получается! Ну так вот. Коль не получается тайком, гаркну на весь Интернет:
РА! Мне очень понравился твой сегодняшний отчет в ветке Неман! Очень!!!
Турист! Мне твой отчет в той-же ветке, тоже понравился! Только чуть раньше.
Жаль только зелененьких квадратиков этот мой вопль не принесет. :(Прокомментировать:
-
Что-то мне последняя дискуссия напоминает формирование совета по нравственности...Нечем, видимо, больше развлечься ;)Прокомментировать:
-
э-гей, публика, не следует думать, что аффтар доэтово ниразу нивводил выделенные курсивом понятия ф тот же яндэксц.. ф чассности, по Ignorabimus'у, наилучшим показалось следующее истолкование:
Ignorabimus (лат. - мы этого не узнаем) - формула, согласно которой границы познания, имеющиеся в настоящее время, являются границами познания на все будущие времена
Усач, я говорю по-видимому, т.е. как это
мне выглядит со стороны.. в данной теме, в контексте мессежда Мирон'у, от тебя было бы уместно подтверждение (или опровержение) того, что из наличия Ignorabimus под ником, не следует намерение "оскорбить моральные чувства" пользователей, которые, мяхко говоря, не разделяют эту гипотезу..
зы, а выяснение твоего отношения к существованию и нерушимости данных границ познания, я как-то подумывал затеять в Размышлизм'ах одним зимним вечером, но не решился, не прочов, что мыслил по этому поводу Д.Гильберт..
Прокомментировать:
-
Батенька, не надо гадать. Спроси. Если лень - поищи. Если лень искать - почитай.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мирон, буть внемательнее..;) там аффтар обесцпечил достаточную аккуратность, чтоп избежать подпадания под какие-либо определения.. ибо недоопределил фразу, оставив четателям просторчиг для фантазии ф целых три букво-места..:D эта весьма многа, напремер:
так аффтар выражает опщность религии с пользователем satan, а не рознь.. формально, сей ряд символов "###ня" не является словом из человеческого языка.. модераторы сообщение не редактировали, и автоматика форума смайлики не вставила..да уменя эта религия.. лишь бы разжигания эксцтремизма не было..=/
по серьёзному, я имею сказать следующее:
декларация пользователем объекта своей веры, не содержит в себе намеренного оскорбления других..
это вполне естественное проявление, которое обычно преследует разумную цель: найти единоверцев..
например:
1. по-видимому вышеозначенный пользователь верит в существование Satan'а.. – наверно бывает такая вера, или мифология..
2. Вий по-видимому верит в существование Ад'а и Ра'я, причем такого, в котором чем-то хуже общество.. – может ему и виднее..
3. Усач по-видимому верит в существование Ignorabimus'а.. чем не пытается оскорбить тех, кто убеждён, что это учение – ересь..
4. наконец, гипотетический пользователь с ником мусULманин, по-видимому верит в существование Аллах'а.. – а может в ULлах'а..
искренней удачи им в их вере, найти на форуме собратьев по вере, если желают.. главное, что общее у этих трёх лиц, что никто из них:
1. не призывает других пользователей к действиям в рамках своей веры или религии..
2. не высказывает оскорбления для веры или религии других пользователей..
3. наконец, не действуют в русле разжигания розни, экстремизма..
следовательно, не получают красные карточки от модераторов..
Прокомментировать:
-
lynx, вот этот твой пост как раз и подпадает под определение разжигания розни на религиозной почве... Поаккуратнее с такими высказываниями, чай не юны пионерчег, соображалко у тебя вроде как работать уже должно.. Или??? ;)да ###ня эта религия.. лишь бы разжигания эксцтремизма не было..=/Прокомментировать:
Прокомментировать: