Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Ну и что? регь каждое утро перса и пиши что в голове твоей наболело.

И другого после нескольких сообщений закроют.

Как это закрыт? Бред. Зарегил другого перса и плевать.

Не путай репутацию и штраф. 10 штрафных баллов и доступ к форуму закрыт.

А что какого волнует такое понятие как штрафные баллы от модераторов???)))
Мне вот например плевать на них(баллы),скорее вызывает улыбку и смех.Взрослые солидные дядьки придумали каким образом опредилить крутость форумчанина.Какие-то зеленые квадратики и вес репутации смеюсь над этим уже не первый месяц.Лучше зарабатывайте больше денег и покупайте яхты - заодно и амбиции свои удовлетворите -))))

Я прэдлагаю, этых таварыщей, расстрэлят. Мадэратарам назначыт -miron-а, врэменна, пака очеред расстрелят да него не дайдет.

Ну вот рыбализа.., тьфу, либырелизация добралась таки и до форума. ;)
Правильно говорит GaryK про срез общества...

И страна узнает своих героев...

Думаю, сделаем полную амнистию.

По логике, все вынесенные штрафные баллы ранее, должны быть аннулированы

Сегодня после субботника состоялось полевое заседание Правления ОО "БРИК".

Была обсуждена ситуация с модерированием. Принята следующая резолюция:

1. Изменить Правила форума, раздел, касающийся санкций.

Определить короткий список грубых нарушений, которые караются баном.
Сократить список нарушений, влекущих нарушение штрафных баллов.

2. Рекомендовать модераторам во всех случаях нарушения Правил форума (за исключением умышленных, грубых, карающихся баном) принимать все усилия для устранения нарушений и урегулирования конфликта без вынесения предупреждений пользователям, начисления штрафных баллов путем установления личных контактов с пользователем, допустившим нарушение, проведение разъяснительной работы.

Паша, читай пост выше (ссылка)

Господа, что это за дичь, и чем она вызвана?

"Всем форумчанам !
ВНИМАНИЕ !!!
Уважаемые пользователи форума БРИК !!! Хочу извинится за действия администрации и модераторов, которые применяли необоснованные санкции в отношении Вас. Все ваши недовольства и замечания приняты к сведению. Во избежание в дальнейшем подобных инцидентов прошу при малейших ущемлениях Ваших прав немедленно сообщать администратору сайта."

Все, дальше здесь

Позволю себе изложить некоторые личные соображения вкупе с размышлениями.
Я не очень хорошо знаком с терминологией, применяемой в сети, но грамотные люди на пальцах объяснили мне следующее. Точнее, я эти объяснения так понял.
Существовал и благополучно живёт веб 1.0. Не технологическая, а информационная суть его – содержание сайта создано владельцем ресурса, им управляется, контролируется, правится. Все остальные пользователи сети – зрители. Типичный пример – сайт какой-нибудь компании, где вы можете прочесть всё, но в лучшем случае заполнить форму обратной связи.
Появился веб 2.0, когда на некоей платформе, безусловно принадлежащей кому-то, создаётся с помощью коллективных усилий содержательная часть, интересная большому количеству людей. В этом случае пользователь сети становится не просто зрителем, но и равноправным автором и создателем. Типичные примеры – от YouTube до всех форумов.
На мой взгляд, действующие правила форума целиком и полностью соответствуют концепции веб 1.0, при том, что сам форум – это уже второй веб. А второй веб предъявляет к модерации совсем иные требования. Да, лично меня раздражает неграмотная писанина с четырьмя ошибками в трёх буквах, фотографии не по размеру, цитаты в 30 строк под которыми стоит один смайл или +1 или прямые оскорбления. Потому что это не только противоречит элементарным правилам поведения в общественном месте, но и самой идее веб 2.0 – коллективному созданию интересного и богатого на информацию контента.
С другой стороны, сама по себе модерация должна перестать быть маханием шашкой налево и направо с кавалерийского наскока. Здесь и тон, и личные качества, и эрудиция, и здравый смысл становятся чрезвычайно важными. Чувство ВЛАСТИ и желание её применить не должны быть побудительным мотивом заняться модерацией. Популярность сайта и его содержательная часть НЕ созданы модераторами и администрацией. В этом котелке с ухой им принадлежит лишь маленькая щепотка соли или перца. По вкусу. Ловили рыбу, чистили, воду кипятили другие. И об этом тоже не надо забывать.
Как-то друзья-компьютерщики пригласили на мозговой штурм по поводу новой идеи в интернет-проектах. Я высказал тогда крамольную мысль: как было бы здорово для нас, простых пользователей, если бы все рыболовные магазины страны и все форумы собрались под крышей одного портала. Пусть каждый форум со своими правилами и модераторами, но чтобы мы могли с одной регистрацией шляться хоть по магазинам, хоть среди рыболовов-спортсменов, ультралайтщиков или подводников. Увы, пока это невозможно. Тенденция свидетельствует о возрастающем сепаратизме, результатом которого являются по пять-семь ников/логинов у каждого из нас, и наличие на этих ресурсах по 3 пользователя и 2 гостя одновременно. А мировая-то тенденция – к глобализации. И это очень грустно.
Резюме.
Правила форума и действия, из них вытекающие, нуждаются в модернизации, как по букве, так и по духу. Замечаний масса, поэтому перечислять их тут не буду. Например, нигде в правилах не отражено начисление штрафных баллов, количество предупреждений, соотношение между ними, за которые выписывается бан (несколько – понятие растяжимое). Пункт 4.3 требует почти полной переработки. Ибо обжаловать действия Модератора можно кому-то более высокого полёта, а не ему же. Хоть в этом госмашине уподобляться не нужно.
Благополучно не выживать, а жить, форум может только адаптируясь, приспосабливаясь к изменяющейся среде, реагируя на пожелания и мнения его фактических создателей, а не хозяев платформы. Или, по меньшей мере, находя компромисс между первыми и вторыми.
Написано в соответствии с пунктами 2.5 и 2.6 правил форума.