Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Структура и возможности форума и сайта: вопросы, ответы, предложения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dain
    Участник ответил
    Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение
    Предлагаю увеличить длительность сеанса хотя бы до 60 минут.
    За день приходится авторизовываться по 20 раз - некомфортно.
    Не такая уж у нас суперсекретная инфа. И не так уж увеличение сеанса влияет на безопасность.
    Месяцами не авторизируюсь, и не только я !
    ПРОВЕРЕНО !

    Все дело в локальных настройках.

    Прокомментировать:


  • ViSt
    Участник ответил
    Предлагаю увеличить длительность сеанса хотя бы до 60 минут.
    За день приходится авторизовываться по 20 раз - некомфортно.
    Не такая уж у нас суперсекретная инфа. И не так уж увеличение сеанса влияет на безопасность.

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    ...Кста, смотрю идею чата тут зарубили. Очасти можно понять, написанный под http такой механизм как правило имеет значительные уязвимости.
    А как насчет IRC ? :) Если найдется достаточное кол-во желающих, то могу поднять ради вас серверок на своем ресурсе. Например я по работе пару раз с пом. такой штуки находил помощь. У IT-шников энергетиков знаю есть свой IRC-серверок тож, только они туда посторонних не пущають.
    p.s. пишите в личку -- если наберется достаточное кол-во желающих - сделаю. :)

    Прокомментировать:


  • Serge
    Участник ответил
    Админы,
    а почему бы не разрешить создавать темы в этих огромных ветках, например в ветке "спининг", "UL"?
    Например, создали тему, обсуждение закончилось, она и начнет вниз списка сползать по времени последнего поста. Преимущества: легко найти желаемое, не надо прочитывать и прогонять через себя траффиком тонны ненужного трепа. А то получились огромные в длину темы по несколько сотен страниц -- где-то там есть крупицы ценной информации, а пользы чуть, т.к. это почти невозможно откопать, читай "прочитать, пролистать...".. Также давно замечено, что поисковая система движков этих форумов не всегда позволяет отыскать желаемое. К тому же когда разбито по темам, то страниц с названиями тем гораздо меньше и их намного проще просмотреть и углубится в желаемое. Практика некоторых очень больших форумов показывает, что предлагаемый подход себя поравдывает.

    Прокомментировать:


  • Dervik
    Участник ответил
    есть одно наблюдение, форум отдает куку bblastvisit время завершения которой на данный момент написания этого сообщения "30 января 2008 г. 12:00:20" сама же кука содержит таймстамп "2006-09-06 15:19:12" т.е. около 2х часов назад, в связи с этим форум показывает некоторые сообщения как только добавленные, хотя скорее всего это еще зависит от куки bbthread_lastview в которой я так понимаю записаны ИД тем и последнее время их просмотра "..-1176117442_i-179_i-.." ...так вот чтото не работает правильно в форуме на счет проверок, предположим зашел я в тему с новыми сообщениями , почитал, зарефрешил главный индекс а та тема как была "с новыми" так и осталась помеченной

    правда через какоето время куки переписываются..

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    У меня никаких проблем замечено не было, ни под виндой, ни под макинтошем. Давно хожу на форум с мака, используя браузер Opera for Mac OS X.
    В нете бываю и с работы, через общий сервер и файерволл по WiFi, и из дома через adsl.by по WiFi, и из кафешки, где есть общественная точка доступа WiFi.

    Прокомментировать:


  • Тюлень
    Участник ответил
    я предлагаю ,увеличить колличество личных сообщений с 50 на 100

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Сообщение от spider Посмотреть сообщение
    А у Вас, что, авторизованный сеанс не рвется через какое-то время?
    Не рвется не только у меня, ни у кого не рвется !
    Рвется только у Вас !
    НО, ключевое слово-"виндовсом в интернет не хожу, понимаете-ли".
    А чем вы ходите ? И откуда мне знать, что Вы там себе настроили, и каких брандмауэров понаставили ! Ведь чего то вы боитесь, ;)

    И еще, о каком клиенте форума Вы мне постоянно расказываете ?
    Клиент у нас браузер - сервер, ВЕБ СЕРВЕР АПАЧ.
    Браузер обрабатывает html, JS и т.п.

    Я бы не стал рассуждать про TCP или датаграммы, наш форум не работает на таком низком уровне.
    А диалап, изернет или токен ринг тут не имеет значения.
    Имеет значение заведомо рабочее, без каких либо настроек подключение через Белтелеком и ИЕ-6!
    !
    Последний раз редактировалось БМ-0851; 07.04.2007, 22:32.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    spider
    У меня - нет. Тут явно какая-то местная Ваша замута.
    С ув....

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
    Для того чтобы рассуждать о проблемах нужно начать с простого.
    Для чистоты эксперемента нужно попробывать беспарольный доступ БЕЛТЕЛЕКОМ и IE-6.
    А каким таким боком сетевой уровень может влиять на приложения? Форум -- это просто приложение для http-сервера. А сам сервер работает поверх транспорта TCP и UDP, которым по барабану, по езернету, дайалапу или еще по какой сети ходить.
    Что касается IE-6, то это не единственный в мире просмотрщик. Я его не использую, и вообще, виндовсом в интернет не хожу, паранойя, понимаете-ли.

    Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
    есть некоторые проблемы в связи с использованием 2-х доменных имен.
    для надежности пользуйтесь http://www.brik-team.org/24
    Не думаю, что это как-то может отразиться на работе клиента форума. Доменные имена, они в конце концов с помощью DNS превращаются в IP-адреса, котрые потом превращаются в TCP или UDP соединения, И вот только потом по этим соединениям сервер отправит на мой или Ваш хост свой клиент, в котоый мы c Вами удем печатать всякие символы, чтобы она появились на форуме:-)
    А у Вас, что, авторизованный сеанс не рвется через какое-то время?

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Для того чтобы рассуждать о проблемах нужно начать с простого.
    Для чистоты эксперемента нужно попробывать беспарольный доступ БЕЛТЕЛЕКОМ и IE-6.


    есть некоторые проблемы в связи с использованием 2-х доменных имен.
    для надежности пользуйтесь http://www.brik-team.org/24
    Последний раз редактировалось Dain; 07.04.2007, 17:48.

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    Сообщение от Dain Посмотреть сообщение
    ПРЕЖДЕ ЧЕМ О ЧЕМ ТО ПИСАТЬ, ПОПРОБУЙТЕ ПРОВЕРИТЬ ВОЗНИКШИЕ ПОРБЛЕМЫ НА ТАКОМ ЖЕ ФОРУМЕ !
    например www.matchfishing.ru/forum

    ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТ ТАКИЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ, ИЩИ ПРОБЛЕМУ У СЕБЯ!
    Не надо быковать. Это у Вас проблема. Прежде чем писать КРАСНЫМ И ПРОПИСНЫМ возмущенный ответ, имеет смысл разобраться в ситуации. Для Вас лично повторяю: после авторизации на форуме через какое-то время закрывается авторизованный сеанс по причине отсутствия обращения к серверу со стороны клиента в течение какого-то времени. У вас должно быть точно так же, поскольку клиент, которым я и Вы ходите на форум, загружается сервером форума и все, что у меня и Вас происходит, определяется именно им, а не чем-то другим. Во всяком случае, клиент не имеет возможности хоть как-то изменить прикладной протолкол или его параметры. Протокол форума работает поверх TCP-соединения и не никакой провайдер не в состоянии повлиять на работу этого протокола, разве что принудительно оборвать TCP-соединение безо всяких причин, чего не происходит, потому что такого не бывает. Обрывается не TCP-сеанс, а прикладной между клиентом форума, загруженным ко мне с брика, и сервером форума. И провайдеры здесь не причем. Все времена удержания сеанса настраиваются на стороне сервера. А клиент не обязан постоянно дропать сервер только ради того, чтобы тот не думал, что сеанс сдох. Не принято это в протоколах. Как раз все с точностью до наоборот. Клиент и сервер в отношении обслуживания соединения имеют каждый свои обязанности. Сервер поллит клиентов на предмет проверки качества сервиса. Клиент серверу отвечает. Если не отвечает или что-то не так, сервер закрывает соединение. Сервер может закрыть соединение так же по запросу клиента. Других причин для закрытия нету. Тайм-аут по каналу данных может инициировать закрытие соединения в исключительных случаях, которых на брике не встречается.

    Вторая проблема -- страница с двумя зонами авторизации, работающими нечетко и несинхронно. Потратьте время и поэкспериментируйте.

    Третья проблема -- при попытке отправить на форум сообщение без авторизации выходит окно логина, после чего вместо возврата к отправке сообщение уходит туда автоматом.

    Если такая же ситуация имеет место на www.matchfishing.ru/forum и еще на тысяче форумов, это говорит только о том, что движок там такой же, и настроен так же коряво, а не то, что такое поведение правильно. Я допускаю, что Ваша система настроена так, что запоминает пароли. Это позволяет ей контролировать активность Ваших прикладных сеансов (в том числе и в интересах той компании, программным обеспечением которой Вы пользуетесь, как я надеюсь, на законных основаниях:-).

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    ПРЕЖДЕ ЧЕМ О ЧЕМ ТО ПИСАТЬ, ПОПРОБУЙТЕ ПРОВЕРИТЬ ВОЗНИКШИЕ ПРOБЛЕМЫ НА ТАКОМ ЖЕ ФОРУМЕ !
    например www.matchfishing.ru/forum

    ЕСЛИ ВОЗНИКАЮТ ТАКИЕ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ, ИЩИ ПРОБЛЕМУ У СЕБЯ!
    Последний раз редактировалось БМ-0851; 07.04.2007, 15:27.

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    Да-да. Вот я - единоличник, и про описанные проблемы даже не подозреваю. Один раз ввёл свои данные, поставил галочку (на вход на форум) и усё. Хошь читай, хошь пиши, независимо от того сколько времени до этого ты просто читал. Ничего не закрывается и не разлогинивается. Так, что сайт не виноват видимо.

    Прокомментировать:


  • spider
    Участник ответил
    А также обрыв логина

    И еще одно. Вот я залогинился, почитал сообщения, решил ответить, написал и нажал кнопочку <ОТВЕТИТЬ>. Что я имею в результате? А вижу я текст, где написано, что меня админ, возможно, забанил и все такое. На самом деле через какое-то время авторизованный сеанс автоматом закрывается. Ладно, шапка не упадет, я опять логинюсь. Естественно предположить, что я должен вернуться в точку перед нажатием кнопочки, где я ее могу нажать чтобы продолжить. Но все не так, мой пост автоматом уже ушел на форум как только сервер проверил пароль. Так напишите в правилах, что:
    1. Если кто много на форуме читает, то для того, чтобы писать, он будет вынужден повторно логиниться.
    2. Если авторизованный сеанс закрылся, то повторный логин имеет барьерный характер в рамках сетевого соединения -- т.е. ваши посты стоят в очереди на форум, и как только вы повторно залогинитесь, автоматом уйдут по назначению -- НЕ НАДО ПОВТОРНО НАЖИМАТЬ КНОПОЧКУ <ОТВЕТИТЬ>.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X