Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

СМИ о рыбалке

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • СМИ о рыбалке

    Всем доброго дня!Ну вот представляю небольшой отчёт о прочтении журнала «Рыбацкое Подворье» №1. Журнал открывается конкурсом фотографий, вернее призывом к читателю поучаствовать в конкурсе. И это – правильно! Т.к. пролистывая зимнюю тематику журнала, меня не покидает ощущение, что все фотографии сделаны на одном водоёме , натура - покрытый серовато-желтоватой кашей лёд и живописный сосновый лес на берегу. Окуни, тоже весьма узнаваемы, создаётся стойкое убеждение – их было не много и им приходилось работать за двоих или троих! Но подробности будут дальше…
    Первая статья «Жизнь подо льдом», это – добротная разработка многократнотиражируемых научных наблюдений за периодом зимовки подводных обитателей. Я не видел где и как зимуют сазаны и сомы, но смею вас уверить, что караси и лини не всегда штабелюются в глубоких ямах…а вполне по простецки зимуют недалеко от тех мест где обитают летом. Порой – даже на тех же самых местах. Их зарывание в ил, это – также расхожее заблуждение. Карась вполне сносно себя чувствует подо льдом в прибрежной зоне среди окуней и плотвы, передвигается, машет хвостом, сопротивляясь небольшому течению, но…желудок его пуст и интереса к корму нет. То же и линь…Хорошо и достойно описаны кормовые реакции судака, реакции на свет окуня, связь температуры воды и кормовой активности, и т.д. В целом статья не имеет изъянов, впрочем – не имеет и изюминки. Фотографии к статье: щука с уклейкой и уклейка(по моему – та же, что и в зубах у щуки), кусок берега с лесом, сосновая лапа, «балалайка» у лунки – мало стыкуются с текстом, так просто ради заполнения места. И лишь вмороженные в лёд окуни помогают вспомнить: как тяжело зимой приходиться рыбам!:)
    Далее идёт статья о тестировании крючков. Этот материал безукоризненный и бесспорный. Фотографии – технологичны и точны. Вывод: российский крючок – слаб против буржуйских, получил своё очередное убедительное подтверждение!
    Следующий материал – «Самодельная блесна» так же достаточно лаконичен и по содержанию и по фоторяду. Отличное фото тёмноспинного полосатого красавца в руке…по моему – именно он на обложке? Но всё равно – фото убедительное! Единственная фотография автора возле кучи мороженных окуней вызывает вопрос: это – отобранное у браконьеров «добро» или – улов самого автора? Если – улов автора, то кто тогда браконьеры?
    Следующий материал: «Металлическая верховка» также вполне хорошо и кратко написан и наполнен фотографиями…Единственное, что опять бросается в глаза – всё тот же жёлтый лёд, лес, фигура рыболова одетого так, как будто он выскочил в магазин за хлебом. Ну всё же, это – рыболовный журнал, а не история одной 2-х часовой рыбалки! К содержанию текста, повторюсь, претензий нет…хотя…что хищнику напоминает блесна – рыбу или конкурента?, я бы немного поспорил…ну да ладно – в другой раз.
    Следующий материал: «Коробка для хранения поплавочных оснасток» хотя и слабо вписывается в январь месяц, но зато приятно напоминает о лете…и к тому же хорошо иллюстрирован фотографиями, лещи живые…
    Дальше кулинарная тема: Канапе с морепродуктами» Я сам страстный кулинар, большой любитель рыбной кухни, и по этому материал мне понравился! Фотографии немного безжизненны без заднего плана и на белых тарелках…сами канапе слабо украшены, почти нет зелени. Но технология приготовления вполне доступно описана. Единственное замечание – это блюдо слабо вписывается в суровые будни занимающегося рыбалкой мужчины, оно скорее – для тёплых женских рук и для журнала «Домашний Очаг»?! Да и закуской в полном смысле – не является…и по этому будет скорее всего пропущено мимо глаз большинством читателей! Вот если бы автор рассказал о жарке у костра распластанного но спине, нечищеного большого окуня, приколотого деревянными щепками к дереву…этот фоторяд задержал бы взгляд большинства мужчин-рыболовов своим натурализмом! Всё таки – закуска!
    Дальше… «Январская Рыбалка на южной Ладоге» Само содержание вопросов не вызывает, сам я там не ловил и прочёл с интересом. Понравилась художественная фотография льда, торосов, колоритного рыбака в треухе…пара фото опять с того знакомого озера с сосновым лесом…Ба! Щука с блесной в углу пасти, это – не та ли что с уклейкой во рту была?
    Следующая статья: «Маленькая мормышка» Сама тема статьи не требует комментария! Тема – вечная, как желание рыболова достичь качества игры…Фотография окуня с мормышкой в нижней губе…Ну и что? Окунь мог вполне стать на хвост «гвоздиком» и хапнуть её снизу…Я бы не стал критиковать это фото. Следующие фото – опять жёлтый лёд и сосновый лес…где то я уже их видел?:) Вот только персонажи на преднем плане другие. А вот и удручающий постановочный кадр – окунь идёт из лунки с закрытыми жабрами, сложенными плавниками…дубль был не првый!:)
    Следующая статья: «Ловля на безнасадочную мормышку», это попытка ущипнуть большую тему. Попытка интересная, но не бесспорная! Но, тут уж каждый безмотыльщик - Страдивари…Фотографии вновь напоминают нам, что мокрый лёд и лес на берегу – вечны! Рыболов сидящий у лунки на корточках сильно похож на оторвавшегося от дел сноубордиста…окунь опять идёт из лунки сложив «уши, лапы и хвост», но теперь уже с безмотылкой во рту…Ба – какие лица! Опять знакомая нам щука с балдой во рту! Тяжело ей пришлось…третья поимка за день!:)
    «Эльдорадо для хищника» Содержание статьи оценивать не берусь, т.к. сам спиннинг беру лишь 1-2 раза в сезон…Но вот фото – знатные! Окунь в траве с зелёной резинкой во рту, щука на мху, окунь на листе кувшинки с потухшими глазами и скомканным в трубочку хвостом…разноцветные силиконки выглядят живее…За фотки – двойка! Хотя есть последняя фотография со щукой в лодке – пять баллов! Есть же образец, как можно рядом печатать предыдущее убожество.?!
    «Ловля спиннингом» - крепкий материал и по тексту и по фото. Приятно читать.
    Дальше «Привлекательный стример». Глаз завораживают разноцветные диковинные зверьки! Не знаю – как щуке, а мне очень нравятся! Фотографии рыболов в момент заброса и проводки – стандартны, «глаз не цепляют». Фото щуки с какой то лохматой чёрной тварью во рту, это – оцифровка какой то фотографии…качество плывёт…
    «Тактика прикармливания» мне близка, по теме. Прочёл с интересом, открытий не совершил, но подтверждение некоторых своих мыслей нашёл, впрочем и расхождений. Но в целом – хорошо! Вот только хотелось бы увидеть в январе материал по зимним прикормкам и тактике…у нас лещ например в это время неплохо клевал при правильном подходе, плотва…Фотография плотвы на ладони не радует – рыба мелкая и безжизненная, мелкий подлещик чуть лучше…но его лучше не фотографировать а сразу отпустить. Глядишь – лещ вырастет!
    «Выбор поплавочного махового удилища» Ну вроде всё правильно…но вроде январь на дворе? Не многовато ли летнего спорта? Неплохой ракурс изгиба удилища в фотоплане от хлыста, остальные фото в магазине неинтересны. Фото рыболова с садком в «тине морской» возникает вопрос: А как в этом садке на солнце рыба будет плавать? Может сразу лучше её в траву бросать?
    «Зимнее блеснение» - Статья самодостаточная и лаконичная. Фото автора с котами – отлично, щука из лунки ракурс сверху – отлично, окунь из лунки вновь дохлый – актёр уже устал!:)
    «Блесна или мормышка». Фото вверху парень в солцезащитных очках, это – стёб! Хочется ему в губу вдеть мормышку! ? Сама статья поверхностная и натянутая…Полно ляпов, типа: «…Если ловля происходит при температуре градусов 18-20 и больше, насадка может замёрзнуть, даже если вы храните её под курткой(со мной не раз происходило такое). Потом попробуйте насадить, к примеру, мотыля в такой сильный мороз….» Тут тебе и 18-20 градусов и больше, и замёрзший мотыль под курткой(какой ужас! Наверное девушки уже испугались, и испуганно переглянулись: а что такое мотыль?!) и как насадить мотыля при таком морозе!(ну тут вообще трындец – женщины визжат в восторге от мужественности этих «полярных мачо»-рыболовов!). Статья слабая, комментировать нечего – материал для журнала «Мурзилка-рыболов». При написании этого материала, не преследовал никаких целей, кроме помочь редактору журнала «Рыбацкое Подворье» взглянуть на своё детище глазами обычного рыболова-не спортсмена из "белорусской глубинки":). Спасибо и извините если чего не того!:)

  • Извините, сел на коня!!!:twisted:
    Попал в руки Рыболов -практик......
    Насколько хороши описания водоемов - настолько пошло-популистки дальнейшие изыскания в рыбалке.
    Жаль, что сейчас не указывают, кто аффтар статьи. Судя по стилю - он один или 1:p .
    Но, он жжет непадецки.
    Поехали:
    1.С большой реки
    "...На Припяти лучшая прикормка КАША, и это факт! Как бы не ругали этот вид прикормки рыболовы-спортсмены, ни одна "спортивная" прикормка не способна составить конкуренцию кашам в деле привлечения крупной припятской бели. ......"
    Рыбак, Лещара, Сана - куда-куда вы там собрались с фидерочком?
    С Россией и Украиной потягаться???
    А кашки вы сварили???:D

    2. Убойная ракушка
    Все вроде по делу, и тут понеслось:
    "...Хорошо, что в продаже у дедков на рынках есть еще советские крючки 5 и 6 номера , но и из этих не все подходят...."
    Разговор шел о тонких и толстых крюках для насадки ракушки, оказываеццо - киевские само то.:o. Исчо, видать, клинская леска у них продаеццо, Каскады, катушечки легонькие и т.д.
    Все в очередь завтра! Вот бы взглянуть на снасти аффтора .

    3.Далее, про то, как жерех идет с открытой пастью на малька, аки кит, видать, цедит его жереховой пластиной-усами.:D Хвостом его, вообще, не бьет никогда(отобрать приз у Усача за фотку! Монтаж 100%).
    4.Статьи о спине ночью, сазане и соме - оставлю профи этих дел.
    Опять - 25. Хороша топография, но зачем так-то?
    ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
    У.Караткевiч

    Комментарий


    • БМ-0851, "Если на клетке осла написано 'Верблюд' - не верь очам своим!" ;) (с) классика.

      Комментарий


      • А кстати Игорь, жерех действительно не бьет хвостом уклейку, резкий корокий бросок, да еще хорошо изогнувшись все это иногда представляется как илюзия удара хвостом, на самом деле он точно не кит.

        Комментарий


        • Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
          Извините, сел на коня!!!:twisted:
          Попал в руки Рыболов -практик......
          Мне в этом номере(№4/2008г.) прикололо следующее:из статьи "В ночное"с.57:
          "...карась не только днем, но и ночью может закапризничать по поводу диаметра поводка - даже при клеве "средней осторожности" подмечено, что поводок диаметром 0,16-0,18мм может значительно снижать количество поклевок, и все они невнятные- сложно подсечь. Но стоит поставить поводок из 0,12мм и ловля налаживается. Почему так происходит, еще толком не разобрались, но случаи такие регулярны."
          Вот ведь загадка века то!
          Последний раз редактировалось Экстерн; 07.08.2008, 03:09.
          Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

          Комментарий


          • Экстерн:
            Ну если не загадка, так расскажи, ПОЧЕМУ на тонкую леску клюет лучше? :)

            Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

            Комментарий


            • БМ-0851
              Нет,Игорь,хвостом действительно не бьёт.НИКОГДА.Полигон для наблюдений готов предоставить в следующем мае:) .Днепр.
              "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
              В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
              И.Губерман

              Комментарий


              • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
                Экстерн:
                Ну если не загадка, так расскажи, ПОЧЕМУ на тонкую леску клюет лучше? :)
                Не думаю, что Вам, уважаемый, это нужно объяснять, да и тема ветки не та, но, кстати, вот "по теме" ответ из газеты "Рыболов" (№14 2008г. с.6 от Евгений Близнец):
                "...правду говорят- чем естественней ведет себя приманка в воде, тем больше шансов у рыбака, а не у рыбы, а естественность эту во многом дает именно тонкая леска."
                С чем я полностью согласен.
                Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                Комментарий


                • Ан,Вий
                  Насмотрелся уже на Припяти, мот, и не бьет, но всплески-то есть:), и, уж точно, с открытым ртом не летит на уклейку. Просто из-за потери скорости.
                  А там пишут..... А народ читает....
                  ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
                  У.Караткевiч

                  Комментарий


                  • "...правду говорят- чем естественней ведет себя приманка в воде, тем больше шансов у рыбака..."
                    Я к тому, что это люди говорят. Теоретизируют, на основе эмпирических данных. А что по этому поводу думают рыбы - мы НЕ ЗНАЕМ.

                    Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

                    Комментарий


                    • [QUOTE=БМ-0851;228468]Извините, сел на коня!!!:

                      Игорёх, чё кипятишся? Все ж понятно, ловим !

                      Комментарий


                      • Вот из-за этого не покупаю рыболов-практик, белорусский медведь и белорусский рыболов. Первых пару номеров почитал - "не верю глазам своим", мозг не может воспринять прочитанное. Вспоминается статейка "На пальцы веером рыба не клюет" - типа, буржуи с жиру бесятся, ловят нахлыстом мальков, тратят на это ох*нные грошы, а настоящие пацаны ловят дубинами здаровых щук и самоу и гэта есть мастерство. Все это приправлено фотками из журналов РсН, Рыболов-элит, которые покупаю и с удовольствием читаю регулярно. Охота и рыбалка - довольно приятный журнал, но вместо него можно купить 2 номера вышеназванных российских, каждый из которых имеет в 2-3 раза больше страниц (бумага тоньше). Поддерживать отечественного производителя нужно, но не такой ценой. С сайтов www.brik.org и ul-fishing.com можно почерпнуть намного больше полезного и актуального.

                        Покупаю правилиные журналы по субботам в спорткомплексе Динамо, вход теперь бесплатный.
                        Последний раз редактировалось WolfRamm; 07.08.2008, 21:27.
                        Denn du bist was du isst

                        Комментарий


                        • Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
                          ...что по этому поводу думают рыбы...
                          Я не биолог, чтобы ответить грамотно, но вот в цитата из статьи кандидата биологических наук (http://www.rybalka.com/articles/view/36/):"...рыбы «размышлять и сопоставлять» не умеют, а тем более «мыслить» ассоциативно." Таким образом получается, что "думать" рыбы не могут. А вот условные рефлексы у них образуются, и чем старше рып, тем он осторожнее, т.к. за свою жисть не раз обжигался. И толстый поводок, тяжелый подпасок и т.д. не могут не вызывать у него чувства опасности. Но, голод - не тетка, так что и на грубые снасти клюет, а что реже - так это и не удивительно, и сей факт знаю еще с середины 70-х, когда впервые поимел возможность заменить совковую леску 0,2 на ГДРовскую 0,1.
                          Потому меня и прикололо выражение "почему так происходит, еще толком не разобрались", будто человек столкнулся с чем-то необычным, не поддающимся объяснению фактом.
                          Таково мое личное мнение.
                          Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                          Комментарий


                          • Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
                            Охота и рыбалка - довольно приятный журнал, но вместо него можно купить 2 номера вышеназванных российских, каждый из которых имеет в 2-3 раза больше страниц (бумага тоньше). Поддерживать отечественного производителя нужно, но не такой ценой.
                            Извиняюсь, замечены неточности и есть дополнения.
                            1) Российские журналы толще "Охоты и рыбалки" не в 2-3 раза, а примерно в полтора, а то и меньше. Из них как минимум треть занимает реклама. Выходит то на то. Но это если вы не охотник. Отнимаем охоту, получаем страниц меньше, но все равно не в 2-3 раза.
                            2) Зато в российских рыболовных журналах нет охоты.
                            3) Там же нет информации о работе госинспекции, репортажей с наших мероприятий и т.д. Если вас интересует только практика ловли, тогда действительно разницы нет. Но опять же:
                            4) В "ОиР" материалы имеют привязку к белорусским водоемам. И есть и сама рубрика "Водоемы": в каждом номере по 5-6 страниц с описанием рыбалки, водоема.
                            5) По цене согласен полностью -- "ОиР" дорогой, но цена вырастает из затрат и обусловлена незначительным объемом рекламы.
                            Лучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...

                            Комментарий


                            • журналу ОиР,
                              в вашем номере был дан ответ, читаем здесь
                              http://www.brik.org/showpost.php?p=230522&postcount=51

                              ответ неверный,
                              правильный здесь и не важно, что неправильный ответ подписал Арешко
                              http://www.brik.org/showpost.php?p=230602&postcount=53

                              Комментарий


                              • С удовольствием прочитал в последнем "Рыболов Элит" статью Олега Закржевского о прошлогодней поездке на тайменя на реку Уду. Очень художественно, читается на одном дыхании!
                                Последний раз редактировалось РА; 05.09.2008, 08:09.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X