Водохранилища Дубровское и Раубичи (Минский и Смолевичcкий р-ны)

Предыдущая 1 245 295 335 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 355 395 445 525 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Uri-urist ответил

07.12.2010, 13:29
Сообщение от dzen Посмотреть сообщение

Тут была информация, что водоем арендован не полностью.

Задал вопрос инспекции:

Добрый день. Согласно перечню рыболовных угодий водохранилище Дубровское (Смолевичский район) передано в аренду для организации промыслового лова и платного любительского.
Многих рыболовов интересует, все ли водохранилище передано в аренду, либо установлены определенные границы и осуществляется аренда только части водоема. В случае, если частично, то прошу указать границы. Эта информация будет размещена на интернет-сайтах для ознакомления заинтересованных рыболовов-любителей.
С уважением, Самцов Ю.А.

Подождем ответа. Прошлый раз ответили быстро.
Прокомментировать:
Участник slon ответил

07.12.2010, 00:49
А можно карту ,с границами? Желательно ахрендательскую и исполкомовскую.
Прокомментировать:
Участник dzen ответил

07.12.2010, 00:16
Тут была информация, что водоем арендован не полностью. Значит при оплате я имею право ознакомиться с границами арендованого участка (по моей просьбе данные документы, как я полагаю, должны быть предоставлены представителем арендатора или приведены на аншлагах). И в случае отказа от оплаты можно перейти на неаредованый участок.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

06.12.2010, 14:34
archi_pro

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

... это НАШЕ правовое поле. И в данном случае я не злорадствую, не осуждаю ни одну из сторон, а напоминаю, что при существующих коллизиях, рыболов-любитель ЭЛЕМЕНТАРНО попадает на штраф. Морально это или нет сейчас не является темой обсуждения. Темой является возможность получения штрафа.

Ограничивать доступ к водоёму арендатор не имеет права.

Добавлено через 8 часов 47 минут
http://www.brik.org/showpost.php?p=629831&postcount=861 - вот, кстати и информация подоспела...

Последний раз редактировалось Вий; 06.12.2010, 23:21. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник archi_pro ответил

06.12.2010, 09:31
Открывал сезон в это воскресенье. Заехали со стороны Околицы в самый тупик у академ. дач. Народа нет вообще практически - в прошлом году в любой будний день можно было больше насчитать. Или побоялись на лед еще выходить (сантиметров 10), или арендаторов, которых с 8 до 16 часов замечено не было. По рыбе очень слабо:(. Ловил на черта, который в прошлом году радовал хорошими результатами, но то ли рыбка стояла где-то в другом месте (хотя прошел с чертиком от "линии" до "дуба"), то ли ее стало заметно меньше, то ли просто погода не та :). Итог: 3 миниподещика, 1 плотка и десятка полтора миниершей. На ставки у соседей щучка попадалась.

Добавлено через 8 минут
@Вий

Таким образом, если арендатор вызовет инспекцию и, при этом, у вас не будет путёвки - накажут вас.

Должен ли арендатор как-то ограничивать доступ рыболовов к водохранилищу?

ИМХО, пока все забором не обнесут и ворота на въездах не поставят, никто платить не будет. А когда обнесут, на озеро тем более никто не поедет, особенно зимой. Платить за то, что рыбы в водоеме усилиями арендаторов становится меньше - полный маразм.

@Lawyer
А про ММ отлично сказано!

Последний раз редактировалось archi_pro; 06.12.2010, 09:40. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Ры6а4ok ответил

06.12.2010, 00:48
Прогуливался сегодня по дамбе в Раубичах, спустился на лед к ближайшему рыболову, с целью узнать берут ли плату, оказалось-берут...к моему удивлению 4 тыс., я говорю как 4, сделали же 15, нет говорит, вон на стенде написано 4...оказалось на большом желтом стенде (стоит с весны)-4тыс., а в метрах 30 от него осенью установили небольшой, под крышей, так на нем-15 тыс.+ еще много различной информации от лицензии до планируемой прибыли...

Добавлено через 14 минут

Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение

На подъезде к дамбе с правой стороны насыпали много песка и поставили свои будки... Может, и с этой стороны какой-нить пропускной пункт сделать хотят?

Там продолжили строительство кафе, а кучи песка-будущая лодочная станция...у меня такая информация...

Добавлено через 21 минуту
Жалко водоем до слез...с 10 лет пропадал на нем целыми днями во время летних каникул (со стороны Прилеп), а последние 5 лет рыбачу со стороны Околицы (живу рядом)...

Последний раз редактировалось Ры6а4ok; 06.12.2010, 01:09. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник imr ответил

05.12.2010, 22:04
Сообщение от Yurgen Посмотреть сообщение

мелочь вообще не брали,так на дне и оставили разлагаться после электро трала взятого на прокат.

Неужели на Дубровском арендаторы применяют электротралы?
Кто знает это точнее? Если это так, то ничего хорошего в будущем не будет на этом водоеме.
Я вспоминаю, как раньше, лет 20 -25 назад, на ММ на удочки отлично ловился лещ, особенно зимой. Надо было в застойные времена накормить народ и как-то осенью прошлись по морю электротралом. И все, пришел каюк лещу. Потом долго приличный лещ попадался уже редко.
Прокомментировать:
Участник Yurgen ответил

05.12.2010, 19:16
Открывали сезон сегодня с другом на своём любимом водоёме.Приехали в 9.00 со стороны Околицы,табличек вдоль водоёма конечно много понаставили:mad:но нам плевать на таблички и на арендаторов как ездили так и будим ездить бесплатно так как это наш народный водоём,его на наши деньги создавали а не на грёбанного банка.
На льду в пределах видимости было около 50 рыбаков что для зимнего воскресенья конечно мизер.Забурились на 6м по руслу,лед крепок,8-10см закормился немного сенсасом (взрывная плотва) и в бой:D.Тем временем соседи взяли щчупака на взгляд более 3кг я таких давно не видел,на одной из фото хозяин её тянет по льду.У меня село пару плоточек до 100гр и окуней таких же у длуга 2 подлеша не более 200гр. У соседей подлец брал лучше но не крупный до 500гр.Клёва плотвы не наблюдалось,рипейник молчал вообще,на мотыля замучал мелкий окунь ёрш грамм по 10 все отпущены.В итоге у меня 8 плоток,1 подлещ,7 окуней по крупнее и пара ершей,рыбаки проходящие мимо говорили что вчера плотва брала как из пулемёта,а сегодня ноль.
Ещё разговорились с местным,он поведал нам о том как сетями чистили водоем:говорит рыбы взяли совсем не много тк не шла:D но сомик под 30кг всё же попался:(,мелочь вообще не брали,так на дне и оставили разлагаться после электро трала взятого на прокат.Но плавали только в прилепах к Околице не пошли, говорят корчей много.Сейчас(зимой)особо денег требовать не будут,даже с декабря в отпуск отпустили почти всех работников.Вот такие дела на Раубичах,так что рыбачьте и никого не бойтесь,они сами нас боятся.

5 Фото
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

05.12.2010, 18:00
Предлагаю перейти в ветку созданную Азырунгой

http://www.brik.org/showpost.php?p=458654&postcount=1
Прокомментировать:
Участник Lawyer ответил

05.12.2010, 17:51
Все это глупо, не по человечески и даже не по понятиям. Однажды мы узнаем, что и Минское море с берегами, инфраструктурой и т.д. - в аренде. И наплевать этим ребятам будет на аргументы типа "это мой дом", "мы зарыбляли за свои деньги", "это пригородный водоем - место общественного отдыха" .....
Прокомментировать:
Участник санчес ответил

05.12.2010, 17:46
я тоже вставлю свои 5 копеек, хоть это конечно ни кого не волнует. Но я, много лет отрыбачив на Дубровском ни сказал бы что в диком восторге от 15 тыщ. А прошлой зимой, когда я видел, что принимаются меры по недопущению замору рыбы (имею в виду мешки с сеном), и у меня вежливо спрашивали 2 тыщи, я с готовностью платил, а сейчас врядли туда поеду.
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

05.12.2010, 17:27
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Пете не хочешь? Ну не плати. Плати ГУ Минфина. Назначение платежа указать?

01201
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

05.12.2010, 17:18
Пете не хочешь? Ну не плати. Плати ГУ Минфина. Назначение платежа указать?
Прокомментировать:
Участник dima-tut ответил

05.12.2010, 17:15
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Не понимаю одного.
Люди, рискуя нарваться на штраф, матерясь и ругаясь, всё равно прутся на водоём с ненавистным арендаторами.
Потребитель ВСЕГДА прав. Он голосует рублём. Вывод:
- либо там не всё так печально с рыбой, как сообщают пользователи;либо там намазано мёдом.
А проводить акцию гражданского неповиновения заплатив штаф... Как это по тутэйшаму:mrgreen:
ЗЫ: Сам ни разу там не был.

Вий

Ты видно, недопонял;). Дубровское -это "мой дом", и платить за своё(какому то Пете) , я НЕ ХОЧУ
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

05.12.2010, 17:04
Не понимаю одного.
Люди, рискуя нарваться на штраф, матерясь и ругаясь, всё равно прутся на водоём с ненавистным арендаторами.
Потребитель ВСЕГДА прав. Он голосует рублём. Вывод:
- либо там не всё так печально с рыбой, как сообщают пользователи;либо там намазано мёдом.
А проводить акцию гражданского неповиновения заплатив штаф... Как это по тутэйшаму:mrgreen:
ЗЫ: Сам ни разу там не был.
Прокомментировать: