-
Да уж, отчеты через край... Вывод - либо народ перестал туда ездить (спасибо арендаторам за толковую организацию платного любительского лова), либо писать особо не о чем (во что с трудом верится)... -
http://www.brik.org/attachment.php?a...5&d=1286110207
ЧУП «Озерицкий-Агро» Смолевичского района образовано 4 ноября 2005 года по решению Миноблисполкома от 04.11.2005 г № 969 (регистр. № 690363881).
22 декабря 2005 года, в соответствии с нормами Указа Президента Республики Беларусь от 19.03.2004 г. №138, согласно договору купли-продажи б/н, унитарным предприятием были приобретены активы сельскохозяйственного производственного кооператива «Озерицкий».
Учредителем и собственником имущества вновь образованного юридического лица является ОАО «Белагропромбанк».
Предприятие расположено в северо-западной части Смолевичского района и вплотную примыкает к Минскому району (расстояние до города Минска - 19 км, до г. Смолевичи – 15 км).
Добавлено через 14 минут
Сначала в аренду Смолевичское прикорманили никто ни чего нее сделал, а сколько разговоров было и т.д и т.п. Теперь туда не кто не ездит, а сейчас и на ДВ позарились. Разговоров много, а влиятельных людей мало. Кто-то живет, а кто-то
платит. Вот и весь удел.
Прокомментировать:
-
Геннадий59,ДВ для себя открыл в 1986 году.Тогда в нем кроме окуня,щуки,карася и колючки практически никакой рыбы не было.И тем не менее появились и плотва,и красноперка и лещик во вполне приличном количестве,как видишь хищник особо не помешал.Прокомментировать:
-
геннадий 59
без обид..........я смотрю на твой возраст, и думаю, ты понимаешь что пишешь????
каким боком мелиорация к сьеденной щукой рыбе??? такие высказывания в таком возрасте уже даже не веселятПрокомментировать:
-
По-моему, на ДВ пока и хищника хватает, и белой рыбы тоже. Неужели так уж нужно экологию раскачивать?Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
Мужики, разве нет чисто окуневых озер, да речек, где безраздельно щука хозяйничает? Например, есть река Уса, что в Неман впадает. Я помню уже далекие 70-е, когда и головля там было навалом, и пескаря, и прочей белой рыбы. Прошли годы - щука все выбила - не пескаря, ни верховодки. Голавлик - и то редкость. А мелиорацию в БССР вспомните. Хорошо получилось? А хрен с ней, правда?
А на ДВ к двум цистернам карпа еще и арендаторы + охрана добавились ... Может все же локальный перебор получается?Прокомментировать:
-
Жесть. Ваш фанатизм в любви к белой рыбе ужасает. 41 в разведку пойду один.Сообщение от Геннадий59 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось 41lovlu1; 12.10.2010, 20:57.Прокомментировать:
-
Опасная это затея в период предвыборной кампании. Могут особо не разбираясь привлечь. Доброхотов много сейчас.Сообщение от Геннадий59 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
геннадий 59 и как вы представляете водоём без хищника? выродится через пару поколений.........избыточность хищника? не встречал такого водоема...........в последнее время скорее наоборот........острая недостаточность повсеместно и поголовно...........и дубровское не исключениеПрокомментировать:
-
Спинингистов я уважаю и желаю им всяческих успехов в ловле хищников ...с точки зрения сохранения поголовья братьев их беззубых. Кстати, заметил, что щуренков с карандаш в этом году на ДВ много. В солнечную погоду хорошо были видны у травы.
Двумя руками ЗА по поводу высказываний против аренды. К сожалению мы не можем менять законы, разрешающие аренду рукотворных водоемов. Вот карп в прудах - это правильная аренда. А аренда рукотворных, широко посещаемых водоемов - ущербная идея.
В общем, в эти выходные я попытаюсь пару листовок вокруг ДВ расклеить (автобусные остановки), информировать население, может они местные советы активизируют против аренды. В любом случае это будет хоть какая.то попытка.Последний раз редактировалось Геннадий59; 12.10.2010, 19:39.Прокомментировать:
-
Ничего хорошего в том,что погубили бензовоз щуки,по-моему нет:D С Вами,
коллега,можно и соглашаться,и нет по поводу хищника - это уж,как говорится,кто во что горазд...Я,например,как большой любитель сезонной спиннинговой ловли,очень был бы рад появлению и судака на ДВ. Хотя в этом сезоне и окунь со щукой весьма порадовали. Считаю,что увеличение поголовья хищника не должно испортить рыбий баланс, хотя более авторитетно могут,думаю,ихтиологи высказаться. Уж лучше, Геннадий, давайте думать,как "облагоразумить" этих арендаторов. Я,например, допускаю,что будь Дубровское чем-нибудь типа прудового хозяйства,тогда делайте свои цены и пусть ездят туда те,кому это нравится. Но не понимаю,
почему на Нарочи день стоит 3 с копейками тысячи, а здесь хотят 15!!! За что!!! Уж хотя бы почасовую оплату сделали основополагающей - приехал на пару часов,заплатил 2-3-5 тыс. при нормальных подъездах/стоянках - это многих бы устроило,особенно зимой!Прокомментировать:
-
Арчи, вот только что такое "хорошая" рыбалка? Если честно, мне хищники не нравятся по определению. Не понимаю, зачем еще запускать "судака в огород" к имеющимся окуню и щуке. Ну не специалист я по судаку. Может рыбу он пасет как муравьи тлю! Понимаю так, хищник нужен как санитар водоема, но избыточность зубастых - это плохо.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Для меня "хорошая" рыбалка - это значит закинуть удочку и терпеливо ждать рыбацкого счастья, ждать, когда поплавок зашевелится, а при подсечке почувствовать сопротивление. Ну и интерес, кто же это клюнул. Кстати, никогда не беру подсак, если могу, вывожу на берег. И совсем не жалко, если рыба победит.
На Дубровском водохранилище пока возможны всякие сюрпризы - неплохой лещ, карась, линя можно зацепить. Для меня и плотка с красноперкой - рыба! А если за истребление рыбьего поголовья примутся как арендаторы с сетями, так и "зубатые" хищники? "Карп", по-моему это хорошо, что щуку не довезли:DПрокомментировать:
-
[QUOTE=Геннадий59;594621] Кстати, а паспорт объекта (агрогородок) там не висит? QUOTE]
Никакой информации вроде копии паспорта того объекта, которого они собираются строить, я не видел на этом щите. И что они собираются строить конкретно тоже не ясно. Одни отрывочные фразы, намеки и пр. То ли темнят, то ли считают, что нечего терять время на информацию таких как мы с вами. В смысле обойдемся, перетопчемся...
Хотя, впрочем, возможно где-нибудь в СМИ и было что-нибудь на эту тему?Прокомментировать:
Прокомментировать: