Сообщение от Геннадий59
Посмотреть сообщение
-
Опасная это затея в период предвыборной кампании. Могут особо не разбираясь привлечь. Доброхотов много сейчас. -
геннадий 59 и как вы представляете водоём без хищника? выродится через пару поколений.........избыточность хищника? не встречал такого водоема...........в последнее время скорее наоборот........острая недостаточность повсеместно и поголовно...........и дубровское не исключениеПрокомментировать:
-
Спинингистов я уважаю и желаю им всяческих успехов в ловле хищников ...с точки зрения сохранения поголовья братьев их беззубых. Кстати, заметил, что щуренков с карандаш в этом году на ДВ много. В солнечную погоду хорошо были видны у травы.
Двумя руками ЗА по поводу высказываний против аренды. К сожалению мы не можем менять законы, разрешающие аренду рукотворных водоемов. Вот карп в прудах - это правильная аренда. А аренда рукотворных, широко посещаемых водоемов - ущербная идея.
В общем, в эти выходные я попытаюсь пару листовок вокруг ДВ расклеить (автобусные остановки), информировать население, может они местные советы активизируют против аренды. В любом случае это будет хоть какая.то попытка.Последний раз редактировалось Геннадий59; 12.10.2010, 19:39.Прокомментировать:
-
Ничего хорошего в том,что погубили бензовоз щуки,по-моему нет:D С Вами,
коллега,можно и соглашаться,и нет по поводу хищника - это уж,как говорится,кто во что горазд...Я,например,как большой любитель сезонной спиннинговой ловли,очень был бы рад появлению и судака на ДВ. Хотя в этом сезоне и окунь со щукой весьма порадовали. Считаю,что увеличение поголовья хищника не должно испортить рыбий баланс, хотя более авторитетно могут,думаю,ихтиологи высказаться. Уж лучше, Геннадий, давайте думать,как "облагоразумить" этих арендаторов. Я,например, допускаю,что будь Дубровское чем-нибудь типа прудового хозяйства,тогда делайте свои цены и пусть ездят туда те,кому это нравится. Но не понимаю,
почему на Нарочи день стоит 3 с копейками тысячи, а здесь хотят 15!!! За что!!! Уж хотя бы почасовую оплату сделали основополагающей - приехал на пару часов,заплатил 2-3-5 тыс. при нормальных подъездах/стоянках - это многих бы устроило,особенно зимой!Прокомментировать:
-
Арчи, вот только что такое "хорошая" рыбалка? Если честно, мне хищники не нравятся по определению. Не понимаю, зачем еще запускать "судака в огород" к имеющимся окуню и щуке. Ну не специалист я по судаку. Может рыбу он пасет как муравьи тлю! Понимаю так, хищник нужен как санитар водоема, но избыточность зубастых - это плохо.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Для меня "хорошая" рыбалка - это значит закинуть удочку и терпеливо ждать рыбацкого счастья, ждать, когда поплавок зашевелится, а при подсечке почувствовать сопротивление. Ну и интерес, кто же это клюнул. Кстати, никогда не беру подсак, если могу, вывожу на берег. И совсем не жалко, если рыба победит.
На Дубровском водохранилище пока возможны всякие сюрпризы - неплохой лещ, карась, линя можно зацепить. Для меня и плотка с красноперкой - рыба! А если за истребление рыбьего поголовья примутся как арендаторы с сетями, так и "зубатые" хищники? "Карп", по-моему это хорошо, что щуку не довезли:DПрокомментировать:
-
[QUOTE=Геннадий59;594621] Кстати, а паспорт объекта (агрогородок) там не висит? QUOTE]
Никакой информации вроде копии паспорта того объекта, которого они собираются строить, я не видел на этом щите. И что они собираются строить конкретно тоже не ясно. Одни отрывочные фразы, намеки и пр. То ли темнят, то ли считают, что нечего терять время на информацию таких как мы с вами. В смысле обойдемся, перетопчемся...
Хотя, впрочем, возможно где-нибудь в СМИ и было что-нибудь на эту тему?Прокомментировать:
-
Предположив, что 5 тонн - чистое нетто карпа, при весе карпика в 0.5 кг (пару штук такого веса изловил летом), получаем 10000 штук. Это действительно пыль для такого водоема. Интуиция подсказывает, что в тех 5.5 тонн (в двух цистернах) должна быть и вода (и немало).
Пока в водоеме рыбы неизмеримо больше, чем в тех цистернах. При штате в 13 человек, поборами в 15 тыс. много не заработаешь, не так то уж много - все уйдет на содержание охраны. А вот на промлове можно заработать, и немало.
В общем, молчат не только рыба, но и рыбаки. Судя по сообщениям склоняемся к тому, чтобы смириться и платить мзду. Все же мне кажется, что нельзя такие мощные гидротехнические сооружения в частные руки передавать. Смог бы частник построить такое водохранилище? Если "ДА", вот пусь бы и строил в другом месте. Более реальный ответ - "НЕ СМОГ бы". Кстати, а паспорт объекта (агрогородок) там не висит? Так что пока такая аредна - откровенное мошенничество, а в будущем - и воровство.
Кстати, уровень воды в ДВ постоянно повышается, значит регулируют сброс воды. А к этим мероприятиям арендатор каким боком? Рыба об аренде пока не знает. Хотелось бы верить, что и не узнает.Последний раз редактировалось Геннадий59; 11.10.2010, 14:57.Прокомментировать:
-
когда был 2 недели назад, охранники сказали, что запустили всего 5,5 тонн. Это пыль для такого водоема. и 20 тонн тоже очень мало...Прокомментировать:
-
Да, сходи, сходи...Тебе нужно и не только на Минприроды...Сообщение от ANDRIANYCH Посмотреть сообщение
Департамент по мелиорации и водному хозяйству структурное подразделение Минсельхозпрода
Прокомментировать:
-
Ну вот более реальные цифры,5 тонн карпа= 25 млн. вложений..Сообщение от stalker_x Посмотреть сообщение
.
а вот где разводят судака, что-то не припомню
Прокомментировать:
-
В стандартную рыбовозку ( на базе газ 53 или зил 130) влезает 2-3т. ( если рыбу везут на продажу), а если для зарыбления плотность уменьшается до 1-2т., если время транспортировки не превышает 3ч.Прокомментировать:
-
2 бензовоза люди видели весной зарыбляли карпом....:)Сообщение от imr Посмотреть сообщение
Сколько туда влазит рыбы не знаю ...щуку тупо не довезли по дороге, здохла....
Не будут промыслом заниматься...?
Возникает вопрос, а какой годовой план вылова у них.
Хорошо если аквапарк будет, промыслом некогда будет заниматься ...8-)
А все хорошее и красивое рано или позно становиться Управление Делами Президента..Нарочь, Браслав и т.д.
Так, что прощай ДВ....Прокомментировать:
-
Как бы это арендаторам этим подкинуть идею: судаком зарыбить. Водоем глубокий. Условия для клыкастого приемлемые. Если разведут судака, щуку. Будут чистые берега. Не будут промловом постоянно заниматься...
ИМХО, можно и платить 15 т. за хорошую рыбалку, если она будет.Прокомментировать:
-
Написал и отправил в предыдущем посте новую цифру зарыбления и только сейчас стал думать, что что-то не так. Ведь и 14-20 т - это дофига! И быть такого не может! Это можно уточнить, они вроде не скрывают своих действий в этом плане.Прокомментировать:
Прокомментировать: