-
ХМ... а причем тут азиатские реки? (вряд ли кто то из нас там будет ловить) я хочу разобратся не с динамикой популяции карася, а с тем почему его много? -
да легко.............
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...83.D0.BD.D0.B0
повторюсь.........на мой взгляд карася стало в разы меньше...........іменно после осіповічПрокомментировать:
-
То что карась на многих участках реки основная рыба- считаю уникальной особенностью. Есть еще такие реки? Хочу высянить причинуСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
как раз таки последние годы его стало в разы меньше.............зато появилось больше леща..........говорю за свислочь после осипович..........а то что его много чему удивляться-) у себя на родине вполне себе речная рыба-)Сообщение от zmicier Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хочу поднять след. тему:
В Свислочи, несмотря на то что река значительно спрямлена, на протяжении всего течения после Минска - очень много карася (особенно в Пуховическом районе). С чем это связано? у кого какие мысли?
т.Прокомментировать:
-
Прогулялся сегодня, проверил подготовку части приманок к сезону, нашел некоторые недостатки для устранения. Погода неплохая, заряд бодрости получил.5 ФотоПрокомментировать:
-
volk
всегда считал, что хищник аккумулирует всякой дряни больше-) тех же тяжелых металлов и иже с ними-)Прокомментировать:
-
Согласен, всё зависит от того, чем рыба питается. Основной путь загрязнения вредными веществами, это корм...Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Хотя, если тот самый судак съест загрязнённую уклейку, то тоже самое будет и с ним...Прокомментировать:
-
Я этим вопросом как то интересовался . Созванивался с главным ветврачом Минска . Экспертиза рыбы на пригодность в пищу довольно трудоёмкая - там проверяются не только наличие токсинов , но и множество других факторов и химических соединений . Такая экспертиза , где в заключении будет написано , что предоставленная рыба ПРИГОДНА В ПИЩУ - стоит очень дорого .Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
А в данном документе рыба была проверена всего лишь на наличие токсичных веществ . И я не вижу в документе слов - пригодна к употреблению в пищу . Даже если у судака таких веществ и не обнаружено , то это не значит что их не будет в карасе , карпе , леще или плотве .Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Бомжи едят, а Вам -Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщение
Живу рядом с рождения. Не рыба, а таблица Менделеева!
Да, и на счет снастей. Лет десять назад полавливал карасей напротив КЗ Минск. Рыбу не ел, конечно. Но после того, как зеленоватая леска стала опалово-фиолетовой, нормальные снасти туда не макаю. Хотя, потренироваться можно.Последний раз редактировалось ALEX FM; 02.04.2013, 11:34.Прокомментировать:
-
Молодец-всколыхнул это сонное царство!:)Сообщение от автоминутка Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Белой завистью,ребята,белой! Подержали уже!Сообщение от lysojjvan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Большое спасибо за информацию. С ув.Сообщение от Олегич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я бы не брал рыбу...Не из-за ее съедобности-несъедобности...А потому, что отпустив два десятка рыбин сегодня, есть вероятность, хотя и малая, что эти рыбы порадуют тебя поклевкой еще раз...В черте города эта рыба и так со всех сторон задавлена техногенными (и иными) отходами...Так пусть живет...Или все должны исходить из каких-либо гуманных соображений и забирать рыбу, не давая ей погибнуть в опасной "смеси", заполняющей реку???Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщение
Все ИМХО...
:)Прокомментировать:
-
Здесь мнения разделились. Кто-то использует в пищу, кто-то брезгует. Я давно не беру рыбу, поэтому рассуждать на тему съедобности рыбы из р. Свислочь в черте города Минска мне нет никакого смысла. Вся амнистируется)Сообщение от Evgeni45 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: