Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Свислочь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • exos
    Участник ответил
    Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
    Побалуйте отчетом для разнообразия, что ли ;)
    было бы чем - не спорили бы :(

    Прокомментировать:


  • andrio
    Участник ответил
    Ближе к теме, уважаемые.
    Побалуйте отчетом для разнообразия, что ли ;)

    Прокомментировать:


  • Джексон
    Участник ответил
    Идет пустой спор. Продукты из магазинов кто-нибудь провкрял в нармальной лаборатории. Едим и не задумываемся. Рыбу ловим ради удовольствия, а не ради еды. Самая чистая рыба в ВИТАЛЮРЕ.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    exos
    где ты таких словей набрался? вывод прост если рыба воняет ее нужно отпустить и никуда не нести, всё-) рыба до вдхр. иногда пованивает......отсюда вывод

    Прокомментировать:


  • exos
    Участник ответил
    UGO, согласен, вот только у меня из эмпирческой дискуссии несколько иной вывод. Рыба не проверялась ни на участке ЧВ - ОВ, ни на других участках, ни на других реках. Проверяется вода, да и только на некоторых водохраниличах.
    Риторический вопрос - с чем сравнивать? Опять же выводы могут быть только интуативные, эмоциональные, я бы даже сказал энтропические.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от exos Посмотреть сообщение
    И если уж вопрос ставится так: "мол из речки пить нельзя, форели нет - значит она грязная". То да - грязная.
    К чему эта эмпирческая дискуссия? Вы же сами сказали, что рыба на участке ЧВ - ОВ не проверялась. Можно предполагать, что она чистая, но есть серьезные опасения, что нет. Только докональная проверка по всем показателям может дать окончательный ответ. Уверен, что даже в этом случае он может быть неоднозначным.

    Прокомментировать:


  • exos
    Участник ответил
    про сомов уже обсуждали ранее. Смысл возвращаться?
    И если уж вопрос ставится так: "мол из речки пить нельзя, форели нет - значит она грязная". То да - грязная.
    На востоке есть присказка: "Чаем тоже можно отравиться - дело в концентрации."
    И вообще, назови хоть одну крупную чистую речку в РБ. Все условно, говорить можно лишь про участки. Участок Дукора-Лапичи относительно чист, ИМХО...

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    я к чему вёл, ты говоришь сом, тому же сому глубоко начхать на чистоту воды, любое живое существо адаптируется при наличии загрязнений если нет залповых сбросов-) при чем некоторые адаптируются так что чихают после и на залповые сбросы

    Прокомментировать:


  • exos
    Участник ответил
    вопрос не в загрязнителях, вопрос в самой системе очистных сооружений. Все "летучие" в.в., не осевшие в реке за 100 км., за многие годы так накапливаются в отстойнике, что в сотни/тысячи(?) раз превышают концентрацию самих себя в реке. В идеале, отстойники должны чистить, но что-то я не припомню...
    И если уж эти в.в. такие "летучие", то где гарантия, что они 100% останутся в отстойнике?
    Рыбу от туда ел(ем и буду) вместе с одним гурманом. С его слов, карп гораздо вкуснее прудового. Так же не настаиваю(только завариваю :D)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    я ничего не забыл, не думаю что крупный промышленный центр Осиповичи загрязняет Свислочь больше чем Минск, впрочем не настаиваю-) сам до ловлю редко и не помню чтобы рыбу оттуда ел-) хотя было лет 7-10 назад

    Прокомментировать:


  • exos
    Участник ответил
    HIMIK,
    Вы наверное забыли про второй отстойник - Чижовское вдхр.
    Далее, вниз по течению, концентрация в.в. идет по убывающей вплоть до Осиповичского вдхр. Такая же ситуация и с самим Осиповическим вдхр. Чем дальше от него - тем чище.
    Так что, вопрос еще тот: "где же чище - через 100 м. "после" или 10 км. "до"?" :)

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    exos
    весь этот ужас. река несет из Минска через Дукору и Лапичи, и скидывает в Осиповичское вдхр. именно поэтому ловлю ниже ГЭС

    Прокомментировать:


  • exos
    Участник ответил
    Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
    А осиповичское вдхр. было создано в качестве отстойника, чтобы в Березину шла более чистая вода.
    Короче, есть эту рыбу или нет - личное дело каждого.;)
    именно так. У моего знакомого мама работает в СЭС. Лет пять назад брали пробы воды в Осиповическом...ужас (пока тихий). С тех пор там не ловлю.
    Что же касается участка Дукора-Лапичи, то тут, думаю, Ваши выводы беспочвенны. Речка с довольно сильным течением - уже плюс. Отсутсвие сколь-нибудь значимых объектов народного хозяйствования(равно и как городов) - плюс два. Наличие болот(нерадиоактивных) - скорее плюс, чем минус.
    В реке активно водится сом - уже показатель. Пойманные карасики и карпики вообще(!) ни чем не отдавали, даже тиной. Специально рыбу не проверяли(не было возможности) но вот коты, которые даже не прикасались к петровической плотве(?), свислочскую уплетали за обе щеки.
    Споры на тему отношения чистоты воды к ее прозрачности уже были ранее, так что лучше не начинать :mad:

    С уважением.

    Прокомментировать:


  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    PANIK-BY
    судак прекрасно чувствует себя в чижовке-), ...
    В общем-то, я это и имел ввиду.;)
    Наверное, не понятно выразился.
    Последний раз редактировалось PANIK-BY; 11.10.2011, 23:02.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    PANIK-BY
    судак прекрасно чувствует себя в чижовке-), как и голавль в шабанах, подозреваю был бы широкопалый рак тоже бы приспособился, если бы не было залповых сбросов-) любая тварь адаптируется-) а есть или не есть дело кадждого-)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Кто рыбачит

Свернуть

На рыбалке никого нет

Обработка...
X