2 exos
На ВБ на этих выходных ловил фидером на пенопласт. После поклевок плотвы пенопласт был как после отаки пираний(на крючке остается но выглядит жутко)
Так вот при потрошении выяснилосьь что брюхи у всей плотвы забиты осколками дрейсены как у сто граммовой так и у 200-300 грамовой. Подазреваю что у той что крупнее 300 грамм так и подавно нет проблем с поеданием дрейсены
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Свислочь
Свернуть
X
-
2 exos
плотва даж 100 гр заглатывала у меня на селяве 3 кукурузины, нацепленные друг за другом, так что вырезал крючек, скорлупу дрейсены молодой легко раздробит любая белая рыба.
700 гр средний размер эт только на севере россии-)))
Прокомментировать:
-
Дык и я могу извиниться ;)
Сообщения от Ugo:
"Плотва на ММ - за 100 граммов в среднем. Экземпляры в полкило - не редкость, но крупная плотва переходит на другое питание (скорее всего дрейссеной) и попадается редко."
==плотва на ММ 100 гр. не редкость, а пол-кило и на Свислочи не всегда словишь. Плотва, даже крупная, не в состоянии кукурузу раскусить, каким образом ей удается раскусить ракушку дрейсены? Видимо дрейсена и расселяется по водоемам, что охотников на нее не так уж и много
" Для РБ плотва более 700 граммов - редкость, но именно в последнее время крупных экземпляров становится больше даже в деревенских прудах."
===лет 40 назад средней считалась 700 гр. плотва. Килогаммовые были не в редкость. - со слов пожилого заядлого удильщика, много лет с ним ловили в паре.
"Эта не редкость была всегда, еще и до Сабанеева. Половозрелой плотва становится на 3-м году жизни при длине тела 8 - 9 см."
===разговор не о том на каком году жизни плотва становиться половозрелой, а о том, на каком году ей удается стать мамой...
Возможно про ММ и впрямь не столь удачный пример, можно было вспомнить про Вячу и пр. Но я пытался акцент сделать на другом. В РБ идет вытеснение крупных рып более мелкими(в том числе благодаря браконьерам). Чтобы не быть голословным, можно сравнить уловы немцев, литовцев, украинцев на аналогичных водоемах.
Прокомментировать:
-
Я, конечно, дико извинияюсь, но пример с ММ - ни в какие ворота
Два года подряд народ массово душит леща на ММ всеми снастями, особенно прошлый год. Плотва на ММ - за 100 граммов в среднем. Экземпляры в полкило - не редкость, но крупная плотва переходит на другое питание (скорее всего дрейссеной) и попадается редко.Сообщение от exos Посмотреть сообщениеВот взять например ММ. Лет 15 назад народ ловил на закидухи приличных лещей, которого в итоге "выбили" и сегодня на фидер попадается больше мелкой плотвы, чем леща.
Сабанеев писал про ММ? Крупная плотва - рыба устьев крупных рек, полупроходная. Для РБ плотва более 700 граммов - редкость, но именно в последнее время крупных экземпляров становится больше даже в деревенских прудах. Причина, видимо, в массовом расселении по нашим водоемам дрейссены.Тоже можно сказать и про плотву. По Сабанееву плотва может достигать 2,5 кг., но сегодня врядли кто то может похвастать экземплярчиком больше 1 кг.
Эта не редкость была всегда, еще и до Сабанеева. Половозрелой плотва становится на 3-м году жизни при длине тела 8 - 9 см.Разумеется это сказывается и на репродукции. Уже не редкость 12-см. плотвичка, готовая к оплодотворению.
(Животный мир Белоруссии. Рыбы. Минск, 1989 год)
Короче, очень неудачные примеры вы привели.:cry:
Я ловлю на ММ с 1974 года. Имею твердое мнение, что сегодня это один из самых репродуктивных (по рыбе) водоемов РБ.
Добавлено через 5 минут
Уже несколько лет, как далеко не вся. Народу действительно, очень много, но ВВ, на мой взгляд, еще более репродуктивный водоем чем ММ.Сообщение от Amatar Посмотреть сообщениеВилека вся сетями перегорожена
Прокомментировать:
-
Я не про ММ. Просто пример. На ММ карпа не ловил.Сообщение от exos Посмотреть сообщениеAmatar,
в том то и дело, речь шла не про то, что рыболов с крючком нарушает равновесие в природе, а про то, что если бездумно ловить сетями (мелочь или не попадается или выбрасывается), то рыба и мельчает (в том числе и адаптируясь к интенсивному лову крупняка).
А по поводу того, что на ММ ловится исключительно карп - спорить не стану. Я лишь привел свои наблюдения. Дня три назад ловил на Крынице на удочку - мелкая плотва. Рядом стояли закидушечники - результат тот же...
Добавлено через 4 минуты
Вилека вся сетями перегорожена,народу там валом и зимой и летом однако лещ и подлещик ловятся нормально, да и судачек поподается.
Прокомментировать:
-
Amatar,
в том то и дело, речь шла не про то, что рыболов с крючком нарушает равновесие в природе, а про то, что если бездумно ловить сетями (мелочь или не попадается или выбрасывается), то рыба и мельчает (в том числе и адаптируясь к интенсивному лову крупняка).
А по поводу того, что на ММ ловится исключительно карп - спорить не стану. Я лишь привел свои наблюдения. Дня три назад ловил на Крынице на удочку - мелкая плотва. Рядом стояли закидушечники - результат тот же...
Прокомментировать:
-
Не факт. Сам лично наблюдал. Ловят два мужика на восемь закидух по два крючка на каждой 12 часов. Улов - один карп , и несколько густерок. С ворачиваюрся. На их место становится один с двумя фидорами по одному крючку на каждом. За шесть часов 10 карпов, и еще столькоже сходов.Сообщение от exos Посмотреть сообщениеполностью с Вами согласен, хотя и в словах RIPа есть доля истины.
В природе все сбалансировано. Количеству крупной рыбы должно соответствовать определенное количество мелочи. Когда балланс нарушается - утанавливается новое равновесие, влекущее за собой изменения в видовом разнообразии и даже изменение вида как такового.
Вот взять например ММ. Лет 15 назад народ ловил на закидухи приличных лещей, которого в итоге "выбили" и сегодня на фидер попадается больше мелкой плотвы, чем леща.
Тоже можно сказать и про плотву. По Сабанееву плотва может достигать 2,5 кг., но сегодня врядли кто то может похвастать экземплярчиком больше 1 кг. Разумеется это сказывается и на репродукции. Уже не редкость 12-см. плотвичка, готовая к оплодотворению. Разумеется и детишки у такой мамаши будут далеко не гигантами...
Я думаю если бы ловили без браконьерских снастей то уловы законых рыбаловов не смогли бы повлиять существенно на к-во рыбы.Так же экология постоянно меняется.
Добавлено через 7 минут
Похоже рыбы ушло больше чем 100 тонн. Видимо побоялись правду сказать. В статье речь идет о экземплярах от 700г. до 1 кг. До сихпор часто попадаются экземпляры 1,5- 2 кг., но в основном 1 кг.Сообщение от scislochanin11 Посмотреть сообщениетаки да... рыбка решила расселится. Немного стёбная и весёлая статейка на эту тему ТУТ
Кстати с видео прорыва дамбы и интервью директора рыбхоза :-)
А карпику - удачно освоится в Березине, Днепре. Главное не подаваться в эмиграцию в Украину!
Прокомментировать:
-
полностью с Вами согласен, хотя и в словах RIPа есть доля истины.Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеНи тот, ни другой.
А третий, засравший пластиком берег после себя; четвёртый, использовавший эл.удочку; пятый, помывший бочку из под удобрений; шестой, построивший АЭС в заповедных местах...
В природе все сбалансировано. Количеству крупной рыбы должно соответствовать определенное количество мелочи. Когда балланс нарушается - утанавливается новое равновесие, влекущее за собой изменения в видовом разнообразии и даже изменение вида как такового.
Вот взять например ММ. Лет 15 назад народ ловил на закидухи приличных лещей, которого в итоге "выбили" и сегодня на фидер попадается больше мелкой плотвы, чем леща.
Тоже можно сказать и про плотву. По Сабанееву плотва может достигать 2,5 кг., но сегодня врядли кто то может похвастать экземплярчиком больше 1 кг. Разумеется это сказывается и на репродукции. Уже не редкость 12-см. плотвичка, готовая к оплодотворению. Разумеется и детишки у такой мамаши будут далеко не гигантами...
Прокомментировать:
-
Кто поймал 10 рыбин по 1 кг.Сообщение от Amatar Посмотреть сообщениеА интересно мнение, кто больше наносит вред природе, кто поймал 10 рыбин по 1 кг. или 50 голов по 100 гр.
Прокомментировать:
-
Ни тот, ни другой.Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение... кто больше наносит вред природе, кто поймал 10 рыбин по 1 кг. или 50 голов по 100 гр.
А третий, засравший пластиком берег после себя; четвёртый, использовавший эл.удочку; пятый, помывший бочку из под удобрений; шестой, построивший АЭС в заповедных местах...
Прокомментировать:
-
А интересно мнение, кто больше наносит вред природе, кто поймал 10 рыбин по 1 кг. или 50 голов по 100 гр.
Прокомментировать:
-
Видимо Вы ничего не поняли.Сообщение от -ASVERD- Посмотреть сообщениеОт люди все им не нравится, если у вас какие проблемы на сей счет оставте их при себе ,а я с удовольствием поел жареной рыбки с друзьями и часть засолил, или у вас завистиь какая я не понимаю, от люди абы поднасра....
Прокомментировать:
-
Позитивный вывод в конце статьиСообщение от scislochanin11 Посмотреть сообщениеНемного стёбная и весёлая статейка на эту тему ТУТ
"...Таму не ўсё так кепска: на рамонт грэблі упершыню за апошнія 20 год дадуць грошы, людзі пакушалі рыбкі, рака Свіслач "зарыблена" на 100 тон. Адзін пазітыў..."
Прокомментировать:
-
От люди все им не нравится, если у вас какие проблемы на сей счет оставте их при себе ,а я с удовольствием поел жареной рыбки с друзьями и часть засолил, или у вас завистиь какая я не понимаю, от люди абы поднасра....Сообщение от Ловец Посмотреть сообщениеC такими "успехами" Вашим детям, молодой человек, садок уже не понадобится!
Прокомментировать:
-
таки да... рыбка решила расселится. Немного стёбная и весёлая статейка на эту тему ТУТСообщение от Борода Посмотреть сообщениев субботу около Речицы был словлен в Днепре нами карп осиповичский на донку днем
Кстати с видео прорыва дамбы и интервью директора рыбхоза :-)
А карпику - удачно освоится в Березине, Днепре. Главное не подаваться в эмиграцию в Украину!
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: