Свислочь

Предыдущая 1 197 247 287 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 307 342 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

19.08.2010, 16:33
Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Дык и я могу извиниться

Да зачем? Просто, на мой взгляд, у вас какие-то фантастическо-идеалистичекие представления о плотве как о рыбе и состоянии водоемов РБ. Вот у меня три различных энциклопедических справочника по рыбам РБ, России и Европы. Я их люблю почитывать и просматривать, у меня есть опыт рыбной ловли в разных регионах РБ и России и я внимательно читаю отчеты этого форума.
700 граммов плотва - всегда была редкостью для любого водоема, но в некоторых (например, Нарочь) есть популяции крупной плотвы и специалисты, которые охотятся именно не ней. В последние годы количетво таких водоемов увеличивается, что, правда, не значит, что в них становится больше рыбы. У всех карповых есть глоточные зубы, а у дрейссены (особенно мелкой) тонкая и слабая скорлупа. Дрейссена - американский вселенец, лет 40 назад о ней почти никто ничего не слышал, а сейчас она есть везде. Антропогенное воздействие на водоемы, несомненно, есть, но оно, скоре всего, не столь однозначно и просто, как вы его видите.

Короче, оффтоп не по теме заканчиваю. Если есть интерес, то можно перейти в соответтвующую тему.
Прокомментировать:
Участник pumpkin ответил

19.08.2010, 11:55
2 exos
На ВБ на этих выходных ловил фидером на пенопласт. После поклевок плотвы пенопласт был как после отаки пираний(на крючке остается но выглядит жутко)
Так вот при потрошении выяснилосьь что брюхи у всей плотвы забиты осколками дрейсены как у сто граммовой так и у 200-300 грамовой. Подазреваю что у той что крупнее 300 грамм так и подавно нет проблем с поеданием дрейсены
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

19.08.2010, 11:12
2 exos
плотва даж 100 гр заглатывала у меня на селяве 3 кукурузины, нацепленные друг за другом, так что вырезал крючек, скорлупу дрейсены молодой легко раздробит любая белая рыба.
700 гр средний размер эт только на севере россии-)))
Прокомментировать:
Участник exos ответил

19.08.2010, 10:57
Дык и я могу извиниться ;)
Сообщения от Ugo:
"Плотва на ММ - за 100 граммов в среднем. Экземпляры в полкило - не редкость, но крупная плотва переходит на другое питание (скорее всего дрейссеной) и попадается редко."

==плотва на ММ 100 гр. не редкость, а пол-кило и на Свислочи не всегда словишь. Плотва, даже крупная, не в состоянии кукурузу раскусить, каким образом ей удается раскусить ракушку дрейсены? Видимо дрейсена и расселяется по водоемам, что охотников на нее не так уж и много

" Для РБ плотва более 700 граммов - редкость, но именно в последнее время крупных экземпляров становится больше даже в деревенских прудах."

===лет 40 назад средней считалась 700 гр. плотва. Килогаммовые были не в редкость. - со слов пожилого заядлого удильщика, много лет с ним ловили в паре.

"Эта не редкость была всегда, еще и до Сабанеева. Половозрелой плотва становится на 3-м году жизни при длине тела 8 - 9 см."

===разговор не о том на каком году жизни плотва становиться половозрелой, а о том, на каком году ей удается стать мамой...

Возможно про ММ и впрямь не столь удачный пример, можно было вспомнить про Вячу и пр. Но я пытался акцент сделать на другом. В РБ идет вытеснение крупных рып более мелкими(в том числе благодаря браконьерам). Чтобы не быть голословным, можно сравнить уловы немцев, литовцев, украинцев на аналогичных водоемах.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

19.08.2010, 10:25
Я, конечно, дико извинияюсь, но пример с ММ - ни в какие ворота

Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Вот взять например ММ. Лет 15 назад народ ловил на закидухи приличных лещей, которого в итоге "выбили" и сегодня на фидер попадается больше мелкой плотвы, чем леща.

Два года подряд народ массово душит леща на ММ всеми снастями, особенно прошлый год. Плотва на ММ - за 100 граммов в среднем. Экземпляры в полкило - не редкость, но крупная плотва переходит на другое питание (скорее всего дрейссеной) и попадается редко.

Тоже можно сказать и про плотву. По Сабанееву плотва может достигать 2,5 кг., но сегодня врядли кто то может похвастать экземплярчиком больше 1 кг.

Сабанеев писал про ММ? Крупная плотва - рыба устьев крупных рек, полупроходная. Для РБ плотва более 700 граммов - редкость, но именно в последнее время крупных экземпляров становится больше даже в деревенских прудах. Причина, видимо, в массовом расселении по нашим водоемам дрейссены.

Разумеется это сказывается и на репродукции. Уже не редкость 12-см. плотвичка, готовая к оплодотворению.

Эта не редкость была всегда, еще и до Сабанеева. Половозрелой плотва становится на 3-м году жизни при длине тела 8 - 9 см.
(Животный мир Белоруссии. Рыбы. Минск, 1989 год)

Короче, очень неудачные примеры вы привели.:cry:
Я ловлю на ММ с 1974 года. Имею твердое мнение, что сегодня это один из самых репродуктивных (по рыбе) водоемов РБ.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение

Вилека вся сетями перегорожена

Уже несколько лет, как далеко не вся. Народу действительно, очень много, но ВВ, на мой взгляд, еще более репродуктивный водоем чем ММ.

Последний раз редактировалось UGO; 19.08.2010, 10:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Amatar ответил

19.08.2010, 09:38
Сообщение от exos Посмотреть сообщение

Amatar,
в том то и дело, речь шла не про то, что рыболов с крючком нарушает равновесие в природе, а про то, что если бездумно ловить сетями (мелочь или не попадается или выбрасывается), то рыба и мельчает (в том числе и адаптируясь к интенсивному лову крупняка).
А по поводу того, что на ММ ловится исключительно карп - спорить не стану. Я лишь привел свои наблюдения. Дня три назад ловил на Крынице на удочку - мелкая плотва. Рядом стояли закидушечники - результат тот же...

Я не про ММ. Просто пример. На ММ карпа не ловил.

Добавлено через 4 минуты
Вилека вся сетями перегорожена,народу там валом и зимой и летом однако лещ и подлещик ловятся нормально, да и судачек поподается.

Последний раз редактировалось Amatar; 19.08.2010, 09:42. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник exos ответил

19.08.2010, 09:28
Amatar,
в том то и дело, речь шла не про то, что рыболов с крючком нарушает равновесие в природе, а про то, что если бездумно ловить сетями (мелочь или не попадается или выбрасывается), то рыба и мельчает (в том числе и адаптируясь к интенсивному лову крупняка).
А по поводу того, что на ММ ловится исключительно карп - спорить не стану. Я лишь привел свои наблюдения. Дня три назад ловил на Крынице на удочку - мелкая плотва. Рядом стояли закидушечники - результат тот же...
Прокомментировать:
Участник Amatar ответил

19.08.2010, 08:44
Сообщение от exos Посмотреть сообщение

полностью с Вами согласен, хотя и в словах RIPа есть доля истины.
В природе все сбалансировано. Количеству крупной рыбы должно соответствовать определенное количество мелочи. Когда балланс нарушается - утанавливается новое равновесие, влекущее за собой изменения в видовом разнообразии и даже изменение вида как такового.
Вот взять например ММ. Лет 15 назад народ ловил на закидухи приличных лещей, которого в итоге "выбили" и сегодня на фидер попадается больше мелкой плотвы, чем леща.
Тоже можно сказать и про плотву. По Сабанееву плотва может достигать 2,5 кг., но сегодня врядли кто то может похвастать экземплярчиком больше 1 кг. Разумеется это сказывается и на репродукции. Уже не редкость 12-см. плотвичка, готовая к оплодотворению. Разумеется и детишки у такой мамаши будут далеко не гигантами...

Не факт. Сам лично наблюдал. Ловят два мужика на восемь закидух по два крючка на каждой 12 часов. Улов - один карп , и несколько густерок. С ворачиваюрся. На их место становится один с двумя фидорами по одному крючку на каждом. За шесть часов 10 карпов, и еще столькоже сходов.
Я думаю если бы ловили без браконьерских снастей то уловы законых рыбаловов не смогли бы повлиять существенно на к-во рыбы.Так же экология постоянно меняется.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от scislochanin11 Посмотреть сообщение

таки да... рыбка решила расселится. Немного стёбная и весёлая статейка на эту тему ТУТ
Кстати с видео прорыва дамбы и интервью директора рыбхоза :-)

А карпику - удачно освоится в Березине, Днепре. Главное не подаваться в эмиграцию в Украину!

Похоже рыбы ушло больше чем 100 тонн. Видимо побоялись правду сказать. В статье речь идет о экземплярах от 700г. до 1 кг. До сихпор часто попадаются экземпляры 1,5- 2 кг., но в основном 1 кг.

Последний раз редактировалось Amatar; 19.08.2010, 08:51. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник exos ответил

19.08.2010, 08:22
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Ни тот, ни другой.
А третий, засравший пластиком берег после себя; четвёртый, использовавший эл.удочку; пятый, помывший бочку из под удобрений; шестой, построивший АЭС в заповедных местах...

полностью с Вами согласен, хотя и в словах RIPа есть доля истины.
В природе все сбалансировано. Количеству крупной рыбы должно соответствовать определенное количество мелочи. Когда балланс нарушается - утанавливается новое равновесие, влекущее за собой изменения в видовом разнообразии и даже изменение вида как такового.
Вот взять например ММ. Лет 15 назад народ ловил на закидухи приличных лещей, которого в итоге "выбили" и сегодня на фидер попадается больше мелкой плотвы, чем леща.
Тоже можно сказать и про плотву. По Сабанееву плотва может достигать 2,5 кг., но сегодня врядли кто то может похвастать экземплярчиком больше 1 кг. Разумеется это сказывается и на репродукции. Уже не редкость 12-см. плотвичка, готовая к оплодотворению. Разумеется и детишки у такой мамаши будут далеко не гигантами...
Прокомментировать:
Участник Rip ответил

18.08.2010, 23:07
Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение

А интересно мнение, кто больше наносит вред природе, кто поймал 10 рыбин по 1 кг. или 50 голов по 100 гр.

Кто поймал 10 рыбин по 1 кг.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

18.08.2010, 22:27
Сообщение от Amatar Посмотреть сообщение

... кто больше наносит вред природе, кто поймал 10 рыбин по 1 кг. или 50 голов по 100 гр.

Ни тот, ни другой.
А третий, засравший пластиком берег после себя; четвёртый, использовавший эл.удочку; пятый, помывший бочку из под удобрений; шестой, построивший АЭС в заповедных местах...
Прокомментировать:
Участник Amatar ответил

18.08.2010, 22:13
А интересно мнение, кто больше наносит вред природе, кто поймал 10 рыбин по 1 кг. или 50 голов по 100 гр.
Прокомментировать:
Участник Ловец ответил

18.08.2010, 14:15
Сообщение от -ASVERD- Посмотреть сообщение

От люди все им не нравится, если у вас какие проблемы на сей счет оставте их при себе ,а я с удовольствием поел жареной рыбки с друзьями и часть засолил, или у вас завистиь какая я не понимаю, от люди абы поднасра....

Видимо Вы ничего не поняли.
Прокомментировать:
Участник S_Alex ответил

18.08.2010, 09:28
Сообщение от scislochanin11 Посмотреть сообщение

Немного стёбная и весёлая статейка на эту тему ТУТ

Позитивный вывод в конце статьи
"...Таму не ўсё так кепска: на рамонт грэблі упершыню за апошнія 20 год дадуць грошы, людзі пакушалі рыбкі, рака Свіслач "зарыблена" на 100 тон. Адзін пазітыў..."
Прокомментировать:
Участник -ASVERD- ответил

17.08.2010, 21:04
Сообщение от Ловец Посмотреть сообщение

C такими "успехами" Вашим детям, молодой человек, садок уже не понадобится!

От люди все им не нравится, если у вас какие проблемы на сей счет оставте их при себе ,а я с удовольствием поел жареной рыбки с друзьями и часть засолил, или у вас завистиь какая я не понимаю, от люди абы поднасра....
Прокомментировать: