Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Свислочь

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Свислочь

    Свислочь (белор. Свіслач) — правый приток реки Березины (бассейн Днепра).
    Берёт начало на Минской возвышенности, недалеко от горы Маяк (335 м над уровнем моря) на главном европейском водоразделе, в 39 км к северо-западу от Минска у деревни Векшицы Минского района. Протекает по Центральноберезинской равнине, впадает в Березину у деревни Свислочь Осиповичского района.
    В 1976 году соединена с рекой Вилия (бассейн Немана) посредством Вилейско-Минской водной системы, в результате чего её полноводность в верховьях возросла в десятки раз. Сток зарегулирован рядом водохранилищ, наиболее крупными из которых являются Заславское («Минское море»; площадь 31 кв.км) и Осиповичское (11,9 кв.км). Замерзает обычно в декабре, вскрывается в марте — начале апреля.

    Экология Свислочи и съедобность рыбы обсуждаются в другой теме.
    Поговорить о реке Свислочь и все, что с ней связано теперь можно в отдельно выделенной теме Свислочская общалка
    В данной ветке - отчёты о рыбалках.

    Устье реки - https://www.brik.org/node/274?p=4441513#post4441513
    Последний раз редактировалось Rammstein; 22.11.2022, 17:45.
    Если ты сможешь понять реку, рыбу и самого себя, научившись добиваться своего без излишних усилий, ты проживешь гармоничную и цельную жизнь.
    С уважением, DROZD >))))))))))">

  • 8 9 10 2011 на входе в осиповическое со стороны цели идет круная щука.

    Комментарий


    • Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
      Всем спасибо за отзывы!

      В чёрный список её зря занесли, речка доволи рыбная. Есть, правда, один нюанс... До Осиповичского вдхр.(включительно), лучше ловить по принципу "поймал-отпустил." Почему..., наверное и так понятно.;)
      А чем можно объяснить то-что есть в теке рак,судак ведь эта живность водится в чистой воде! Мутантов вроде нет!Да и много кто ловит на реке в районе д.Дукора-п.Свислочь
      Последний раз редактировалось saniaxxxlll; 11.10.2011, 20:33.
      VW passat b-3 1857вк-5 =XXX= буду рад общению

      Комментарий


      • Сообщение от saniaxxxlll Посмотреть сообщение
        А чем можно объяснить то-что есть в теке рак,судак ведь эта живность водится в чистой воде! ...
        Это уже много раз тёрли...:roll:
        В Свислочи водится узкопалый рак. Ему по-фигу качество воды, главное, чтобы кислорода хватало. А вот, широкопалого рака, которому действительно важна чистота воды - нет. Судаку - аналогично. Как пример - эта же живность водится и в чижовском вдхр. А осиповичское вдхр. было создано в качестве отстойника, чтобы в Березину шла более чистая вода.
        Короче, есть эту рыбу или нет - личное дело каждого.;)
        команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
        Клуб "МГ"

        Комментарий


        • Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
          8 9 10 2011 на входе в осиповическое со стороны цели идет круная щука.

          Джексон,что это за секретный код,и куда идёт...:p.А если серьёзно то молодца,на что взяла если не секрет,с лодки или с берега?

          Комментарий


          • PANIK-BY
            судак прекрасно чувствует себя в чижовке-), как и голавль в шабанах, подозреваю был бы широкопалый рак тоже бы приспособился, если бы не было залповых сбросов-) любая тварь адаптируется-) а есть или не есть дело кадждого-)

            Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

            Комментарий


            • Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
              PANIK-BY
              судак прекрасно чувствует себя в чижовке-), ...
              В общем-то, я это и имел ввиду.;)
              Наверное, не понятно выразился.
              Последний раз редактировалось PANIK-BY; 11.10.2011, 23:02.
              команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
              Клуб "МГ"

              Комментарий


              • Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение
                А осиповичское вдхр. было создано в качестве отстойника, чтобы в Березину шла более чистая вода.
                Короче, есть эту рыбу или нет - личное дело каждого.;)
                именно так. У моего знакомого мама работает в СЭС. Лет пять назад брали пробы воды в Осиповическом...ужас (пока тихий). С тех пор там не ловлю.
                Что же касается участка Дукора-Лапичи, то тут, думаю, Ваши выводы беспочвенны. Речка с довольно сильным течением - уже плюс. Отсутсвие сколь-нибудь значимых объектов народного хозяйствования(равно и как городов) - плюс два. Наличие болот(нерадиоактивных) - скорее плюс, чем минус.
                В реке активно водится сом - уже показатель. Пойманные карасики и карпики вообще(!) ни чем не отдавали, даже тиной. Специально рыбу не проверяли(не было возможности) но вот коты, которые даже не прикасались к петровической плотве(?), свислочскую уплетали за обе щеки.
                Споры на тему отношения чистоты воды к ее прозрачности уже были ранее, так что лучше не начинать :mad:

                С уважением.

                Комментарий


                • exos
                  весь этот ужас. река несет из Минска через Дукору и Лапичи, и скидывает в Осиповичское вдхр. именно поэтому ловлю ниже ГЭС

                  Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                  Комментарий


                  • HIMIK,
                    Вы наверное забыли про второй отстойник - Чижовское вдхр.
                    Далее, вниз по течению, концентрация в.в. идет по убывающей вплоть до Осиповичского вдхр. Такая же ситуация и с самим Осиповическим вдхр. Чем дальше от него - тем чище.
                    Так что, вопрос еще тот: "где же чище - через 100 м. "после" или 10 км. "до"?" :)

                    Комментарий


                    • я ничего не забыл, не думаю что крупный промышленный центр Осиповичи загрязняет Свислочь больше чем Минск, впрочем не настаиваю-) сам до ловлю редко и не помню чтобы рыбу оттуда ел-) хотя было лет 7-10 назад

                      Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                      Комментарий


                      • вопрос не в загрязнителях, вопрос в самой системе очистных сооружений. Все "летучие" в.в., не осевшие в реке за 100 км., за многие годы так накапливаются в отстойнике, что в сотни/тысячи(?) раз превышают концентрацию самих себя в реке. В идеале, отстойники должны чистить, но что-то я не припомню...
                        И если уж эти в.в. такие "летучие", то где гарантия, что они 100% останутся в отстойнике?
                        Рыбу от туда ел(ем и буду) вместе с одним гурманом. С его слов, карп гораздо вкуснее прудового. Так же не настаиваю(только завариваю :D)

                        Комментарий


                        • я к чему вёл, ты говоришь сом, тому же сому глубоко начхать на чистоту воды, любое живое существо адаптируется при наличии загрязнений если нет залповых сбросов-) при чем некоторые адаптируются так что чихают после и на залповые сбросы

                          Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                          Комментарий


                          • про сомов уже обсуждали ранее. Смысл возвращаться?
                            И если уж вопрос ставится так: "мол из речки пить нельзя, форели нет - значит она грязная". То да - грязная.
                            На востоке есть присказка: "Чаем тоже можно отравиться - дело в концентрации."
                            И вообще, назови хоть одну крупную чистую речку в РБ. Все условно, говорить можно лишь про участки. Участок Дукора-Лапичи относительно чист, ИМХО...

                            Комментарий


                            • Сообщение от exos Посмотреть сообщение
                              И если уж вопрос ставится так: "мол из речки пить нельзя, форели нет - значит она грязная". То да - грязная.
                              К чему эта эмпирческая дискуссия? Вы же сами сказали, что рыба на участке ЧВ - ОВ не проверялась. Можно предполагать, что она чистая, но есть серьезные опасения, что нет. Только докональная проверка по всем показателям может дать окончательный ответ. Уверен, что даже в этом случае он может быть неоднозначным.
                              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                              Комментарий


                              • UGO, согласен, вот только у меня из эмпирческой дискуссии несколько иной вывод. Рыба не проверялась ни на участке ЧВ - ОВ, ни на других участках, ни на других реках. Проверяется вода, да и только на некоторых водохраниличах.
                                Риторический вопрос - с чем сравнивать? Опять же выводы могут быть только интуативные, эмоциональные, я бы даже сказал энтропические.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Кто рыбачит

                                Свернуть

                                На рыбалке никого нет

                                Обработка...
                                X