Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обогреватель для палатки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мойша
    Участник ответил
    Десна пользуюсь доволен, палатка снегирь.

    Прокомментировать:


  • Temniy
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    "С гофрой" - это с накрученной внутри "ребристой" трубкой ? Если да , то лучше с прямыми трубками , количеством не менее 16-18 штук . Лучше больше , можно вообще максимум , что в корпус войдет . Ну и обязательно с внутренними перегородками , чтоб тепло не сразу в трубу вылетало . По теплоотдаче (какой из ТО лучше) я бы сильно не заморачивался . Да и про долговечность . В наших климатических условия , как показала практика прошлой зимы достаточно практически любого (даже самодельного) , главное правильно собранного . Повторюсь , главное - достаточное количество трубок , перегородки (хотя бы одна) , мощный кулер и аккумулятор с запасом .

    Вот с этим самодельным http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2364028 я сидел в минус восемнадцать , причем не в полный газ . Не скажу , что до термухи раздевался , но градусов 13-15 было . Мне более чем достаточно . Так что не надо относиться к ТО как атомному реактору . На русфишинге терки в основном из за конкуренции между производителями , вот они и "выдумляюць дуба смалянога" , типа только НАШ работает благодаря новейшим и супер секретным разработкам . :D .

    Регулировка оборотов кулера считаю штука прикольная , но лично для меня мало полезная . Температуру в палатке лучше уменьшить газом , а вот обдуваемость всей площади лучше оставить максимальной . Температура будет равномернее , без холодных углов .

    Цену больше в 80-100 долларов считаю не честной . Ничего там такого нету если изделие не штучное и производство поставлено на поток .

    Всем добра , мороза и безопасного льда !
    Спасибо, за полноценный ответ) передам...

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от Temniy Посмотреть сообщение
    какой теплообменник лучше ( долговечнее, больше теплоотдача и ТД) с трубками внутри или с гофрой
    "С гофрой" - это с накрученной внутри "ребристой" трубкой ? Если да , то лучше с прямыми трубками , количеством не менее 16-18 штук . Лучше больше , можно вообще максимум , что в корпус войдет . Ну и обязательно с внутренними перегородками , чтоб тепло не сразу в трубу вылетало . По теплоотдаче (какой из ТО лучше) я бы сильно не заморачивался . Да и про долговечность . В наших климатических условия , как показала практика прошлой зимы достаточно практически любого (даже самодельного) , главное правильно собранного . Повторюсь , главное - достаточное количество трубок , перегородки (хотя бы одна) , мощный кулер и аккумулятор с запасом .

    Вот с этим самодельным http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2364028 я сидел в минус восемнадцать , причем не в полный газ . Не скажу , что до термухи раздевался , но градусов 13-15 было . Мне более чем достаточно . Так что не надо относиться к ТО как атомному реактору . На русфишинге терки в основном из за конкуренции между производителями , вот они и "выдумляюць дуба смалянога" , типа только НАШ работает благодаря новейшим и супер секретным разработкам . :D .

    Регулировка оборотов кулера считаю штука прикольная , но лично для меня мало полезная . Температуру в палатке лучше уменьшить газом , а вот обдуваемость всей площади лучше оставить максимальной . Температура будет равномернее , без холодных углов .

    Цену больше в 80-100 долларов считаю не честной . Ничего там такого нету если изделие не штучное и производство поставлено на поток .

    Всем добра , мороза и безопасного льда !

    Прокомментировать:


  • Temniy
    Участник ответил
    Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщение
    Этот не должен скользить,одна сторона рифлёная.Мы с тобой пересекались пару раз на нестерках ,у меня куб пингвин призма-премиум
    Помню)

    Прокомментировать:


  • Владимер55
    Участник ответил
    Этот не должен скользить,одна сторона рифлёная.Мы с тобой пересекались пару раз на нестерках ,у меня куб пингвин призма-премиум

    Прокомментировать:


  • Temniy
    Участник ответил
    Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщение
    Посмотри на ютюбе ,там всяких ,и видео выкладывают как делать.На любой вкус.А поделитесь кто из чего полы делает в палатку.Вспенённый пэ не долговечный ,продавливается и воду пропускает ,но самый дешёвый.Я на этот сезон купил эвапору.На первый взгляд отличный ,воду 100% не пропускает.И не проминается когда ходишь.Вот поставил на него кресло,столик посмотрю останутся вмятины или нет.За 3 дня пока нет следа.Листы 1800 ×1000 мм.,8мм толщина.Если кого заинтерисует ,могу дать телефон.Да ,цена вопроса 70 б.р.

    - - - Добавлено - - -

    Глянь на ютюбе Мастерская Палыча.Я тоже мот созрею.
    Этот же знакомый заказал пол из ПВХ, делает у нас контора по ремонту лодок.. цена вопроса 100-150р отличный пол, но скользит по льду
    Я у них правда заказал ещё летом, до сих пор что то мурыжили... То заняты, то материала нету... По итогу плюнул.. куплю родной лотосовский
    В прошлом году делал сам из Оксфорда и утеплителя, но сделал не по форме ... Короче лень возится и жена сказала купи ты себе фирменный и не дури никому голову))) ну я долго и не спорил

    Прокомментировать:


  • Владимер55
    Участник ответил
    Посмотри на ютюбе ,там всяких ,и видео выкладывают как делать.На любой вкус.А поделитесь кто из чего полы делает в палатку.Вспенённый пэ не долговечный ,продавливается и воду пропускает ,но самый дешёвый.Я на этот сезон купил эвапору.На первый взгляд отличный ,воду 100% не пропускает.И не проминается когда ходишь.Вот поставил на него кресло,столик посмотрю останутся вмятины или нет.За 3 дня пока нет следа.Листы 1800 ×1000 мм.,8мм толщина.Если кого заинтерисует ,могу дать телефон.Да ,цена вопроса 70 б.р.

    - - - Добавлено - - -

    Глянь на ютюбе Мастерская Палыча.Я тоже мот созрею.

    Прокомментировать:


  • Temniy
    Участник ответил
    Товарищи, помогите советом.. Знакомый решил приобрести теплообменник ( ну и я скоро думаю дозрею, через годик другой)
    Вопрос такой: какой теплообменник лучше ( долговечнее, больше теплоотдача и ТД) с трубками внутри или с гофрой( ну или типо того) и есть ли вообще разница?
    Ну и может кто даст совет в какую сторону глянуть, чтобы посмотреть на качественный товар... ( Чтобы понимать к чему стремиться)

    Прокомментировать:


  • siarhei
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Screenshot_2018-11-23-19-17-56-1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	73.5 Кб
ID:	3894331 Эта шняга может быть опаснее БПО - 5

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Voldemar.xxx Посмотреть сообщение
    ... где приобрести гок или мондюаль. Можно сразу штук 7-8.
    Ну.... ГОК с регулятором навскидку не находится в РБ... В свое время Дядя Фёдор занимался...

    Мондеаль в принципе на любом стройрынке может найтись, или вот те же йайца... Но честно говоря, не понравился - держиш в руках и ощщущение, что вот-вот развалится :o. Поэтому экспириментов с ним не проводил. А ГОК - вещ! Надо у соседей смотреть...
    Последний раз редактировалось Greihan; 23.11.2018, 14:15.

    Прокомментировать:


  • Кир
    Участник ответил
    Если у вас однослойная палатка , можно палить плитку всю ночь , кроме слабого отравления угарным газом вам ничего не светит . Есть правда люди с не совсем хорошем здоровьем , которые по разному реагируют на СO.
    А так до появления , теплообменников нормально ночевалось , многие даже по две плитки ставили !
    Хочу заметить , что теплообменник , это только один из факторов обеспечивающих комфорт. Тепло еще надо сохранить ! И тут без двуслойной, трехслойной палатки и теплого пола , мало что получишь .

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от serg2104 Посмотреть сообщение
    не представляю как можно отапливаться без вывода отработанных газов
    Ну почему ? Если не спать , то вполне себе можно . Многие так делали еще несколько лет назад , да и сейчас успешно продолжают . Только вот заснуть самопроизвольно (отрубиться проще говоря) ночью на рыбалке проще простого ! Вот в такой ситуации я бы не хотел оказаться без принудительной вытяжки или сигнализатора загазованности . Ночевал всего раз с плиткой и дихлофосниками . Да , греют , но если закупориться , то выжигают кислород , а если сквознячок устроить , то потухнуть могут в самый не подходящий момент , а газконтроля нету , некому газ перекрыть . Да ну его ! Уж лучше свечки .

    Поэтому у меня ТО хоть и самопал .

    Прокомментировать:


  • @FALKONER@
    Участник ответил
    Сообщение от serg2104 Посмотреть сообщение
    Мое мнение, что начинать нужно все-таки с 2 варианта. ТО на сегодняшний день считаю самым безопасным способом обогрева. Правда есть еще взрослые Копресси, но там цена в районе 18000-20000 рос. руб. Разница между первым и вторым вариантом по весу в 4-5 кг, ну и конечно по деньгам. Но все равно не представляю как можно отапливаться без вывода отработанных газов, мы же дышим потом всем этим.
    Полностью поддерживаю.Себя шугануло конкретно после рентгена.3 год на учёте по лёгкому.Откуда это пятнышко пришло,хз.
    Последний раз редактировалось @FALKONER@; 22.11.2018, 12:06.

    Прокомментировать:


  • serg2104
    Участник ответил
    Сообщение от Temniy Посмотреть сообщение
    соглашусь, не надо мудрить.
    1.баллон - турист - дожигатель = классика(цена вопроса 80р, а если постараться можно и в 50 вложится)
    2.баллон - турист - теплообменник - и нет предела)))... (подороже, потяжелее, покомфортней)
    начинать думаю надо с первого варианта, а там уже по запросам)
    Мое мнение, что начинать нужно все-таки с 2 варианта. ТО на сегодняшний день считаю самым безопасным способом обогрева. Правда есть еще взрослые Копресси, но там цена в районе 18000-20000 рос. руб. Разница между первым и вторым вариантом по весу в 4-5 кг, ну и конечно по деньгам. Но все равно не представляю как можно отапливаться без вывода отработанных газов, мы же дышим потом всем этим.

    Прокомментировать:


  • Temniy
    Участник ответил
    Сообщение от Владимер55 Посмотреть сообщение
    Как говорится каждому своё.Но двое суток сидеть и трясти баллончик,да ставить в тёплую воду,как то не доставляет удовольствия.Ну это как кому нравится.А как горячего кофейку ,пельмешек.?Это как автор пишет при + температурах или небольших -.Олег ,я ни в коем разе не хочу тебя в чём то обидеть или ещё что.Наверное пока единственное что есть ,это различные плитки , ик, и баллоны от 5л и выше.Это я так думаю.Не надо подстраиваться под температуру на улице.Наверное все или почти все ловят с как говорится с комфортом.Привыкли уже.Я тоже ловлю без верхней одежды,а начинал со свечек ,сухого горючего.Что ни говори,а прогрэсс движется в перёд.По поводу таскания баллонов ,оно окупается условиями ловли.Как то так.
    соглашусь, не надо мудрить.
    1.баллон - турист - дожигатель = классика(цена вопроса 80р, а если постараться можно и в 50 вложится)
    2.баллон - турист - теплообменник - и нет предела)))... (подороже, потяжелее, покомфортней)
    начинать думаю надо с первого варианта, а там уже по запросам)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X