-
lynx, Без письменных обращений вопрос задавался , и ответ был категоричен , целенаправленная ловля хоть и по принципу поймал отпустил запрещена . Ты же видишь какие доводы , что они не смогут доказать , а значит я герой и могу дальше делать что хочу . То что это не законно даже не отрицается .
Инспекторы вежливо поговорили и отпустили , значит можно. Так они и штраф выписывают вежливо. А начинаешь права качать , могут вежливо сумму увеличить. :)Последний раз редактировалось long kast; 08.04.2025, 08:18. -
И привести на речку очередную орду паразитирующих на этой рыбе хайпоедов - подражателей . Которые будут колоть, вытаптывать , целовать и фотографировать во всех ракурсах до полусмерти , не вся рыба будет выживать а некий процент индивидуумов будет её и забирать , это неизбежно , такова людская натура , а запретный плод сладок .
И я хорошо знаком с многими людьми этого круга , знаю про что говорю , это не домыслы а выводы на основе знания.
Меняет эту натуру только хороший штраф в размере среднестатистического автомобиля , чего я уже искренне желаю в данном конкретном случае , словами и увещеваниями в этом возрасте достучаться явно невозможно , он большой мальчик , всё решил и сам знает , более того уже и готов публично отстаивать свои мотивы .Вот пусть бы в суде и поотстаивал а не тут , явно же не доходит ничего , есть что сказать да некому слушать.
Притом что я вовсе не воинствующий борец , и вполне могу " не замечать " тихих романтиков , чем то сродни наркоманам :) , осознающим все плюсы и минусы , способным минимизировать вред , понимающим что этой рыбе надо тишина , и не ищущим публичности и самоутверждения на этой теме .
А в шапке темы не мешало бы уточнить что она не для отчётов о незаконной целенаправленой ловле обитающих на малых реках краснокнижников , сколько лет уже удаляем подобные опусы .Последний раз редактировалось long kast; 08.04.2025, 07:46. -
Darkfisher, Ну да , ты то другой , особенный . Только я что то кроме самолюбования и отмазок чтобы подвинуть закон и попиариться на краснокнижнице не вижу тут неких особенных свойств . Таких тут много перебывало. -
хе-хе-хе, ко фсей массе автом06илистцкого головного гемора (права/правила/3Апрафка/ухаживание/паркофка/гараж/ремонт....) д06авляеццо ещо не 3А6ывать скоччем номера скрывать в часы делишек П0д03рительных-))Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
Ответ простой - поделиться красивыми пейзажами, атмосферой, если повезет - запечатлеть рыбу.Сообщение от Diesel-cx Посмотреть сообщение
-
Ну это сугубо ваше ИМХО, можем кто-то и картинно возмущается, а другой срезает.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
А чем мы ее добиваем? )Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
Ох уж эти таинственные "уважаемые бриковцы", которых сначала вершина пищевой цепи Григорий упоминал, теперь и тут они всплыли. Прям теневое правительство) Шутки-шутками, но не понимаю, почему мнение "уважаемых" бриковцев должно превалировать над мнением остальных форумчан. То, что человек умеет ловить рыбу, делает это лучше других, отчеты красиво пишет - не делает его хорошим или плохим человеком, не дает ему никаких привилегий в рыбалке.
Репутация ведь складывается из многих вещей: сделал хорошее дело - молодец, сделал плохое - не молодец. Если первое превалирует над вторым - человек вроде как считается хорошим. Но и хорошие дела не дают человеку привилегию - типа я убрал мусор/поставил скамейку - я молодец и могу поймать две форели. Не, это так не работает, хорошие дела делаются вне зависимости от получаемой/не получаемой выгоды, а так это лишь красивое оправдание себе самому. Это только в церкви раньше можно было индульгенцию купить)
Я считаю, что тут должно быть просто: или ловят все, или не ловит никто. Все попытки обскакать других делаются на свой страх и риск, в том числе и риск репутационных потерь.
П.с. Есть/был тут один уважаемый форумчанин - гроза линей и прочей рыбы на разливах, гроза местных браков. Так вот в прошлом году я от двух разных людей, сам того не желая, получил информацию, что этот добряк, мягко говоря, гроза не только браков, но и с нормальными рыболовами некрасиво себя ведет. Хотя по отчетам на форуме он герой в сияющих латах. Лично я с ним не знаком, поэтому не могу говорить, насколько это соответствует истине, но для меня такое двойное подтверждение если не колокол, то громкий звоночек. Такие дела.Последний раз редактировалось djam; 08.04.2025, 01:52. -
Очень много букав.
Но нет ответа на вопрос.
На#уя, а главное зачем постить отчёты о целенаправленной ловле форели?
Что движет человеком, который размещает на публичных ресурсах информацию о ловле краснокнижной рыбы?
Прокомментировать:
-
Darkfisher, Но не всем нравится исчезающие виды добивать. -
Причем тут дефицит, они как стояли, так и будут стоять. И рыба будет дохнуть, потому что до попы заглатывает крючок. А инспекция будет картинки из машины в это время смотреть.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Рыбу вообще ловить, природе вредить, если уж так пошло ) Так что про больки в головах не стоит тут... все мы тут с диагнозами )Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
Браки на Селяве небось сетками орудовали, рыбу в каком количестве брали?Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Интересно как можно трактовать, когда спиннингист идет по речке с не браконьерской снастью, с ультриком, с обычными приманками, подходящими для разных видов хищников, ловит одну-две рыбы скажем на 2 километра и еще аккуратно снимает ее и отпускает )) Это обычный прилов, где тут целенаправленная ловля? :)
Прокомментировать: