Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
ГЭС на Западной Двине
Свернуть
X
-
-
Сообщение от vic Посмотреть сообщениетак каскад же собираются))))
Комментарий
-
Нашел в сети два документа об оценке влияния Витебской ГЭС на окруж. среду.
Первый. Второй.
Там все подрбно описано, и не только по ихтиофауне. Витебская будет самая крупная ГЭС у нас по проектной мощности (40 МВТ) и по подпору(12.5 м). Для сравнения - Гродно 17 МВТ и 7м, Полоцк 22 МВТ и 7,7м. Влияние подпора Двины на Витебской ГЭС будет значительным - 65 км они называют только водохранилищем, т.е на этом участке течки практически не будет. Уровень перед плотиной будет чуть выше , чем в самый высокий паводок. Короче в документах все есть, и про силу течения выше и ниже плотины и про деструкцию русла, и про шлюзы-рыбоходы (они запроектированны). По Полоцкой ГЭС подобного документа я не нашел. ...
Небольшая цитата:
"...Вследствие создания водохранилища ГЭС(Витебской) могут нарушаться условия воспроизводства
рыб-лиофилов, откладывающих икру на каменистый или песчано-гравийный субстрат (ми-
нога, голавль, жерех, усач, подуст, сырть и др.). Эти рыбы с повышенным требованием к
скорости течения и содержанию растворенного кислорода перемещаются в верховье водо-
хранилища (где сохраняются пригодные для них условия) из-за утраты прежних нерестилищ.
Более того, подпор воды в водохранилище сокращает нерестилища фитофильных рыб (щука,
плотва, язь, линь, лещ, карп, окунь, густера и др.).
Зарыбление сформировавшегося водоема видами рыб, практикуемое в настоящее
время, может компенсировать потерю биомассы рыб и повысить рыбопродуктивность водо-
ема, однако не восполняет биологическое разнообразие ихтиофауны.
Отрицательное воздействие строительства и эксплуатации водохранилищной ГЭС на
рыбные запасы, не устраняемое предупредительными рыбоохранными мероприятиями, оп-
ределяется размером ожидаемого ущерба рыбному хозяйству в натуральном выражении, т.е.
оценивается разницей в уловах, возможных до и после осуществления проекта. За базу при
расчетах ущерба принимается возможный в естественных условиях при сохранении уровня
воспроизводства рыбных запасов годовой улов на единицу площади водоема..."Последний раз редактировалось Vlad1333; 17.03.2016, 13:11.
Комментарий
-
-
Сообщение от Руслан525 Посмотреть сообщениеЧто то ветка затихла. Что слышно про строительство Бешенковичской гэс? Весь интернет перерыл и точной инфо никакой.Викинг 360 ПРО+Меркури 3.3+GARMIN STRIKER plus 9 sv cv52
Комментарий
-
Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщениеДаже и не начинали.Григорий, Витебск.
Комментарий
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеЯ думаю ,уже и не начнут.АЭС вот- вот запустят.Электричество и так девать некуда будет.Викинг 360 ПРО+Меркури 3.3+GARMIN STRIKER plus 9 sv cv52
Комментарий
-
По подсчетам Минприроды, 11 объектов животного мира в России считаются вероятно исчезнувшими. Об этом пишет «Коммерсантъ».
«Еще 11 объектов живого мира по результатам последней инвентаризации отнесены к категории редкости 0, то есть вероятно исчезнувшие», — говорится в материале.
Речь, в частности, идет об атлантическом осетре, аборигенной популяции балтийского осетра, красноногом ибисе, чернобрюхом глухаре, овсянке Янковского, тюлене-монахе, кулане и лошади Пржевальского.
Это информация и о нас. Каскад ГЭС еще в СССР привел к исчезновению осетра в Западной Двине. А ведь когда-то его ловили прямо в черте Витебска.
Григорий, Витебск.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий