-
Я пишу здесь крайне редко, но не выдержал. Проблема не в том, что выкладывают. Если руководствоваться принципом ПО, да, не совсем гуманно. И даже какая то часть рып погибнет, но на популяции это не сильно отразится. Проблема не в законах, а в нас самих. Когда уже нажрутся голодающие? Наблюдая голодных с разрешенными телевизорами последние годы просто слезы текут.... Или тех, кто пакует "сахарных" судаков, потому, что крупный не бярэ. Вот после таких популяции рып точно уменьшаются. Очень хочется верить, что всем воздастся за их дела)) Простите... если мое мнение отличается от законного и вашего)) -
Как говорится Богу в уши... такие идеи уже на самом деле пытались преподнести в бумажном виде на разных уровнях. Пока что чиновники ограничивались проявлением заинтересованности, но и только. Но если первоначально основная проблема обозначалась "Где нам взять посадочный материал, это очень дорого". Сейчас такой вопрос уже не поднимается, молодь кумжи можно выращивать в наших реалиях. Теперь больше вопросы в другой финансовой и организационной плоскости. Надеюсь проблема стронется с мертвой точки. Благо у наших соседей подобные вопросы весьма успешно решаются.Сообщение от изгой Посмотреть сообщение -
изгой, это здравая идея, но, видимо, затрат много, реализовать сложно, выхлоп не очевидный. Там где очевидный - там это и реализовано, например в охоте, где оленей стали активно выращивать какое-то время назад, и теперь их хоть иногда можно встретить в лесах, что, несомненно, радует.
Подумал еще над вопросом - как я и говорил, что как в случае той же черемшой - пока есть запрет, есть некое равновесие, даже с учетом нарушающих запрет. В случае ловли форели тоже самое - и основной вред я вижу даже не в самой ловле форели по принципу ПО, а в освещении этого на более широкую публику. Если проблема ловли лично для меня стоит на уровне "не очень красиво, не этично", то ее освещение уже стоит на уровне "человек охренел, нужно штрафовать за наглость".
Давайте будем честными - все эти фото и видео отчеты форелевой рыбалки, это именно про привлечение внимания, ловли того самого хайпа, а не про "показать пейзажи, передать эмоции". Я достаточно долго снимал видео, изучал популярные каналы и понял, что основной публике не сдались наши/ваши пейзажи. От слова совсем. Людям интересен материальный результат во всех сферах - никто не будет смотреть, как вы ловите 2-3 малявки/собираете 2-3 гриба, гуляете на природе. В кадре нужен воз рыбы/грибов, на природе вы должны копать землянку, жарить тушу лося и все в таком духе. Если это понял я, то поняли и другие.
Поэтому я считаю, что человек, который в отчете в любой форме прямо заявил - я приехал ловить форель, должен быть наказан, так как вредит этим отчетом больше, чем своей рыбалкой. Нужно заняться вопросом Влада Спиннингиста, видео которого тут появлялось и исчезло, там и место ловли можно определить - больно пейзаж выделяется, и намерения свои человек четко обозначил голосом (правда, сначала нужно выяснить четкое мнение инспекции по этому вопросу).Последний раз редактировалось djam; 09.04.2025, 21:56. -
Darkfisher, В молодости сам был грешен КК. Встречал разный люд, от приличных рыбаков до браконьеров. Не хочу вступать в полемику и оправдываться. Уже тогда я думал, почему не сделать лицензионную рыбалку на эту рыбу, а деньги расходовать на увеличение её популяции. Лицензии под контролем, колличество ограничено. Я с удовольствием бы сделал себе подарок, хоть раз в год, на рыбалку на малой реке. Всё равно ловят, а так будут деньги на контроль. Запретить проще всего, как всегда. -
Вот уже кого не боюсь, так эту публику. Часть из них уже отошла на тот свет, а другая в таком состоянии благодаря образу жизни, что только живет от чекушки к чекушке. Да и не близкие они мне соседи ))Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
Пару слов о том, как я пришел в том числе к "сектантству". Лет семь назад люди небезызвестные в узких кругах пригласили на рыбалку, где цель была ручьевая форель. Сама рыбалка получилась очень интересной, а еще больше общение впечатлило. С тех пор и стал иногда выбираться на такие рыбалки.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
Нет, я не особенный, просто не развешиваю ярлыков в отличие от других, не имея на то никаких оснований! )Сообщение от long kast Посмотреть сообщение -
Вау, уже "психологи" появились, только так обычно люди другим собственные комплексы приписывают )Сообщение от игорь рыбарь Посмотреть сообщение -
long kast, значит проверенный товарищ. Мне жаль, что не сошлись мнениями по поводу КК. -
Турист, Поинтересовался историей сообщений товарища ... На форуме с 2006 года , сообщений не так много , в их числе несколько в ветке " информация о фактах браконьерства " о нарушениях вблизи места жительства . :) То есть там где удобно - к закону обращался и боролся с телевизорами и багрильщиками , благодарил инспекторов за работу .
Довольно много неплохих сообщений с уловами , в том числе и в малых реках , то есть в ветке бывал давно и должен был в целом иметь представление какое тут отношение к отчётам по дикой форели .
Интересно что такое произошло в 25 году когда попёрла эта тема , продвигать её ловлю наплевав на закон , потому что доказать не смогут ?
Так ты сам компромат на себя публикуешь, можно делать скрины и инспекторам посылать.Сдадут те же самые соседи твои , багрилы и телевизорщики которых ты сдавал . :)
Придут сперва к Туристу чтоб данные пользователя предоставил , потом домой с участковым , попросят телефон и комп , там в галерее все эти фото , и скорей всего не только эти . Посты на скринах твои , что доказать не смогут ? Твои.
И попался голубчик , не надо и дрон гонять . :)
Может аккаунт сломали , или какой нибудь юный потомок до компа стал добираться ? :)Последний раз редактировалось long kast; 08.04.2025, 10:57. -
Водномоторник, выражение "на кол" не подходит к нашей дискуссии.
Я написал только о правилах публикации отчётов, что не подходит рыболовному форуму БРИК. И написал, почему не подходит.
А так, конечно, желаю всем нам здравствовать, независимо от увлечения, общаться, обмениваться опытом, положительными эмоциями и пр. -
X_FAKTOR, То есть,получается и тебя тоже ?:) Это прямо следует из ТВОЕГО ответа. :) :) :)
