Обсуждаем Jerk самоделки.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
JB-самоделки
Свернуть
X
-
я не по наслышке знаю, на сколько вот это кропотливый труд. супер! только есть в этом эллемент заморочки. такую тонкую работу заценят только люди. жалко щуке по-барабану на сколько точно прорисована(выстругана) чешуя, глаза и др. мелкие детальки, а то бы и я изголялся над точностью. у тебя скоро дело дойдет до прорисовки каждой жаберной пластинки.
оч. важный, да пожалуй главный момент в самоделке это отгрузка, даже в клоне. Петя! не повторяй моих первых ошибок по измельчению детализации. лучше сделай упор на придание характерных черточек в игре, что, на мой взгляд, делает приманку джеркбейт гораздо ценнее.
ещё раз - КЛАССНО!!!
Комментарий
-
Пёрт,Сообщение от петр1 Посмотреть сообщениеЕсли кому интересно, поэтапно.
шикарно!!!!
alligarh
В такого карася вклеить пели и отгрузку, ни одна щука мимо не проплывет!!!!!:)
/
/
/
/
/
/
/
/ Вдохновившись темой сделать что нибудь интересное к ФЭСТУ, слепил свой первый джерк. Сразу задумывал нанести отдельные черты серебром, чтобы не закрывать структуру карбона, а сейчас даже не знаю, может ограничусь только глазами.....
Материал- карбон
Каркас-цельный, нержавеющая сталь
Длинна-12 см
вес и плавательные свойства позже, после теста (примерно 60-70 грам )
http://www.youtube.com/watch?v=OiQLa...ature=youtu.be1 ФотоТолько глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн
Комментарий
-
:oops: не знаю его названия, фюзеляж из него делали для вертолета.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеОооо, и какой карбон? Ценно будет ежели из ГЛХ :)
Но на первый раз. и ИМ7 тоже ничего ;)Только глупцы и покойники никогда не меняют своего мнения. Д. Лоуэн
Комментарий
-
Возможно вы, Сергей, и правы, что все это заморочки. Но руки хотят делать что то красивое, и про огрузку вы тоже правы, с ней как и с покраской все время надо эксперементировать. Еще всем спасибо, что так высоко оценили мои работы.Сообщение от serega dirijer Посмотреть сообщениея не по наслышке знаю, на сколько вот это кропотливый труд. супер! только есть в этом эллемент заморочки. такую тонкую работу заценят только люди. жалко щуке по-барабану на сколько точно прорисована(выстругана) чешуя, глаза и др. мелкие детальки, а то бы и я изголялся над точностью. у тебя скоро дело дойдет до прорисовки каждой жаберной пластинки.
оч. важный, да пожалуй главный момент в самоделке это отгрузка, даже в клоне. Петя! не повторяй моих первых ошибок по измельчению детализации. лучше сделай упор на придание характерных черточек в игре, что, на мой взгляд, делает приманку джеркбейт гораздо ценнее.
ещё раз - КЛАССНО!!!
Комментарий
-
А вертолет делал на рыбалку летать? :DСообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение:oops: не знаю его названия, фюзеляж из него делали для вертолета.
Комментарий
-
за годы стругания джерков пришел к заключению, что как не защищай деревяшку - растрескивание - вопрос времени. щуками прокусывается любое покрытие(кроме металла).
где-то есть статья про эпоксидка+женские чулки с краш-тестом. и я остановился на этой технологии: заготовка из твёрдого пенопласта с арматурой обтягивается материалом чулка 3-4 слоя, пропитывается эпоксидкой,
отгружается, шпатлюется, грунтуется, красится. есть два недостатка-токсичность в процессе изготовления(хорошая вентиляция минусует) и термонеустойчивость(при нагреве выше 50 пенопласт внутри плывет и деформирует джерк) откуда у нас 50? в машине на солнце и выше бывает.
именно в машине испортил 2 первых джерка, но они продолжают ловить. как вариант вместо пенопласта абаш, но это опять дерево. конечно применение углеволокна гараздо лучше, карбон он и в африке карбон, но у меня его нет. так что довольствуюсь капроном.
плюсы очевидны: простота изготовления(правда для некоторых гвоздь забить-проблема). разрисовка только для эстетического удовлетворения, не заморачивоюсь, пользуюсь аэрографом, но можно и из балончика.
самое сложное-отгрузку можно проводить на любом этапе. арматура-цельная из нержавейки. всё хорошо обрабатываеся. защитного слоя практически нет(1-2 тонких слоя автолака). и приманка не прокусывается, только царапается, что абсолютно не влияет на уловистость. и нет опасности отслоения всего защитного слоя, как это происходит на деревяшках с толстым защитным слоем.
начало прцесса в фотках было выше.
вот продолжение6 Фото
Комментарий
-
Очень интересная технология и мне очень понравилось. Но для себя решил работать только с деревом, на то есть определеные причины.Сообщение от serega dirijer Посмотреть сообщениеза годы стругания джерков пришел к заключению, что как не защищай деревяшку - растрескивание - вопрос времени. щуками прокусывается любое покрытие(кроме металла).
где-то есть статья про эпоксидка+женские чулки с краш-тестом. и я остановился на этой технологии: заготовка из твёрдого пенопласта с арматурой обтягивается материалом чулка 3-4 слоя, пропитывается эпоксидкой,
отгружается, шпатлюется, грунтуется, красится. есть два недостатка-токсичность в процессе изготовления(хорошая вентиляция минусует) и термонеустойчивость(при нагреве выше 50 пенопласт внутри плывет и деформирует джерк) откуда у нас 50? в машине на солнце и выше бывает.
именно в машине испортил 2 первых джерка, но они продолжают ловить. как вариант вместо пенопласта абаш, но это опять дерево. конечно применение углеволокна гараздо лучше, карбон он и в африке карбон, но у меня его нет. так что довольствуюсь капроном.
плюсы очевидны: простота изготовления(правда для некоторых гвоздь забить-проблема). разрисовка только для эстетического удовлетворения, не заморачивоюсь, пользуюсь аэрографом, но можно и из балончика.
самое сложное-отгрузку можно проводить на любом этапе. арматура-цельная из нержавейки. всё хорошо обрабатываеся. защитного слоя практически нет(1-2 тонких слоя автолака). и приманка не прокусывается, только царапается, что абсолютно не влияет на уловистость. и нет опасности отслоения всего защитного слоя, как это происходит на деревяшках с толстым защитным слоем.
начало прцесса в фотках было выше.
вот продолжение
Комментарий
-
serega dirijer,
а деревяшку таким образом пробовали обтянуть, или смысла в этом нет?
Добавлено через 2 минуты
петр1 ЗачетСообщение от петр1 Посмотреть сообщениеСвежие рыбешки, маленький 45гр, большой 97гр. Перед финишом весили маленький 41гр, большой 90гр, так что точные весы в нашем деле обязательно нужны.
Комментарий
-
видел твои первые джерки. по сравнению-это уже мастерство! (во внешнем виде). а как они двигаются?Сообщение от петр1 Посмотреть сообщениеСвежие рыбешки, маленький 45гр, большой 97гр. Перед финишом весили маленький 41гр, большой 90гр, так что точные весы в нашем деле обязательно нужны.
с весами тоже стоял вопрос. решение-подобие аптекарьских, вместо гирек-советские монеты. взвешивают точно(перепроверял на электронных).
Добавлено через 3 минуты
[QUOTE=PRESS;1410064]serega dirijer,
а деревяшку таким образом пробовали обтянуть, или смысла в этом нет?
думал над этим, но пенопласт легче обрабатывать в разы!
Комментарий
-
Господа!
Возникло некоторое недопонимание.
Ради справедливости поясняю:
Дело в том, что пост пользователя Клёв, о котором вы все вчера так сокрушались, был удален модератором(не мной) и причина удаления разъяснена в личке.
Так что, уж не обессудьте, но весь флуд вчерашний подчищен.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий